大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝版入关历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝版入关历史的解答，让我们一起看看吧。
隋唐至清前期历史时间轴？
隋唐至清朝的时间的话 ，隋朝过后是唐朝 ，唐朝过后是宋朝 ，宋朝又分为南宋 北宋。 南宋 北宋过后又出现了中国的一个 元朝， 元朝过后又出现了明朝。 明朝过后就是清朝，清朝过后民国时期。 民国时期以后就是军阀混战 ，然后就是中华人民共和国成立至今 。
唐（618年到907年）李渊建立唐朝，史称唐高祖
五代（907年到960年）建帝朱温，历经朱，李，石，刘，郭，柴十多位皇帝。
北宋（960年到1127年）赵匡胤建立北宋，史称宋太祖。
南宋（1127年到1276年）赵构建立l南宋，史称宋高宗。
元（1271年到1368年）孛儿只斤•铁木真建立元朝，史称元太祖。
薛刚反唐里的定海关是现在的哪里？
定海关是现在的镇海老城。
定海关大捷是郑成功率领南明军队在抵抗清朝军队中取得的一场战斗胜利。是永历十三年(1659年)的一次战役。
永历十三年(1659年)，因为之前秦王孙可望叛变降清，南明永历朝廷在西南战场上连连败退。
虽然李定国亲自指挥了磨盘山血战，暂时逼退追击的清军，但是已经独木难支。
东南沿海的郑成功为挽救危局，决定大举北伐，以期实现“围魏救赵”。
清朝入关是偶然还是必然？为什么最终取代明朝的不是汉家王朝？
被外族入侵是必然，即使不是清朝，也会是其他外族。
至于为何明朝不会被汉家王朝取代，我们首先看一下汉家王朝取代明朝的方式：
第一、专权大臣篡位，这个在古代还是很多的，曹丕、司马炎、杨坚、赵匡胤等，都是通过这种方式当了皇帝。明朝时期我国的君主专制制度已经发展到了顶峰，朱元璋在明朝建立之初就废除丞相，设立锦衣卫，加强皇帝权力。再加上发展了几千年的封建正统思想限制，所以纵观明朝，即使皇帝几十年不上朝，即使皇帝小，大臣把持朝政，也从未发生过有人妄想篡位称帝的情况，即使有，也是朱家本族人。
第二、农民起义，历史上农民起义次数很多，但是最后真正从农民起义做了皇帝的只有刘邦和朱元璋，而秦末农民起义更像诸侯国叛乱，元朝更多是被自己玩死的，频繁更换皇帝，内政不稳，朝政***，对外连年征战，剥削严重，人民苦不堪言，就这种烂摊子，农民起义都经过了将近二十年才彻底将元朝击败，所以说农民起义这种形式很难彻底打垮一个朝代。
可以预见，如果李自成攻占北京后，金兵不入关，那么李自成很可能也会败亡。就像南宋一样，在南边重新建立一个朝廷，以正统之名，讨伐流寇，再加上农民起义固有的缺陷，李自成起义大概率还是以失败告终。因此，这两种方式都很难灭亡明朝，篡权之路被制度彻底堵死，农民起义夺权难度太大。那么明朝灭亡只剩一种方式，那就是外族入侵。所以不管有没有后金，明朝应该都会被外族入侵而灭亡的！
偶然之中的必然
说偶然，是因为明朝末年的时候，满清自己都没有逐鹿中原的想法，顶了天了是割据一方，就像一个小偷去富豪家偷东西，今天没钱吃饭了，就趁着富豪家保镖护卫松懈的时候偷点值钱的东西卖了，过一段挥金如土的生活，因为没有创造财富的手段和基础，他们只能靠掠夺来维持生存，最高的理想就是他们的老祖宗金国和宋朝时的那种进贡的生存模式吧
为什么这样说呢，因为当时虽然明王朝虽然***，军队打败仗，但是人口，文化，武器，经济几乎可以说各个方面都要完胜满清的，唯一不如的应该就是当时整个***都相当于瘫痪了，政令不同，机构臃肿，互相扯皮，导致整个朝廷无人可用，眼睁睁的看着朝廷日渐崩坏而束手无策，满清唯一胜过大明的应该也就是这点了吧，作为一个新生的部落军事集团，好比是初升的太阳，积极向上，上下一心，富有开拓进的精神和锐气，可以说当时的明王朝只要在撑个几年，满清就会自己衰弱下去
那说必然，明王朝这个时候经过农民起义，就算北方已经糜烂，还有南方，从李自成进北京以后的表现来看，顶多就是一个枭雄，不具备一个王者的素质，迟早也会自我崩溃，因为李自成的步步紧逼，看守山海关的吴三桂崩溃了，夹在李自成和满清之间，李自成想要他的命，蝼蚁尚且偷生，何况人，牙一咬，脚一跺，把满清放进来帮自己把李自成干掉了
那这个时候的满清刚开始应该是有点懵逼的，这是几个意思啊？怎么打着打着城门就自动开了呢？空城计？诱敌深入？然后有人和他们说吴三桂投降了，紧接着应该就是狂喜，当时的满清头目有点脑溢血，进了关，军队开进了中原腹地，又有了稳定的后勤保障，后面的事应该就是顺理成章了
那为什么说必然呢，因为能帮吴三桂灭了李自成的势力，在当时且马上就能帮的有且只有满清一个，那只能投降满清呗
明朝未年，为什么清军入关能成功？
关于清军入关，我一直都以为是一个偶然条件下的必然。这里的入关，我分成两个部分来说。一个是明朝的北方朝廷尚在时，清军的多次入塞劫掠。另一个是大顺攻破北京之后，整个华北已经被大顺占据时，清军入关。
其实这两次都是多少有些偶然的，尤其是第一次。原本后金（清）在面对大明时，只有关锦防线一条路线可走。然而皇太极的一些动作和袁崇焕的一些动作，却使得这个局面被打破了。当时后金四面树敌，南有大明、西有喀尔喀蒙古和察哈尔部落、东有朝鲜，内部由于努尔哈赤的死已经有了不稳定的因素。可以说皇太极刚刚继位的局面是十分棘手的，除了人事上的问题，后金位于的辽河平原因为小冰期的关系，基本颗粒无收，粮食供给很成问题，而此时明朝的关锦防线他有打不下来，真可以说随时都有可能落地成盒了。为了缓解压力，皇太极和袁崇焕单方面议和，以避免和明朝的军事冲突，而袁崇焕也是借此机会安排自己的军事路线。双方的第一回合是袁崇焕大练关宁铁骑、皇太极攻打朝鲜。结果就是袁崇焕有了正面和后金杠的本钱，皇太极扫平了东部隐患，还得到了粮食。第二步，袁崇焕办了毛文龙，夺下皮岛的扣控制权；皇太极击败喀尔喀诸多部落，缓解了西线矛盾。第三部，袁崇焕用军粮拉拢察哈尔蒙古共同对抗后金，而皇太极正好缺粮把大军引向了察哈尔蒙古。当女真和蒙古激战时，袁崇焕选择原地观望，结果一个不小心，察哈尔被打服了，粮食也被抢走了。而皇太极也发现，自己打开了通往大明关内的第二条路，更重要的是，明末整个北直隶和辽东地区，只有辽西的关宁军能打，其他都是垃圾。因此后金也就顺理成章的入关劫掠了，可以说这是一系列偶然造成的一个必然结果。
再就是多尔衮问鼎中原，同样也是偶然下的必然。一方面，李自成在征讨北京的时候，已经把宣府、蓟州的明军驻军全部消灭，而新派驻军并不多，因此即使清军不走山海关，也是完全可以入关搞事情的。更重点的是，大顺作为一个新兴的王朝，本应该在军事上有所作为，就是说军队的战斗力应该很强才对。而事实上却是，大顺的军队腐化迅速，很快就失去了攻破大明时的战斗力，最后变成了一群垃圾兵。而吴三桂其实并不能起决定作用，因为不管是多尔衮也好，李自成也罢，实力都远超于他，所以如果吴三桂不投降，势必会被其中一方灭掉，而吴三桂一旦投降，就是给其中一方增强了实力，带来了优惠。***使吴三桂彻彻底底的跟了李自成，至少东北山海关战线李自成是不用很愁的，自己只要把精力放在南明和蓟州宣府防线即可。而吴三桂投降了清军，则大大减小了清军入关的成本，还增添了三万精兵，也是开了加速器的那种。但就实力而言，清军实力是要胜过李自成的，因此即使不走山海关，这个关也是入定了。而此时李自成在北直隶立足未稳，以他的尿性十有八九会撤回关中，那这个华北地区就会变成真空区，南明还在窝里斗，吴三桂自己没实力，那最后盘踞中原的必然又是清军了。因此说这个偶然下的必然，是在历史潮流下的偶然变局下的必然情况。
到此，以上就是小编对于唐朝版入关历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝版入关历史的4点解答对大家有用。
