大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国历史对隋朝的评价的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国历史对隋朝的评价的解答，让我们一起看看吧。
隋朝灭陈算不算是对中华文化汉文明的摧折？如何看待隋朝的正统性？
南北朝分裂三百多年最后由北朝来统一，应该说是先进的文化代替了腐朽的文化。三百多年正是北方民族完全融合的时期。北方民族的融合，使得各民族不同的文化、不同的良好传统兼收并蓄，形成了比原汉文化更先进的中国文化，最终国家的统一使命还是由北方来完成。
题主第一个问题的“试探性”结论，我感到很不理解。
隋朝以前的封建社会是一个什么样的情况呢？稍有历史知识的朋友都知道，从汉未开始，社会就剧烈振荡，因为矛盾在此时累积到犹如岩浆翻滾、行将暴发的火山！
果然发生了“黄巾起义”，社会陷入空前的混乱中，其规模之大、范围之广、历时之长，破坏之烈，中国封建社***有的农民起义都无法望其项背。黄巾起义虽然被镇压下去了，从《三国演义》这篇历史小说给我们提供的祥细情况来看；在其后的三国纷争、八王之乱、五胡乱华、南北朝分裂等等社会的动荡中，可谓“怨毒无聊，祸乱并起，中国扰攘，四夷侵叛”，这才是对中华“汉文明”的“摧折”。
汉朝在大***中土崩瓦解了，但是在这段历史中，由于连年征战、饥馑瘟疫、使大半个中国陷入血流漂杵的惨景中，以邓艾偷袭阴平攻占江油关；那近七百里的地方几乎就是无人区了，从现在的文县到四川的南坪县，那时候仅只有不足一万户人家，一直到了北宋才缓过气来。
这样的惨剧难道是题主所谓的“汉文明”吗？当然不是。
而这种惨烈的场景，从汉未到隋朝的建立，整整近四百年的演出时间！！战争和饥荒所造成社会惨烈的灾难，也是中国历史上时间最长，灾难最重，破坏最烈的黑暗时代。
隋朝灭陈的事情发生在公元581年，杨坚取代未代皇帝周静帝宇文阐，顺利登上皇帝宝座，建立了隋朝。在隋文帝的统治下，终于结束了长达近四百年的***，隋文帝总结了历史教训，痛定思痛，大力革新，使中国的军事、政治、经济、文化等诸方面都取得长足发展，社会稳定，经济繁荣，整个国家焕发出勃勃生机。
巜隋书》记载，当时隋朝“仓廪实，法令行，君子咸乐其生，小人各安其业，强无凌弱，众不暴寡，人物殷阜，朝野欢娱”。这就是历史上的“开皇之治”，也是隋文帝在历史上不能被抹去的功绩。
中国几千年的封建史，就是一部“乱世和盛世”的交迭，统一与分裂相轮替的历史。这是无法改变的规律。
所以，隋朝灭亡北周，根本谈不上是对“中华汉文明”的所谓“摧残”，而是拯救了中华民族的文明。
游牧民族故地出土的玉雕龙，就是华夏银行标志，司马迁《史记》记载了匈奴华夏同源，其中匈奴是多个游牧部落混合而成，并非一个民族，好比鲜卑强大了，许多原匈奴部落跟着改名叫鲜卑一样。央视汉武大帝也开篇引用了这句话。而且司马迁时期，胡人被汉武帝压制，司马迁也犯不着讨好胡人。
华夏银行标志玉雕龙，看看哪出土的吧，还有涿鹿之战在河北打，如果华夏起源河南，跑河北打蚩尤？蚩尤部族又绕圈儿跑西南？再有周文王也叫西伯，西戎共主，这也是为什么司马迁说华夏与匈奴同源。
内蒙古赤峰红山文化出土如下玉器（玉雕龙、玉鸽/凤/鸟、玉龟、玉制双熊头器、玉卷云纹等），感觉和华夏有很大渊源，而如果黄帝发源于东北红山文化，那么【涿鹿之战】就好理解了，北部和西部炎黄联盟，与占据华北平原的蚩尤大战于河北涿鹿，然后夺取中原，建立华夏。
也就是说华夏与胡人，血统和文化上是同源的，隋唐也只是重新归一罢了。当然，如有杠精非要追溯到非洲也是没办法咯
到此，以上就是小编对于美国历史对隋朝的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国历史对隋朝的评价的1点解答对大家有用。
