大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史唐朝开国皇帝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史唐朝开国皇帝的解答，让我们一起看看吧。
唐朝开国皇帝之女？
房陵公主（619年－673年6月22日），唐朝开国皇帝唐高祖李渊第六女，母不详。武德四年十一月，封永嘉公主，下嫁窦奉节。永徽五年，改封房陵大长公主，下嫁贺兰僧伽。咸亨四年闰五月三日，薨於九成宫之山第，春秋五十有五。
李世民是开国君主吗？
不是。李世民的父亲李渊才是唐朝的开国君主。李世民尽管在开国过程中立下了赫赫战功，但是确实不是开国君主。唐朝对李世民的定义也不是按照开国君主的地位来定义的。李渊庙号为“唐高祖”，李世民的庙号为“唐太宗”，所以从庙号上就可以明显地看出，李渊才是开创者，可以被称为“祖”，李世民则是继承者，只能被称为“宗”。
唐高祖李渊是唐朝的开创者。
唐太宗李世民是继承者而非开创者。
历史上很多继承者的功绩可能比开创者更大，比如汉武帝（庙号是世宗）就比开创者刘邦的功绩要更大一些，但是并不能因此把继承者提升到开创者的地步。
李世民是大唐皇帝，却非开国君主。但以他***功绩而言，往往被人觉得唐太宗盖过了他的父亲唐高祖李渊。
李渊是世袭的唐国公，后来李渊起义建唐登基称帝，是为唐高祖，所以李渊应该是***开国君主！
李世民是李渊的次子，开始的时候，李世民结交甚广。就是准备以后起义所用，后来跟刘文静裴寂商量起义之事，但是又担心李渊不同意。
后来裴寂在晋阳宫找了两个女子陪醉酒的李渊过夜，第二天，李渊醒后，知道自己犯下大罪。
若是不起义，只能等着朝廷处置，而以隋炀帝的性格，一定会杀了李渊。李渊经过考虑最后同意起义反隋。
后来李渊建唐登基，因为立嫡立长的原因，立李建成为太子，李世民为秦王。
之后太子李建成和李世民发生矛盾。而李渊出于都是自己的儿子情况下，没有做出合理的措施。
最后太子和秦王李世民的矛盾越来越厉害。终于发生玄武门之变，李建成和李元吉被杀。唐高祖李渊也因为此事，退居太上皇，禅位于李世民。
从此李世民开始了他的贞观之治，后被周围的蕃国或别的民族尊为天可汗！李世民驾崩后，传位于太子李治，是为唐高宗！
李世民不是开国皇帝，他的父亲才是开国皇帝。为什么很多人认为李世民才是真正的开国皇帝？因为他的父亲李渊在位的几年并没做出什么丰功伟绩，再加上建国后李渊犯了许多方向性错误，历史上对李渊的描述也就少的可怜。所以人们渐渐都忽视了***真正开国皇帝李渊的存在，谁让他儿子那么优秀呢？
李世民是通过玄武门事变才当上皇上的。李世民在父亲李渊登上皇位的过程中出了不少的力气，但是父亲却立长子李建成为太子，李世民被封为秦王，这让李世民心里很不服气。
本来唐朝的建立，李世民出力最多，功劳最大，还有网罗了尉迟敬德、秦叔宝、李靖这些著名将领，结交各路知名人士，他的势力无人能比，却没有成为太子。
不过李世民在李渊还在位的时候就已经掌握了很大一部分的军权，为了能够让自己名正言顺地继承皇位，于是李世民控告李建成和李元吉想要***自己，然后在玄武门埋伏，杀死了自己的兄弟，最后被立为太子。
不久之后，李渊退位称太上皇，禅位于李世民，李世民登基为帝，次年改元贞观，李世民在位期间进行了一系列改革发展，科举制度选拔人才，体察民情得到了百姓的赞赏。
其实***的真正开国皇帝是李世民的老爹--李渊。但是大部分人都会忽略李渊的存在认为李世民才是开国君主，主要原因在于他儿子李世民名气太大而李渊却没多少作为。
隋末百姓流离失所，民不聊生。李渊顺应当时局势在大业十三年五月与次子李世民起兵叛乱，在南征北战的这些年李世民几乎参加了所有军事战役，很多战略性的决战都是在他指挥下完成的，同时当时秦琼，李靖，尉(yù)迟恭都是他的部下可以说***的整个天下都是李世民打下来的。
在者就是李渊在位的几年并没做出啥丰功伟绩，再加上为了皇位李世民杀兄逼父，历史上对李渊的描述也就少的可怜。所以人们渐渐都忽视了***真正开国皇帝李渊的存在，谁让他儿子那么优秀呢？
「喜欢小编解答的可以点一下关注哦~为您分享更多的历史趣闻~」
唐朝的开国皇帝李渊是什么样的人，为什么名气完全不如李世民？
谢谢邀请。
李渊是唐朝的开国皇帝。他从小生活在安州，七岁丧父后在姨母独孤皇后身边生活。长大后先后在三个州的地方担任刺史。后来还当过了荥阳、楼烦两郡的太守。在杨玄感起兵之后，李渊真正掌握了军权，在被隋炀帝封为太原留守后不久，起兵反隋。
李渊性格沉稳，为人宽厚仁慈。加上他关陇门阀的显赫身世，许多人都心甘情愿为他卖命，甚至在关键时刻都宁死不降，这些都充分体现了李渊的人格魅力。
李渊作为开国之君，功劳是巨大的。首先他完成了全国的统一，铸造了开元通宝，稳定了唐朝的经济。完成了武德律的编撰，使唐朝的法律提高到一个新的水平。在军事上设置了关中十二军，大大提高了李唐的军事动员能力，为统一全国打下了坚实的基础。
可以说，李渊相对于任何一个朝代的开国之君都是毫不逊色的，那么为什么他的名气完全不如李世民呢？原因有二：
一：李世民的军事能力和治世才能都是超一流的，可以说是千古一帝。因此李渊本身虽然也很有能力，但是在李世民的光环笼罩下也黯然失色，只能成为李世民的背影。
二：李世民篡改了史书。李世民为了继承皇位，谋划了玄武门之变，无论如何，杀兄弒弟的行为总是要让后人非议的，李世民为了掩盖自己不光彩的行径，就命令史官极力贬低李渊、李建成和李元吉的功绩，大力美化自己。因此我们现在看到的历史其实不是它的真面目。
由于以上两个原因，所以一直以来李渊的名气远远不如李世民。但是历史的真相也不是完全能够随意掩盖的，李渊作为开创一代盛世的开国之君，他的能力和功勋绝对比我们现在能知道的强上百倍。
到此，以上就是小编对于历史唐朝开国皇帝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史唐朝开国皇帝的3点解答对大家有用。
