大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝和秦朝历史区别大吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝和秦朝历史区别大吗的解答，让我们一起看看吧。
秦朝跟隋朝以及民国，这三个朝代除了时间短还有其它什么共同之处？
谢谢邀请！
共同之处：1，都结束了之前的群雄割据的局面形成了统一的政权（虽然都是短暂的）。
2，都有大胆创新的尝试和探索。
秦始皇时期修长城、开灵渠、车同轨、书同文、统一的货币和度衡量、千里驰道等等，还有最重要的贡献是郡县制！
隋朝时期政治上三省六部，基础设施里的大运河。最重要的科举制。
民国初年的新文化运动。对中国文化影响深远。都为之后的***奠定了良好的基础。
4，都有对外战争。也造成了严重的损失和影响。百姓的生活都很困难。
接任者都建立一个强大的国家！！第二，三者存在时，普通百姓都活在水深火热的生活！！第三，都是被大多数人民***推翻的，几乎没有复盘的可能性！！！第四，偌大一个王朝灭亡时间特别短，秦坚持了两年，隋坚持了四年，******就坚持了三年！！可见民心所向！！！第五，都是只在乎统治者一个人的利益！！几乎没有考虑过普通人民的利益和生活！！就是看不起普通人的力量！！第六，都特别爱面子！！到死都没有放下面子！！这和明朝也特别像！！！
秦朝和隋朝相似性很多
他们都建造了让后世受益的大工程（长城，大运河）
他们都终结了之前长时间的分裂状态，让中国重归大一统。
……
至于民国，它连最基本的统一中国都没有做到，国弱官腐，与以上两个没有任何可比性。
秦朝跟隋朝对中国历史贡献是有目共睹的，尽管短命，但是留下了太多遗产。这两个朝代的出现为后来的汉朝跟唐朝打下了夯实基础，民国虽然比不上这两个朝代的贡献，但是民国也是有很多仁人志士为中国的发展牺牲探索、积累经验，后来历史才会选择正确的中国***才有现在强盛的中国。
秦朝与隋朝，被称为历史上最伟大的王朝，为何都只存在了几十年？
秦和隋很相似，都结束了此前的割据分裂局面，实现了中国的大一统。秦始皇统一六国，为我国后面历史朝代的发展奠定了基础。如果没有秦始皇统一六国，中国今天极有可能会像现在的西欧那样，被分成若干个小国。另外，两广之地也极有可能会永远失去。
为什么说秦和隋伟大而不是强盛？这是因为秦朝和随便虽然统一了中国，但是并没有得到民心，只是统一了中国，但老百姓依然活在水生火热中，这就是为什么他们伟大但是不长存的原因。
秦朝结束了此前的诸侯混战动荡的社会，结束了战国纷争，统一中国；隋朝结束了南北朝，统一中国。
建立的统一政治基础：秦朝统一汉字、统一度量衡和货币乃至于车轨道等诸多制度。而隋朝则设立了三省六部制，初步建立了官制、法治为以后的历朝历***出了重大贡献。
秦和隋都为后一个朝代奠定了基础：
汉承秦制：汉朝继承了秦朝的政治构架，包括中央集权的官僚机制，中央集权的行政体制。
唐承隋制：隋朝统一后，建立了一套以“三省六部制”为核心的中央官僚体制。唐朝建立后，承袭隋制，虽略有所改，但基本上没有突破隋代模式。
首先回答隋朝和秦朝为什么被称为历史上最伟大的王朝。秦朝结束了周朝分封制后期持续几百年的春秋战国时期，并且推行了郡县制。成为了中国历史上持续数千年沿用的社会制度。郡县制下的割据***没有合法性 ，对于减少割据战争，及割据时间起到了相当大的作用。
隋朝则是结束了晋朝之后，“五胡乱华”的乱像，汉人重新成为正统民族，掌握国家绝对权利。隋朝开创的科举制，同样成为了延续上千年的制度。时至今日，任何人也不能否认科举制度的进步性；在今后的年代，也将有积极的借鉴作用。
但秦朝和隋朝都有一个共同点:二世而亡。其主要原因是大兴土木，远超当代人可承受范围。秦朝修建长城、阿房宫、秦始皇陵等等，每个工程都动用十万民夫，要持续换用好几批。而工程材料和建设，耗用的人力、物力更是不可计量。
隋朝修建京杭运河、洛阳诸多大仓等等，同样动用数十万人直接建造，数百万人间接支持。而两国都是刚刚结束战乱，民众期盼和平稳定的生活。未经一段修养生息的统治，如此大兴土木，百姓民不聊生。
其次，两代建国之后面对一系列内外矛盾没有很好处理。秦国崇尚法家，但后来刑法过于严峻；北逐匈奴，南征百越；焚书坑儒等等重大举措或运作失时，或运作有误。
隋朝则是征伐高句丽和修建大运河，及数次南巡。连年征战，大兴土木，国内民不聊生，叛乱不断。皇帝却远离政治枢纽长安，下江南，结果各地失去有效的平乱安抚指挥。皇帝也被阻隔到江南，隋朝自然也就灭亡了。
到此，以上就是小编对于隋朝和秦朝历史区别大吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝和秦朝历史区别大吗的2点解答对大家有用。
