大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝的政治历史现状是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝的政治历史现状是什么的解答，让我们一起看看吧。
西周的分封制，隋朝的三省六部制，元朝的行省制，对我国产生了什么影响？
西周分封制的影响有：⑴它总结了历史经验，把建立地方政权与巩固自己统治有机结合起来，周王朝在分封诸侯的过程中，又制定了一系列的制度，使王室能有效地对整个领土进行控制。⑵分封制使统一的社会制度在诸侯国中得以普遍实行，周王室用权力与义务的规定，使周天子成为名副其实的诸侯之君，改变了夏商时代国王为诸侯之长的状况。⑶分封制促进了诸侯国社会历史的迅速发展，统一的奴隶制度在各诸侯国得以建立和发展，使奴隶制经济有了繁荣的基础。⑷分封制加速了各族融合的进程，受分封的偏远诸侯国逐步接受了中原文化，一些大诸侯不断向周围的夷、戎、狄等少数民族用兵，进而兼并其土地，进行了文化渗透。
三省六部制
①三省六部分工明确，相互合作又互相牵制，形成了完整严密的官僚机构体系，提高了行政效率，加强了中央的统治力量。
②宰相数目多了便于皇帝控制，防止大权旁落，削弱了相权，加强了皇权，巩固了国家统一。
三省六部制的确立和完备，是中国古代官制史上的重大变革，标志着隋唐专制主义中央集权制的进一步完善。
行省制
行省制影响:便利了中央对地方的管理,对于加强中央集权,特别是调整好中央和地方的关系起到了重要作用.这也是中国行政制度的一大变革,对后世影响极大,是省制的开端.趋势:中央集权加强,地方势力削弱.
李世民杀兄弟对吗？
李世民不杀兄弟就做不了开创贞观之治盛世的一代明君，政治权力斗争没有对错，只有利益的权衡，你不做，别人也会做，对敌人的同情就是对自己的残忍！
从情感道德来说，李世民确实做的很残忍和冷血，他不但杀了自己两个兄弟，连兄弟的儿女们都一个不剩的杀了，相当的没有人性和残暴！你李世民发动的玄武门政变，就一定要杀光自己的兄弟吗，你可以不杀，软禁起来不就行了，何况兄弟们孩子也是无辜的，何必滥杀无辜呢！可政治斗争就是这样，历来的皇权斗争都是这么残酷的，李世民是胜者，所以说他是残忍，那李世民失败了，李建成会放过李世民和他的家人吗，怎么处置就看李建成的心情了，谁也担保李建成不会杀李世民以及他的家人啊！所以权力斗争都是你死我亡，几乎没有第二条出路！李世民那样做，不仅让自己做了皇帝，也保住了自己和全家人的性命，当初他不那样做，把命运交给别人决定那是不可能的，在唐朝建立的那天，命运已经决定了！
李渊处处打压李世民，大唐有半壁江山都是李世民打下的，李渊怕隋朝二世而亡的命运重演到自己身上，所以扶持太子李建成上位，打压李世民这个强势的二儿子。李渊不可能告诉李世民，你不要和大哥抢，大哥登基后不会***你的，你放心***大哥就行了！李世民绝对不会信，任何的政治人物的誓言旦旦都是狗屁，转身就忘掉了，李世民也绝不会相信李建成不会对自己下手，大家已经争斗多年了，结果只有一个，谁胜谁死罢了，就像战场上两个拼杀的士兵，没有对错，都希望尽快杀死对方保住自己的命，只不过李世民不但保住了自己的命，还提升了等级和富贵罢了！
胜者可以惺惺作态，胜利后留下悔恨的眼泪，甚至作出一些善意，善待对手的后人，没有赶尽杀绝，别人反而说你仁德！可是如果没有痛下杀手，成了斗争的失败者，后人会说你妇人之仁，懦弱无能，废物一个，君不见项羽在鸿门宴不杀刘邦，后人是鄙视项羽，妇人之仁实在要不得啊！李世民自己不甘心屈于人下，想做大事业，那就必须有所牺牲，成大事不拘小节，妇人之仁那是不行的，很多人会阻挡你前进的方向，不同你一起，那就抛弃他们，当然手段有很多，杀掉或者下牢，只不过杀掉是成本最低的，毕竟人没了就没事了，软禁还要花粮食呢，免得以后麻烦！李世民既然做了，就不管对错，胜利者哪个没有骂名的，多多少少都有骂名，只要能成就大业，杀点人算什么呢！
***武德九年六月初四，李世民在精心策化之下，突然发动了一场***，杀掉了太子李建成，齐王李元吉，以及他的十个小侄子，史称玄武门之变。李世民如愿坐上了皇帝的宝座。创造出了照耀千古的盛世贞观之治。
然而，千百年来人们在称颂李世民的同时，也无情的指责他在***中弑兄，杀弟的残忍。那么，李世民为了政治目的所做的这一切对吗？
其实，对于这个问题，不要说后人，就是李世民本人终其一生都没有摆脱这场道德的拷问。多少年之后，李世民曾经哀叹道:我死之年，廿六岁矣！玄武门之变那年，李世民二十六岁。这句话中透露出李世民的无奈，痛苦和愧疚，说明***虽然成功了，但李世民心中仍然挣扎不出自己对自己的道德拷问和自责。
武德九年十月，李世民下诏追封李建成为息王，李元吉为海陵王。给他们举行了葬礼，那天，李世民在宜秋门上痛苦地流下了泪水。
痛苦也好，自责也罢，都改变不了事实，如果，让李世民重新选择的话，他仍然会高举手中的刀，毫不犹豫砍下去。
没办法，也没有其它选择，这是政治斗争的属性决定了的。在政治斗争依靠智慧解不了的问题，唯一的选择就是动用武力。同样，对于***的另一方太子李建成来说也是如此。在玄武门之变前李建成同样有一个***，那就是昆明池之变，这个***如果成功，躺在血泊中的将是李世民。
在政治斗争的舞台，自有它有别于正常社会的规则，在这个舞台上没有道德秩序，没有礼教伦常，有的只是血腥，残暴和杀戮。成功了，走入荣誉殿堂，失败了，走进地狱。
不杀兄弟回头被兄弟杀一样对不起老子和国家，不拿自己命当命可以，程咬金尉迟敬德这些人的命呢？
他也犹豫过，手下说，舜要是早被家人害死了还做什么圣君？
为了避免将来耗费更大的成本，不仅兄弟，连兄弟的儿子们也都杀了，但作为***，这样的代价已经比较温和。
他也没后悔过，周公、季友杀兄弟都是为了国家，史官不必为我隐晦。
至于给大哥哭丧，给兄弟逐渐恢复待遇，以自己的儿子过继为他们的嗣子，那都是为了显示自己的宽容和皇恩浩荡，不是给兄弟***。
封建帝王家，兄弟之情在利益权势面前不堪一击。形势所迫，没有对错。
何况当时李建成，李元吉合力排济诋毁李世民，两派之争水火不容，长期争斗，以至后来建成夜召世民饮酒，酒中下毒。李世民吐血数升。
高祖对于几个儿子的争斗兄弟间难以相容，也显无奈。想让李世民离开京城，居洛阳，陕州以东归他。让他设置天子旌旗，天下分东都和西都。种种原因未实现。
可见当时情形必是二派不可并存，不是你死就是他亡。李世民不杀兄弑弟必被二人所杀。
为了生存，早己顾不上兄弟情了，你不***必被人杀。又何以对错呢？
隋朝为什么是短命王朝？隋炀帝做了什么事？
隋朝与之前的秦朝很像，都算是二世而亡，而在其之后都诞生了一个强大的帝国：汉与唐。那么隋朝为何短命？而它灭亡的杨广为此都做了什么？
一、不惜民力
这应该是大家都知道的原因了。
建东都、修运河、征高丽也许都可以做，但绝不能同一时期做。在古代生产力低下的时候，这些都是需要大量的民众来做的，而民众长期为朝廷做徭役，必然导致农业生产遭到打击，而农业是国家的根本，不惜民力，必然动摇国家的根本。
而隋炀帝除此之外，还营建了仁寿宫、大兴城、西苑与迷楼等等供其享乐的地方，消耗民力之大，可见一斑。
二、严刑苛政
可能很少的人会注意，其实隋朝一直是个苛政较多的朝代。
“文帝以文法自矜，明察临下，每于殿廷***。开皇十六年因合川仓粟缺少，是后盗边粮者，一升以上皆死，家口没官；一时相承以残暴为干能，守法者为忏弱。然京市白日犹公行掣盗，于是又诏，有纠告者，没贼产业以赏纠人；无赖之徒，或候富人子弟出，故遗物于其前，偶拾取则擒以送官而取其赏。驯至盗一钱以上，或闻见不告言者皆坐死。四人共盗一榱桷，三人同窃一瓜，事发即时行决；更有人劫官属要其转奏，古来是否有盗一钱而死之条。”——《隋书·刑法志》
隋文帝时期，就非常的严苛，不近情理之刑罚或使人民对***产生不满，炀帝晚年，盗贼蜂起，更立严刑酷法，下令天下犯***以上罪者，无论轻重，不待奏闻，格杀勿论。
隋朝，是魏晋南北朝以后第一个统一的封建王朝，经历了几百年的分裂，终于在隋朝的手中，中华大地又迎来了统一的局面，然而这样一个统一的王朝却很短命，那么究竟是什么原因所致？下面我们就来简单探讨一下。
隋炀帝好大喜功，急功近利
隋炀帝杨广，历史上有名的昏庸暴君，虽然也是中记载的隋炀帝有很多恶行，但是毕竟史书是由胜利者所书写的，当然，我这里不是像替隋炀帝杨广翻案。只是想额外说一句，隋炀帝杨广在推动中华统一和实行科举，开通大运河等等，这些方面还是起到了很大的作用的。
然而，隋炀帝却是一个急功近利的人，由于之前的都城位于长安地理位置偏西，粮食运输不便，隋炀帝边迁都于洛阳，此举也是方便控制中原和江南的经济。
而后来为了[_a***_]贸易交流和粮食运输更加便利，便开始了大运河，虽然大运河开凿利大于弊，而且后期作用是显而易见的，然而，隋炀帝去急功近利，好大的工程，几年内就完工了，背后对民众的压迫可见一斑。
还有大业八年(公元612年)、大业九年(公元613年)与大业十年(公元614年)，隋炀帝对高句丽发动了三次大规模战争。其中第一次东征高句丽遭受了惨败，浪费了巨大的人力物力，加重人民负担，导致日后隋末民变的发生。
隋炀帝的好大喜功，急功好利，多次发动战争劳民耗材，最终引起隋末危机，导致隋朝灭亡。
开科举，与世族门阀之间的矛盾激化
我们都知道，自三国时期，魏国率先开展九品中正制为选拔人才的方式，而此举其实是因为曹操去世以后，曹丕继位，为了使自己的统治更加稳固，必须获得门阀士族的支持，便开启了此种选拔制度，虽然该项制度使得曹丕的地位得以稳固，但也使得世家大族垄断了社会的统治阶层，使得社会阶层得以固化，平民百姓难以改变命运。
然而，隋朝建立之后，并开展了科举制度，以考试来选拔人才，这样就使得平民百姓也有机会凭借才能得以做官，使得社会阶层得以流动，然而此举却严重伤害了世家大族的垄断权利，使得世家大族与隋朝统治者之间的矛盾激化，这也便使得其统治根基受到了影响。
隋朝一共有5个皇帝。
1、隋文帝杨坚（西魏大统七年－仁寿四年，即541年～604年），隋朝开国皇帝，谥号文帝，庙号高祖，在位24年，后为次子杨广所弑。 杨坚为华阴人，系西魏随国公、北周柱国、大司空杨忠之子。北周时曾为“骠骑大将军”，又封为“大兴郡公”，后袭父爵柱国，并将长女嫁北周武帝为后，地位显赫，北周武帝时任随州刺史。其妻即独孤皇后为北周时当朝柱国、大将军独孤信之女。公元581年，杨坚以“受禅”为名，废北周静帝而自立，改年号为“开皇”，建立了“隋朝”。
2、隋炀帝杨广（569年 - 618年3月11日，在位604年～617年）。隋朝的第二个皇帝，杨坚的次子，是个很有才华、头脑精明的人，却以残暴著称于世。有人拿秦始皇与他相比。
他一直在父亲和母亲独孤皇后面前装得很朴素，以讨其欢心，终于令文帝废长子杨勇。当杨坚病重时，他才露出真面目，对杨坚的宠妃不轨，最后东窗事发，杀掉杨坚。
他在位以后，开通大运河，击溃吐谷浑、突厥、高丽、契丹等国，阔疆五万里，发明科举制度，一直延续到清朝光绪三十一年（1905年）才被废，为中国做出了很大的贡献，但是他又是一个十分残暴的人，他的暴政将隋朝推向灭亡。
3、杨侗，隋朝宗室。隋炀帝孙，元德太子昭之子，母小刘良娣。原本封为越王，驻守洛阳。隋炀帝被杀後，为王世充拥立为国君，但之後世充意图毒杀侗，侗知难逃一死，遂服毒，遗言：“愿下辈子不要再生在帝王尊贵之家”；但一时半刻竟没毒发，最後被勒毙。
4、隋恭帝名杨侑，隋炀帝杨广之孙，隋炀帝幸江都，留其为长安留守。太原留守李渊起兵攻克长安之后，被李渊立为傀儡皇帝，杨广被杀后旋即为李渊所废，死后諡号隋恭帝。
5、杨浩，隋炀帝之侄，秦王杨俊之子，炀帝在江都被弑后，被宇文化及立为皇帝，后被废并遭***。
其实一个从分裂到统一的王朝，暗中包藏了许多不稳定因素。每个势力都会反扑的，从这一点，我们不能否定这个时期的皇帝***用暴政，比如秦朝。也正因此，这样的朝代是不长久的，这是历史的必然。而恰恰是这些朝代的灭亡，造就出一个兴盛的新王朝，例如汉、唐。
大家一提起隋朝，一是说它短命，二是隋炀帝杨广（负面评价）。这两者之间也似乎存在一些联系。就让小编来说说他们之间联系吧。
隋朝从公元581年到公元618年，它才存在了38年，也是中国古代短命王朝之一。隋炀帝杨广是这个王朝的第二任皇帝。他在公元604年继承皇位。每个皇帝都想做出一点功绩，于是隋炀帝做好几件大事，这几件大事对于当时的隋朝来说是不利的，刚建国才二十多年，应该说没有实力来做这些事。这几件大事是导致隋朝过度消耗国力，最后灭亡的重要原因。
隋炀帝剧照
一、隋炀帝东迁帝都。
由于长安地处偏西，粮食供应困难，隋炀帝决定东迁帝都，于是派人在洛阳兴建东京。修新国都必然是要耗费极大的财力物力。在修东京时，每个月需要两百万的民工，而且新都有装饰奢华，对于当时的隋朝来说是难以承受的。
东迁帝都
二、修隋唐大运河。
为了交通方便，隋炀帝决定修运河，这条运河南至会稽，北到涿郡，全长2700公里。放眼到现在，也是一个不小的工程。当时没有现代这么先进设备，都是百万民工用双手凿出来的，可想而知那个难度。这条运河对于后代来说绝对是百利之事，但对于当时的隋朝可不是好事了。前几年修新都，之后又接着开凿运河，可以说举国的财力物力都用在里面了，国力消耗的同时引起民声厌道。百姓怎么受得了，不起来反抗才不正常。
大运河图
开凿大运河
到此，以上就是小编对于隋朝的政治历史现状是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝的政治历史现状是什么的3点解答对大家有用。
