大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史的谎言的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史的谎言的解答，让我们一起看看吧。
玲珑五百年前的真相到底是啥？
玲珑五百年前的真相是指《玲珑井》，是明代作家冯梦龙所写的短篇小说集中的一则故事，但其真实性引起了争议。
故事中，明代人杨思因为迷恋美女玲珑而被巫仙带到了五百年前的玲珑国，发现了这个国家的秘密。原来，玲珑国原本是一个和平繁荣的国家，但国君为了向天帝神一位上供，竟然将近万名百姓献祭，甚至还有活人。杨思决定揭露这一秘密，最终成功地帮助了百姓，得到了玲珑国的赞誉，并与玲珑国的公主最后走到了一起。
然而，由于冯梦龙的文学作品多以讽刺讥讽的手法写成，有人认为《玲珑井》中的故事只是一个虚构的寓言，用来表达对当时***现象的批评。因此，玲珑五百年前的真相可能只是冯梦龙的创作，没有真实的历史依据。
为何有人说明朝是最黑暗的朝代？
黑暗昏庸早***人怨了，政治***，皇帝昏庸，压迫人民，试问那个朝代没有？那个朝代不死人？有的话跟我说说，让我也涨涨见识这么牛的朝代怎么就灭了。选择性忽视和片面的证据又能说的了什么？反而出现了一些系列中兴，大治，还出了一些忠臣能臣，还能有空去朝鲜打倭寇，我就纳闷了，脑子是个好东西，好像有些人数人都没有，眼睛是个好东西，好像有些人都没长，尤其是这个最，有点谁有权利这么说？
总有人说，“我不评价历史，我只是历史搬运工”；“明清我都不喜欢，可清史学家说明朝黑暗，我就信”。但认真研究明朝历史后，我并不赞同明朝是最黑暗的。
艾米认为，直接造成今天网络上对明朝过度指责的原因，在于清朝统治者把明朝历史“玩”坏了！用今天最流行的通俗解释来说，就是清朝统治者“带节奏”地对前朝贬低抹黑，才形成了今天明朝史料少、“最黑暗”的尴尬局面。
一个不争的事实，正在编撰中的国家清史工程，可以用规模宏大、浩如烟海来形容，原因是尚未完稿的清史已经写出了3000万字的规模，是比中国历史全部《二十四史》文字量的总和还要多！
是什么原因呢？写清史的人，一个个累得汗流浃背，可面对汗牛充栋的史料，又不能轻易舍弃，无可奈何，只能无限感慨，清朝留下的史料太多太丰富了吗？个中原因，我们可以慢慢反思。
但为什么，同样是三百年历史的明朝，就不能留下这么丰富的史料呢？众所周知，明朝的史料很少，一个《明史》还远远满足不了大家对明朝历史的“渴望”，以至于，当年明月的准史料《明朝那些事儿》一问世，人们趋之若鹜，一些地方销售中还出现了因抢购而导致数度脱销的局面，凡此种种，都源于人们对那段历史的好奇，渴望了解更多的真相。
但是，但是，重要的就是这个但是！
凭什么清朝可以写出三千万字的历史书籍，明朝不可以？我们的专家下点功夫不就行了吗？
不是不行，更不是国家不愿意搞这么大的工程！实在是，史料缺如！
是明朝人不懂史料的珍贵？还是明朝的史官不称职，渎职？！都不是！
哪个朝代都有黑暗面，明朝的好比坏多多了，你这种靼子奴才后代是看不到的，选择性失明而已，闹饥荒吃人这种事，饿你十天你连史都吃，不要为了黑而黑，公正一些，大明是我汉人最后一个朝代，社会开放思想自由，资本主义萌芽初现，奈何天灾人祸被李自成所灭，靼子喊着为崇祯报仇的口号窃了我国体，继而开始了一个最垃圾最窝囊最恶心的朝代，清朝，直到近代才由孙中山先生驱逐鞑虏恢复了中华，孙殿英民主英雄炸了慈禧的坟***替***出了口恶气，现在你们已经基本没了自己的文化被***同化，以前的是就不想追究了跟你们无关，但是还老出来黑我大明黑***就是不要***了，一句话，大明再不好，也比靼子清强万倍，跟粉不粉无关
首先不知道是哪些历史学家 如果真是这样无非两条原因:第一，明朝的历史是清朝写的。清朝作为一个外来势力本身安全感合法性就不足所以需要尽量丑化前朝……那些历史著作当然很多负面 从而看的人觉得很黑暗。第二，明朝用太监和特务作践当时以读书人为核心的官僚群体。历史上有很多太监专权，但真正用太监作为一种正规体制的一部分来制约读书人仅此一例。两千年历史那些读书士人们何时看得起太监特务？现在好了，直接到那头上~~~ 这些士人当然不服气 当然觉得黑暗啊……而且那些特务政治让这些士人毫无尊严和存在感 古代有句话叫，"士可杀不可辱" 让他们尊严扫地当然他们这些掌握笔杆子话语权的人不可能有什么好话。
到此，以上就是小编对于明朝历史的谎言的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史的谎言的2点解答对大家有用。
