大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝的历史转折的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝的历史转折的解答，让我们一起看看吧。
唐朝为什么灭亡六次？
一、灭亡的开始：唐代玄宗末年至代宗初年的安史之乱，是唐朝由盛而衰的转折点，使唐朝丧失大量人口，国家经济受到严重影响。
二、灭亡原因
1、统治者的无能
唐朝末年，唐懿宗与唐僖宗是著名的无能昏君，从他们统治时期开始，唐朝开始走向衰败。
2、经济衰退
连年的天灾人祸，使粮食的产量受到影响，最底层的劳动百姓苦不堪言，然而而朝廷仍然加派赋役，当地宦官盛行鱼肉乡里，于是，唐朝历史上规模最大、历时最长的唐末农民起义爆发了。
3、政权动荡
在唐朝时期节度使制度得以实行，在安史之乱后，参与平叛的将领，都被授予节度使之名，在各自的地方招兵买马，这就为藩镇割据创造了条件。所以在安史之乱后，唐朝出现了藩镇割据的局面，皇权受到威胁。
4、朋党之争
各党为了自己的利益，内连太监，外和藩镇。其国家前途于不顾，奋力排挤非本党派大臣，破坏了正常的朝堂议政，施政的过程，使皇帝无***确制定国家未来的的政策方针，是国家逐渐走向衰败。皇帝无法了解百姓的疾苦，百姓无法将困难反馈给皇帝。
唐朝的衰落，除了节度使、土地兼并、农民起义三个原因之外还有什么其他什么原因？
唐朝的衰落，众所周知的原因肯定都是从安史之乱算起，但是仅仅是节度使的问题吗？农民起义，那已经是到后期，应该是衰败以后所产生的一个必然结果，而且所以不能认为是唐朝衰落的主要原因。而真正的原因之一，现在来看，首先在继承隋之后，通过刻科举开始进行阶层之间的流通，从门阀贵族通过科举考试向普通百姓之间进行过渡控制力，某种方面一来说为后来者提供了很强的参考和用户习养成。但是侧面也反映了一点第一个吃螃蟹不一定最后会有个好果子！这就是一个很明显的例子，还有个重要的原因是唐朝开放的国体，多民族之间的通婚和深入会带来了不同体系的冲击，这种冲击的对于民族融合和整个社会条件发展来说，是很大的好处，但是对中央集权统治和权利主导来说是一件非常不幸的事情。
唐朝的衰落是多种因素综合作用的结果，除了节度使、土地兼并、农民起义三个原因之外，还有以下四个原因：
一是宦官专权，使皇权旁落，严重破坏了国家正常的统治秩序。在中国历史上，如果皇帝将君***力赋予一部分给自己的家奴——宦官，让他们去干预朝政，就会形成宦官专权。唐代宦官专权是从唐中期开始的。安史之乱后，宦官因拥立有功而权力增大。从德宗朝开始，宦官直接掌握了兵权，开始干政。到了唐朝末期最后的两位皇帝唐僖宗、唐昭宗时，宦官田令孜、杨复恭终于真正做到专权了，唐朝朝廷的权力已经被唐朝宦官分的没剩多少了。
二是朋党之争，瓦解了统治集团的力量，严重动摇了唐朝统治的阶级基础。封建士大夫之间的党争，是中国古代官场的顽症、痼疾。唐代最著名的朋党之争就是“牛李党争”。各党为了自己的利益，不仅互相倾轧，破坏了正常的议政、施政程序，扰乱了皇帝大政方针的制定，而且还置国家的前途于不顾，内连阉宦，外结藩镇，使***都深入在唐朝的政治生活中。这场旷日持久的党争，对唐朝的衰落负有不可推卸的责任。
三是季风改变，引起长期干旱，导致唐朝灭亡。2007年1月4日英国Nature杂志发表的德国科学家小组的论文指出，由湛江湖光岩湖泊沉积物分析发现，唐朝后期季风变化导致长期干旱和夏日极其少雨。而长期干旱造成谷物歉收，进而激起农民起义，导致唐朝灭亡。
四是贫富悬殊，改革受阻，使唐朝统治阶级与被统治阶级的矛盾日益尖锐。在“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的唐朝中后期，由于经济的发展、土地的集中、制度的凝固，分别在基层社会和朝廷形成了大地主和大官僚集团。为了维护既得利益，这两大集团相互勾结，反对一切有利于民生、有利于经济发展、有利于缓和社会矛盾的改革，这是唐朝衰落的根本原因。
对于唐朝衰落，不得不提到安史之乱，因为安史之乱使整个朝廷形势急剧恶化，几乎是突然之间由盛转衰，安史之乱之后迅速爆发了农民起义，而且其爆发越来越多，势不可挡，加之过年干旱，外忧内患，朝廷权力的迅速越来越弱，各路军阀大量割剧强佔土地，迅速开始了藩镇割据，大唐被四分五裂，给***社会、经济带来的巨大损失。安史之乱成为唐代历史的转折点，乱前是唐朝鼎盛时期，而乱后整个唐朝几乎土崩瓦解进入衰落阶段，并最终走向了灭亡。
其安史之乱主要人物是指“安禄山”和“史思明”两位少数民族将领，又都是唐朝宫廷内节度史。安史之乱爆发的农民起义，给垂死挣扎、摇摇欲坠的唐王朝以致命的一击，使唐王朝迅速土崩瓦解了。叛变投降的朱温，成为了左右唐末政局的人物。天复三年（903年），朱温将内侍省数百名宦官全部杀掉，出使在外的宦官也就地正法，宦官专权局面结束。天佑四年，（907年），朱温废唐哀帝而自立，改国号梁，定都开封。唐朝走向了彻底灭亡。
唐朝的衰落，与唐玄宗李隆基晚年宠幸贵妃杨玉环有关。自以为功德无量，开元盛世，虚荣骄奢之心顿生，沉湎酒色，违悖天伦，外戚专权，朝纲颓废。致使民间不重生男重生女的奇观;变乱既起，兵不用命，吊妃马嵬坡，万世悲叹！当政者一念可救万民于水火，也可毁社稷江山于深渊。
为什么唐朝以后，中国封建皇朝就下坡路了？
安史之乱后，汉人已经不相信外族。变本加厉就变成固守中原，对征服外域甚至吸取其他文明成果不积极。除了元以外，其他朝代过于保守。元朝又存在对地方管理不周，内部***(民族歧视有但不是非常严重，元朝***能当相，其他少数民族也能高居要职)等问题，后世也没有一个朝代能重现唐的辉煌了。
有的说：安史之乱不仅是唐朝由盛转衰的节点，也是中华历史由盛转衰的节点。
整个民族的性格由外向型变成了内卷型。
唐朝是外向型中华的巅峰，所以能打下的疆域是最大的。
清朝是内卷型巅峰，所以实际控制的地域是最大的。
有的说：清朝开创了康乾盛世，而康乾盛世又是封建经济的巅峰，大清远迈汉唐这句话不是随便说出来的。只是所谓盛极而衰，王朝都有周期。
***盛世是什么光景，兵强马壮，经济发达，文化繁荣，科技领先，万邦来朝。
唐以后咋就一朝不如一朝了呢？特别是到了清末，世界列强崛起，再瞧这大清啊，只剩下缩脖子挨揍了。
原因很多，今天我从国防安全这个角度来浅析。
国无防不立，民无兵不安。
一个民族最重要的事情，一是发展问题，二是安全问题。
唐朝以后，多数封建帝王重文轻武，对国防安全大大忽视了。
不仅如此，有的帝王们担心武将造反，还刻意弱化国家军力，减少军备投入，***优秀将领。
从[_a***_]的靖康之难，到明朝的清兵入关，再到清末八国联军进北京，封建王朝无时不在受到外部势力的侵扰。其中南宋、大明两个封建王朝就因少数民族入侵而亡。
没有稳定的外部环境，社会发展受到冲击、停滞、甚至倒退也是必然的。中华民族也从遥遥领先人类文明到彻底落后，一步步跌向深渊。
个人认为首先，题目应该改一下吧？自唐以后中国封建皇朝还是走上坡路的。
看过其他人论述，我也有个人有以下观点：一、从法治上说秦汉隨唐对犯事官、民最高刑罚有诛九族、夷三族等等刑案逐朝减少，宋元明清则相对官民刑罚夷族数逐朝递减，清朝更迭时皇族人口保存较历朝多。
二、从秦朝至清朝国土面积与医、农、工、士、商等三教九流从业人员的数量基本上逐朝递增。
三、可食畜养动物与吃食植物逐朝增多，民间艺术、文化与外国人交流贸易也逐朝增多。
到此，以上就是小编对于唐朝的历史转折的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝的历史转折的3点解答对大家有用。
