大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史中开创的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝历史中开创的解答，让我们一起看看吧。
谁开创了初唐？
是唐高祖李渊，他是唐朝的开创者。李渊出身贵族，之后又受隋文帝以及文献皇后喜欢，因而被封过千牛备身、卫尉少卿等等的官职。直到隋文帝逝世，开始辅佐隋炀帝之时，趁着隋末***起兵反叛，最后又逼迫刚刚上位的隋炀帝之孙让位于他。总体来说，唐朝的建立便是由他一手造成的。
唐朝开创盛世局面的原因？
唐朝统治者的英明和实行的开明政策，注重科技进步，重视经济和文化等方面的发展，实行开明的民族政策形成融洽的民族关系，出现政治清明，经济繁荣，文化昌盛的局面，从贞观之治到开元盛世，唐朝一步步走向鼎盛局面，是中国封建社会的好局面。
唐朝到底是李渊开创的，还是李世民开创的呢？
对于这个问题，应该从不同的角度去看待。但必须肯定的是唐朝是由李渊建立的。
很多朋友可能都是从***剧中了解到大唐的建立是李世民南征北战而建立的，甚至认为李世民才是***的真正的建立者，其实，从客观角度了解就会发现，***剧只是重点突出了李世民的功绩而弱化了李渊的才能，如果没有李渊，李世民也不一定能成功。
其一，李渊是隋朝的皇亲贵族，在隋朝也是位高权重，战功显赫，且李渊的母亲还是独孤皇后的姐姐，同时李渊还是唐国公，身份显贵的他为后来起事积累了一定的势力和财力。
其二，在镇压母端儿，绛州盗贼柴保昌，历山飞贼甄翟儿和攻打突厥中，收获了不少兵马，进一步增强了以李渊为首的唐权实力，为***的建立奠定了基础。
其三，李渊性格豪爽、洒脱，为人仗义，广结天下豪杰，善于招纳人才，有广阔的人脉 ，所以在反隋的大旗下，更多的人愿意拥护李渊，所谓得人心者得天下，所以最后李渊建立唐朝取代了隋朝。
所以，在唐朝建立和强大过程中，李渊起的作用是至关重要的，也是唐朝的真正开创者。
唐朝是李渊开创的，这一点是毋庸置疑的！
首先，李世民的皇帝之位是从李渊手里接过来的。李世民发动的玄武门之变，杀了李渊的正统太子李建成，迫于李世民的实力和既成事实的无奈，李渊不得不立李世民为新的太子，后来干脆直接把皇帝之位禅让给李世民，自己做了太上皇。虽然是李渊禅让的，但是禅让的也是***皇帝的宝座，所以唐朝绝对不是李世民开创的。
然后，李渊出身关陇贵族，袭封唐国公，是隋朝的旧臣，隋朝土崩瓦解之后，在晋阳起兵，建立大将军府，并带领李建成、李世民举兵南下，逐鹿中原，先是拥立隋炀帝之孙代王杨侑为帝，自领大丞相，加封唐王，后来逼迫隋恭帝杨侑禅位，正式建立唐朝。所以，唐朝政权确实是在李渊建立的。
最后，感觉李渊的皇帝是沾了李世民的光，这一点纯属错觉，虽然李世民很强，但是李渊实际上也不弱。无论哪朝哪代，开国皇帝的功绩都是最大的，因为改朝换代，开创国祚的难度要远超创立盛世伟业的难度，所以，后世皇帝再怎么强大都比不过开国皇帝的。至于有李世民的光环要强于李渊的错觉，完全是后来史书对李世民的大书特书，而且李世民还干预过史官编写史料，《旧 唐书·褚遂良传》和《资治通鉴》中都有明确的记载，李世民曾多次要求看史官记录的起居注，起居注是古代史官“录纪人君言行动止之事”的史书，唐朝以前，按照不成文的规定，起居注是不允许皇帝看的，目的就是为了起到监督皇帝的作用，皇帝的言行举止都会记载到史书中，这是对皇帝千秋万代名声的一个震慑。李世民坏了规矩，所以对于史书中记载的李渊到李世民之间的历史的真实性多少是存在疑问的，因为不排除史官为了讨好李世民而对相关史料进行修改，贬低李渊和李建成，抬高自己的形象，
唐朝当然是李渊开创基业，没有李渊的太原起兵，李世民不过就是一权贵富家公子而已。当然李世民是李渊起事后的超级战斗机这一点没得说，战王世充，捉窦建德，平刘黑闼都显示出来李世民的军事和指挥才能，在李唐***的建立过程中立下赫赫战功，要不李渊也不可能封他李世民秦王称号。
之所以李渊在历史上的感觉那么弱，这与李世民相当不厚道也是有关系的。玄武门之变后不久，李世民就成了皇帝，那当了实权皇帝，就要给自己造N多继承皇位的正当性，必须把玄武门的血迹洗白洗干净，那黑兄长，黑老爹就在所难免了，所以后世才会看到如此无存在感的开国皇帝李渊。
后来的史书展现给大家的李渊就是一个懦弱，胆小，无担当，没决断的人物，可能吗？
唐朝有哪些治世局面？
第一点，宗教自由，商业繁荣。在唐朝早期，可以见到很多国外来中国传教的宗教，中国其他的任何朝代，都没有这么开放，从而造成商业异常的繁茂，很多早期东赢日本人，欧洲人，***人，印度人，新罗高丽人，北方的少数民族。都聚集长安做买卖，毫不夸张的说，在当时的唐朝国都长安，随便就可以见到很多各种肤色有外国人，这是其他任何一个朝代都没办法比拟的开放性
第二点，唐朝在民族个性上有兼容的基因，早在五胡乱华时期就埋下了***，唐朝的开国之主李渊李世民，都带有胡人血统。某种意义上，这种中原地区的民族大融合。像滚雪球一样，直到唐朝的强盛。
第三点，这位靠《玄武门之变》，夺权的皇帝李世民，通过从谏如流，知人善任。在管理的任免上面，那可是下了苦工。重用魏征这样的刺儿头，很不容易，再比如，完善整个科举制度，以农为本，让百姓休养生息。使的社会整体环境较为安稳。
唐朝初年面对的是隋末大战留下的烂摊子，人口急剧减少，百废待兴。贞观开始的时候户数不到三百万，人口约在千万。唐太宗知人善任，君臣通力合作，在各方面都成果斐然。那是个开创的时期，唐朝各种制度在大为完善，政治和谐，经济繁荣，文化也很发达，国家走入太平盛世，因此被称为“贞观之治”。
从贞观的中后期开始，太宗的进取精神已经衰退，而且骄傲自大，导致贞观之治的局面没有继续更上一层。
唐高宗[_a***_]继承贞观遗风，先后灭西突厥、百济和高句丽，国家版图达到最大，内部安定、百姓乐业，繁盛长达三十年之久，史称“永徽之治”。高宗治理国家尚可，唯一的问题就是管不住老婆，差点断送李唐江山。
武则天时期的政治斗争并没有影响***继续前进，唐玄宗在结束武周***之后，继承唐太宗和武则天遗留下来的大好局面，加上他很有作为，***走入了黄金时期。***二十八年，全国户数八百四十万，人口四千八百万，经济极其繁荣。***盛世，名不虚传。
然而，唐朝的衰弱也是从这一时期开始的。
进入天宝年间之后，玄宗开始败家，昏招无数，自己骄奢淫逸，任用李林甫杨国忠这种人暂且不说，最厉害的是在边镇设立节度使，藩镇由此坐大，直接导致安史之乱，唐朝后期的藩镇割据就是他造成的，贻害子孙。
必须要说，玄宗很会作，实现了王者到青铜的华丽转身。
到此，以上就是小编对于唐朝历史中开创的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史中开创的4点解答对大家有用。
