大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝屈辱历史简介的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝屈辱历史简介的解答，让我们一起看看吧。
为什么明朝廷杖不算耻辱？
对于明朝的一些大臣来说，如果能受到被廷杖的刑罚那就完全不一样了，大臣们是什么身份？除了皇帝之外谁敢打他们？那么，难道在明朝的时候被皇帝廷杖，对大臣来说是一种荣幸吗？
爱说不说还真就是这么回事，这个就和明朝的风气有直接的关系了，因为在明朝时期只有直言上谏，把皇帝彻底给激怒了才会被罚廷杖，而且被廷杖之后还会在历史上留下直言上谏的忠名，所以大臣们才会喜欢廷杖这种刑罚。
明朝创造了八个盛世，为何还被说成最黑暗最腐朽的朝代？
首先我不黑明朝，但盛世这个概念先搞清楚，中国历史学家承认的有3个，文景，贞观，康乾，期中最重要的一个标准是粮食储备9年以上，安这个标准明朝没有可以入围的，早10年文人提出盛世中华这个概念也是安这个标准提的，但不被广大人民群众认可
是不是盛世我也不想评价了，历史自有定论。就说说这个为何最黑暗。
我的观点是明朝是黑暗统治，但若是说最，又和和谁对比的，和几个大一统的王朝，还是和历代政权。和历代***比，比明朝黑暗的还不少，特别是在乱世割据时。在大一统王朝中对比，明朝确实是垫底的。
其实明清两代都是比较黑暗的，高度集权的君主专制必然会造成这种结果，为了维护皇帝的权威，包括地主阶级在内，都成为打压对象。这是帝权最后的挣扎。特务机构、八股取士、文字狱、裁撤丞相等等都是手段。
是不是最黑暗，各人口味不一样，结论也就不一样。🏹️🏹️🏹️🏹️
明朝有8个盛世？那岂不是宇宙都是明朝的了？难怪棒子学明朝呀！这么看来是一脉相承的。简单点说明朝没有盛世，或者说历史书上被明确记载为盛世的时期，没有明朝。不过所谓的治世倒是有几个。不过时间都很短，整体来说算是中国最黑暗的时期
满清入关以后，为了证明其合法合理，对明朝进行了大量的诋毁！但是你（清朝）不发展，你只诋毁前朝（明朝），这有什么意义呢？乾隆时期，从科技上来说，大清最先进的船只都已经上不了洋面了，就是在近海有点大风都是会翻船的！可见满清的极端统治，导致中国的科学技术和社会面貌一直在全力后退着！你满清的统治导致中国恶性后退谁也救不了你，但是，你诋毁郑和下西洋是个传说，就能证明你满清没有落后吗？开花弹，明朝已经大量开发和投入使用了，怎么到你满清的统治下就失传了呢？赵世祯和宋应星的著作，怎么到了清朝就成了***了呢？天工开物能打开世界的大门，却打不开清朝的视野；戴梓能发明连珠火铳，却改变不了满族的愚昧；明朝和日本打完了，日本关起门来老实本分的过自己的日子去了！清朝和日本打完了，日本野心膨胀，都快实现大东亚共荣圈了！所有的一切事实都指向了满清的统治，那就是自私，愚昧！
饱受屈辱和内忧外患的明朝，为何却被***小说疯狂吹捧？
把明朝两个字换成清朝，这个提问才算成立了!
清朝两百多年对外签订一千多条丧权辱国的条约，中华民族沦为任人宰割的半殖民地半封建的的劣等国家，如果不是孙中山先生推翻满清***统治，中国早已被列强瓜分。
明朝对外坚决打击侵略者，在末期衰败情况下，先后大败西方海军强国葡萄牙（大家有兴趣搜索一下明葡屯门海战，西草湾海战），荷兰（明荷澎湖海战，料罗湾海战）等殖民者。万历朝鲜平倭战争，数万明军打的日本二十万举国精锐满地找牙，三百年不敢窥视中国，直到三百年后小日本打的大清跪地求饶割地赔款。
一个国家和民族，没有了最基本抵抗精神注定落后挨打，明朝在末期国力衰败情况下都能积极学习西方先进技术并大败西方殖民者入侵。大清却防内胜于防外，甚至勾结西方列强共同欺压奴役中华民族，这样的***最终会被中华民族永远定在历史耻辱柱上!
回答完毕!
到此，以上就是小编对于明朝屈辱历史简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝屈辱历史简介的3点解答对大家有用。
