大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大唐明朝历史讲解的问题，于是小编就整理了3个相关介绍***明朝历史讲解的解答，让我们一起看看吧。
唐朝的封建和明朝的封建有什么区别？
1.科举兴盛于唐朝时期，唐朝的科举科目较多，而且在不断完善中，在当时唐朝来说，通过科举制定为国家招来了一大批人才，而且在唐朝随着社会的不断发展在科举方面不断创新，所以各类人才都诞生在当时的科举考场上。 2。明朝实行八股制科举，内容比较守旧，人才选用范围比较窄，造成人才种类的单一性，很多有才华的中国人在当时的八股考场上没法施展才华。
隋朝到明朝灭亡的时间轴和每个时期发生的事件
唐朝建立，玄武门事变，贞观之治，武则天称帝，开元盛世，安史之乱，唐朝灭亡，五代十国，陈桥兵变，宋朝建立，活字印刷术发明，指南针用于航海，檀渊之盟，北宋灭亡，会宗，钦宗被俘，南宋建立，岳飞被杀，蒙古崛起，金灭亡，南宋灭亡，元朝建立，明朝建立，废丞相，杀功臣，设东西厂，锦衣卫，朱棣造反，设内阁，魏忠贤专政，李自成起兵，崇祯吊死煤山。
唐朝的太监和明朝的太监相比，谁的权力更大？
从唐朝中期开始宦官开始干涉朝局，鱼朝恩（玄宗，肃宗、代宗时期）手握雄兵（唐朝后期支柱神策军），李辅国唐朝第一个封王的宦官，大臣们想见皇帝，需要通过他安排才能见到，可见权势之大，“逼宫弑帝”俱文珍和王守澄，“经历六代皇帝”仇士良（甘露之变发生在这一时期），人称“皇帝之父”田令孜（从此唐朝名存实亡）
明朝自土木堡之变，与文官集团制衡的勋贵集团覆灭，皇帝开始扶持宦官和文官抗衡，著名的宦官有成化年间汪直、正德年间刘瑾、天启年间魏忠贤。明朝宦官都是皇帝和文官对抗的棋子，他们依附于皇帝，对皇权没有威胁，说杀就杀！
两者对比，唐朝宦官可以操控、架空皇帝，明朝宦官只能依附于皇帝，为皇帝服务！唐朝宦官的权利大！
中国历史上宦官专权的朝代有三个：汉、唐、明，说来很奇怪这三个朝代都是汉族建立的朝代。三个朝代产生宦官专权的原因也不尽相同。汉唐是由于皇帝在登基、掌权过程中，为打败外戚和权臣过度依赖宦官，导致宦官权利过大，进而达到专权的地步。这种专权最终甚至超过了皇权，架空皇帝达到了挟天子而令诸侯的地步。
明朝则不同，明朝宦官专权的原因是，朱元璋废除丞相制度，后世皇帝难以胜任繁重的朝政，但又不能完全相信内阁。从明宣宗起就开始教太监读书，进而让太监代为处理朝政。因为中间隔了内阁，宦官无法直接掌握群臣。宦官权利再大都只能依附于皇权，只要失去皇帝的信任，只需皇帝一个命令直接传达到内阁，无论太监的权利有多大，都将灰飞烟灭。所以明朝的宦官是无法威胁到皇权的。
综上，唐朝宦官的权力应该比明朝宦官的权力大一些。
唐朝和明朝的宦官相比，谁的权力更大？其实只要拿他们的“成绩单”来对比一下就一目了然。
唐朝的宦官，杀了两位皇帝（唐宪宗、唐敬宗）、一位皇后（唐肃宗的张皇后）、废过一位皇帝（唐昭宗），拥立了七位皇帝！可谓是“成绩斐然”。
再看明朝宦官的“成绩”，就惨不忍睹了。明宪宗时的汪直曾经呼风唤雨不可一世，可是他在失去皇帝的信任后，被贬出京城，再也掀不起风浪。还有明武宗时的大太监刘瑾，也被明武宗轻而易举拿下，最后凌迟处死。大名鼎鼎的魏忠贤魏公公，被17岁的少年天子崇祯在登基几个月内就干掉了。
通过两个朝代宦官交出的“成绩单”来看，唐朝宦官的权力秒杀明朝宦官。
唐朝宦官之所以这么牛，和他们掌握了兵权有关。
唐朝自唐德宗开始，唐德宗志大才疏，他发动的削藩战争，不但没能成功，反而引火烧身，导致“泾原兵变”的发生，唐德宗仓皇逃离长安。
这时只有窦文场和霍仙鸣带领的宦官们守卫在他身边。患难见真情，唐德宗认为宦官更可靠，于是他将神策军的指挥权交给窦文场和霍仙鸣两名宦官。从此以后，宦官典兵成为唐朝的制度。
正是拥有了兵权，宦官们的腰杆子硬起来，甚至连皇帝的生死都掌控在他们手中。
一代明君唐宪宗晚年因为服食丹药而身体不好，他的心腹宦官吐突承璀密谋要拥立他的次子李恽为太子。
当时的太子李恒急忙问计于舅舅郭钊，于是一场宫廷政变发生了。公元820正月二十七日，宦官陈***将唐宪宗杀死，之后宦官王守澄和梁守谦带领神策军簇拥着李恒登基。
到此，以上就是小编对于***明朝历史讲解的问题就介绍到这了，希望介绍关于***明朝历史讲解的3点解答对大家有用。
