大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史有点厚黑学的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史有点厚黑学的解答，让我们一起看看吧。
有哪些好看的历史小说。像流血的仕途一类的？
《官居一品》 《 新宋》 《回到明朝当王爷》 《民国投机者》 《辛亥科技帝国》 《窃明》 《明》 《大汉帝国风云录》 《北唐》 《上品寒士》 《宰执天下》 《二鬼子汉奸李富贵》《1911新中华》 《美利坚之鹰》《明末边关一小兵》 《江山美色》《庆余年》《刑徒》家园》 《混在三国当军阀》《天下》 《指南录》
历史小说：两宋风云
《两宋风云》讲的是袁腾飞老师对于从北宋灭亡，到南宋与金国多年交战，最终达成和议的这段历史研究的心得体会，其中加入袁老师个人对架空历史学和厚黑学的参悟。
当然，两宋风云这一系列讲座包括两宋期间，著名的历史事件，如靖康之耻、绍兴议和等历史事件个人史观的单方面解读;并利用厚黑学以及网络上兴起架空历史学分析了这些重大历史***发生的原因、对架空了的两宋历史所产生的影响。
为什么喜欢明朝的人会有皇汉思维？为什么做不到客观？
喜欢明朝是因为明朝强盛、先进、代表了进步，看看明朝在世界上是什么地位。讨厌满清是因为满清造成了中华文明落后于世界，满清在世界上就代表了愚昧、愚蠢，所以喜欢哪个是很自然的选择。另外皇汉是个褒义词，随着中国的复兴，中国人会以包容进取、奋斗学习的精神来面对世界。请记住“犯我大汉天威者，虽远必诛”，这就是皇汉。
个人认为，大概是文化上的自信；中华文明源远流长，百家争鸣，尤其是汉族文化，更是熠熠生辉！少数民族虽然能用武力统一中国，但是，还是被汉文明同化了，从茹毛饮血，披挂兽皮的部落文化，摇身一变，成为手捧圣贤书，峨冠博带的汉族人！就好比美国人总认为自己是文明人加绅士，自己是民主自由的捍卫者，其他国家都是封建独裁！
过度强调少数民族的特性，必将成为中国的祸端。占人口绝大多数的汉族，不强盛的话，又何谈中华文明的伟大复兴？原本所谓的皇汉就与《中国***》异曲同工，中国广阔的领土，众多的人口，在其他小国眼中就是庞然大物，中国什么都不做，他们依然感到害怕。如同中国汉族占了90%以上，千百年来以华夏汉族为主导的文明，一直是最先进的文明之一。连提汉族的强大都忌讳，那么中华文明的伟大复兴就是建立在沙丘上。
因为明朝是由汉族人的朱元璋建立起来的朝代，所以就有一步分狭隘的汉族人喜欢所谓纯粹的汉族血统。这样的事和人并不能够代表了汉族人的主题思想。因为汉族人讲究包容乃大，有教无类的传统美德。我本人也是汉族人并没有大汉民族主义倾向，但是在网络上这样的大汉民族主义的还是有的，这些人都是一些年轻人社会阅历不多，才会产生出这样狭隘的思想。
网上对“晋商在明末通敌卖国，甚至明亡都有晋商的责任”这种说法有几分真实性？
晋商无辜吗？
大明灭亡的主要原因，当然是大明已经民心尽失，内外交困。至于压死骆驼的最后一根稻草，是不是晋商，嘿嘿
晋商对于清取代大明的帮助，有点像吴三桂投降清朝那样，像是一个化学反应的催化剂。有了，事半功倍。没有，或许就是不反应，或者慢反应。
到了今天，大家只责备公开了面目的吴三桂，却少人去深挖晋商的深藏的作用，或者也是一种偏视。晋商的后人，在清朝时期就公开说过，晋商的家族们，以大明批准的公开交易为掩护，暗地对满人走私战备的物资，到了后期，晋商对满人，还提供了大量的资金支持。
战争拼的是综合实力，在今天，这一点已是共识。满人在初期和明朝的战争中，一直无法对大明取得决定性的军事战局，并不是它的战争动员能力不足，或者应对政策失误，而是无法将全部战争实力，都全部发挥出来。至于大明方面，本来就是王朝末期，原本就山穷水尽，对内要维持统治的，对外再看看消除内、外患的成本代价，大明既然就没有内平外足的策略和办法，唉！也是朱家该绝！
晋商是在权衡之后，看到了大明的无望，为了自己的生意未来，才选择支持大清，放弃对大顺和其他的汉人势力。这是一种生意上的决策，为了支持晋商本身的利益最大化，才进行的豪赌。也是和满人，进行了长期的地下***后，达成的默契。
满人在毛文龙被清除后，基本解决了后方的军事威胁（毛的最大攻击力，到过沈阳附近 ，影响力则难于估量）。
满人在和晋商达成默契，得到晋商的财政支援后，可投入战争的兵力爆增，是不争的事实。就是在晋商的财力支持下，满人才得以全无后顾之忧，全力扩军备战，和晋商的资金相比，先后之间，李自成的自大，甚至于默许手下强吴三桂的女人，只是成为事情公开化的爆点，也是个催化剂而已。
消除了后顾之忧，得到了财政支持，加上多年的政策和积累，还有人送来了机会，一颗满人的野心，才具备了基本条件，有了吞并中华的条件。
晋商何来无辜！
到此，以上就是小编对于明朝历史有点厚黑学的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史有点厚黑学的3点解答对大家有用。
