大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史和诗人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝历史和诗人的解答，让我们一起看看吧。
春秋到唐朝著名诗人？
“诗人”一词，战国时就有了，何以为证，《楚辞·九辩》注释说：“窃慕诗人之遗风兮，愿托志乎素餐。”可见早期诗人重在言志。《正字通》注释说：“屈原作离骚，言遭忧也，今谓诗人为骚人。”这便是“诗人”一词的最早提法。从此以后，“诗人”便成为两汉习用的名词。
诗人，就一般意义来讲，通常是指写诗的人，但从文学概念上讲，则应是在诗歌（诗词）创作上有一定成就的写诗的人和诗作家。
最有影响力的唐朝十大诗人排名，为何杜甫排第一？
杜甫更像是c罗，是人类通过极度锻炼所能到达的巅峰。
李白更像梅西，天纵奇才，天资可怕，别人是学不来的。
两人文学成就毋庸置疑，不说影响力究竟谁大，可共同造就了历史上最星光璀璨的大唐盛世！
一个人20岁之前觉得李白好，喜欢他的狂狷孤傲，他的豪迈洒脱，这很正常。如果二十岁后，仍然喜欢李白，说明你幼稚不成熟了。 杜甫的诗，总共1457首，各种题材兼备，不管是古体诗，还是律诗，不管是五言还是七言，或者杂言，都雄视古今！杜甫之前，杜甫都博***众长再创高峰！杜甫之后，所有的诗人都在学习杜甫，影响千年。1300年来，学习杜甫的人如过江之鲫，能在某个方面某个题材上接近杜甫，已经可以成名成家了，更别提全面接近或者超越了！ 1300多年来，研究杜诗的著作汗牛充栋，研究李白的屈指可数，还不能说明问题吗？ 李白的诗出自天性，浑然天成，妙法自然。他洒脱，狂狷，孤傲，符合年轻人的审美。但是李白太单薄了，他的诗读多了，你就会觉得空洞，雷同，简单。 杜甫不一样，他的诗体裁之全面，内容之广泛，词句之典雅，思想之深刻，道德之高尚，格律之精严，千载以来，一人而已。
李白代表的是道家，他的行为和思想符合道家的审美。而杜甫代表的是儒家，他沉稳厚重，忧国忧民，心怀家国天下。他的诗，年轻人不喜欢。但是人一旦成熟了，再读杜甫的诗，你就会发现那是汪洋大海，写尽了悲欢离合，国破家亡，宇宙苍生;也写尽了人间冷暖。杜甫擅长写情，他写朋友情，夫妻情，父子情，主奴情，写对天下苍生的情，甚至写家里的一只碗都无不深刻真挚，感人肺腑。 杜甫也擅长写景，他写破碎山河，名山大川，写历史遗迹，写春夏秋冬，写柴门茅茨，写江边小筑，甚至写一篮子樱桃，一束花，一片柳叶，一只小动物，无不写得体察入微，生动感人。 杜甫的诗寓情于景，寓景于情，情景交融。 可以说，杜甫是真正怀着敬畏怀着怜悯写身边的一切景一切情的。他真正是一个诗人，不管多艰难，不管多困苦，他始终以一个诗人的情怀看待周围的一切。推己及物，推己及人，古往今来，有几人能做到？
杜甫的律诗，那是千秋典范。在他之前，律诗并不成熟，是杜甫发展了律诗，成全了律诗。在他之后，几乎所有的文人都在写律诗。可惜，有的思想达到了，格律达不到;有的格律达到了，审美达不到，有的审美达到了，思想又差许多。 杜甫真正把律诗练成了独孤九剑，随便一出手，就是法式。用词千变万化，炼句精益求精，格律纹丝不乱，思想厚重，审美高雅。从这一点上来说，李白差杜甫就远了。李白擅长古风，古体诗。一到律诗，就彻底哑火。写得没几首，还很一般，甚至个别还有抄袭之嫌。
从这些方面看，杜甫不是第一，谁是第一？杜甫不叫诗圣，谁还配叫诗圣？
到此，以上就是小编对于唐朝历史和诗人的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史和诗人的2点解答对大家有用。
