大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝皇帝专权历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝皇帝专权历史的解答，让我们一起看看吧。
明末天启年间，宦官专权，魏忠贤……信王是谁？
明思宗朱由检(1610－1644)，明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校弟。于公元1622年被册封为信王。明熹宗于公元1627年8月病故后，他受遗命于同月丁巳日继承皇位。次年改年号“崇祯”。1627－1644在位。在位17年，终年34岁。
综上所述，信王就是朱由检，也就是崇祯皇帝
明朝宦官作乱，从皇权进化角度看是否是倒退？
明朝宦官作乱，并不是皇权的减弱与退化。
相反，这正是君主高度集权之后的产物。
封建社会的不断发展，其实就是一个君权不断集中的一个过程。
无论是明朝前期的王振、中期的汪直、刘瑾，还是后期的魏忠贤，虽然在他们得势之时，能够在大明朝堂上呼风唤雨，视满朝大臣如无误。
但实际上他们的权利都来源于一个人，那就是皇帝。
只要皇帝还相信他，还愿意把权力赋予他，那么他就能在朝堂上屹立不倒，谁敢上前找不痛快 ，只能让自己不痛快。
可一旦皇帝不愿意相信他了，不愿意把权力赋予他了，那么无论他在朝中都多少党羽，只要皇帝一句话，立刻就能让他倒台。
无论是“立皇帝”刘瑾，还是“九千岁”魏忠贤，莫外如是。
明朝宦官做乱了？？？？
什么叫宦官作乱，废立皇帝这才叫作乱，汉朝的十常侍之乱，唐朝太监可以随意废立皇帝，这才叫作乱。明朝宦官，不管是王振、刘瑾还是魏忠贤，都不过是在皇帝默许下随意折腾的一种一种结果。
汉末皇帝无法随便一句话就废掉权宦，唐朝皇帝生死都在宦官手上，可明朝皇帝可以随随便便一个纸条就废掉一个权宦。说道底，明朝权宦不过是依附皇权上的生物而已，就像依附在大树上的藤蔓，大树倒了，藤蔓自然就死了。明朝权宦也是这样，皇帝死了或者皇帝不喜欢他了，他也自然就死了。
明朝的宦官，我们都知道是出了名的专权，宦官凭着与皇帝的关系，在朝廷上是为非作歹、横行霸道，宦官强势的时候都能赶上了皇帝的地位，那么明朝宦官专权从皇权进化角度看是否倒退了？
明朝的皇权没有倒退，反而是加强了。我们都知道明朝的宦官专权问题很严重，出现了好几个在历史上臭名昭著的宦官，像王振、刘瑾、魏忠贤等都是当时朝廷上不可一世的宦官，可他们并没有削弱皇权。因为明朝的宦官始终是皇帝的附属品，他们的地位都是皇帝赐予的，皇帝给予了宦官们一个很重要的权利，那就是批红。内阁提出的意见都要经过这批红才能奏效，而宦官把握着批红的权利，所以宦官对于文官有制约作用。像明熹宗时的魏忠贤，是当时朝廷上不可一世的宦官，虽说他为非作歹，可他做了一件不得了的事，就是打压东林党人，使得东林党扰乱朝政的程度下降。再者宦官无论猖獗到什么地步，都无法撼动皇帝的地位，在明朝没有发生宦官立皇帝的事情，就算“立皇帝”魏忠贤不可一世，可碰到新皇帝崇祯的上台，还是逃不了一死。
明朝宦官作乱是很严重，但这是君主专制的反映，宦官的权力是皇帝给予的，皇帝需要宦官去制约官僚集团的实力，官僚集团太强会制约皇帝的权力，而当官僚集团衰弱时，皇帝就会把宦官权力给收回，形成一个新的平衡。
历史百家争鸣团队成员：小木
這種問題多了，難免讓人懷疑出題人的智商。明朝沒有相權（取消宰相），皇帝為了和文官集團保持政治平衡，就扶植了內官集團，說白了就是有好處皇帝拿，有黑鍋宦官背，宦官們也很明白自己的定位，於是幫著皇帝積極打擊文官集團。歷史又是文官集團書寫的，所以才給人明朝宦官專權的印象。
为什么汉朝多次出现外戚专权，是什么原因造成的？
我是狼君，一个爱读历史的工科小伙儿
汉朝在维护中央的统治中，***取了多种政策，诸如郡国并行制，铲除异姓王等。几乎从汉朝开国之初，外戚专权就几乎成了汉朝一直存在的问题，两汉期间多次出现，仅仅西汉时期就出现了三次影响重大的外戚专权时期。
外戚本来只是通过婚姻关系同皇室结成的亲属关系，原本离权力的中心很远，不过由于加强皇权的需要，皇帝们通常会将一些重要的权力授予外戚，以打压宗室和重臣，从而导致对皇权威胁最小的外戚，掌握权力之后，又成为了皇权的一大威胁。
在中央集权的封建社会，无论是何种势力的存在或是崛起，其围绕的中心都是皇权，要么为了争夺皇权，要么为了保卫皇权。在封建社会，常常以宗族—大臣—外戚为***，相互制约，巩固王权。
①制约刘氏藩王
汉朝初立之时，为了巩固刘氏一族对江山的统治，刘邦在铲除异姓王的同时，还大肆分封同姓王，企图依靠宗法制度之下的血缘关系维护刘氏江山，不过事与愿违，在宗法制早已不复存在的西汉，外封的藩王成了中央皇权最直接的威胁。
刘氏藩王对中央的威胁越来越大，除在中央的皇帝，为了制衡这支宗族力量，自然将眼光放在了自己的另外一支亲属，与皇帝有着姻亲关系的外戚之上。所以皇族外戚，在皇帝的重用下逐步掌握大权。
对外戚的重用，汉朝的皇帝都有着相同的考量，外戚之所以能够掌权，全赖皇帝恩宠，必须依附于皇帝才能获得权力。而且在法律道德上，外戚也没有夺得皇位的基础，因此重用外戚辅佐皇帝加强中央集权。外戚走上政治舞台，为外戚专权创造了基础。
②制约朝廷重臣
西汉建立之初，汉承秦制，以三公九卿制为国家政治制度，在这个政治制度之下，朝廷运作的核心是丞相，丞相总领全国政务，一人之下，万人之上，对皇权造成了极大威胁。
到汉武帝时期，对丞相制进行了改革，以三公代替丞相，设以大司马为首的“中朝”统管国家大事，成为决策层；而以丞相为首的“外朝”，仅仅是处理政务，成为了受命于中朝的执行者。
到此，以上就是小编对于明朝皇帝专权历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝皇帝专权历史的3点解答对大家有用。
