大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史唐朝正史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史唐朝正史的解答，让我们一起看看吧。
唐朝那些事儿，血腥的盛唐，唐史并不如烟哪个好一点？
唐朝那些事儿 好看 唐史并不如烟 太枯燥了，看了会打瞌睡的
这是唐朝那些事儿的简介
其中最引人注目的当属七分虚三分实的《隋唐演义》。按好汉排名大概是《隋唐演义》的一大特色：李元霸打败宇文成都，宇文成都打败裴元庆，裴元庆又去找后面的人出气。杀的是昏天黑地，日月无光，虽然结局绝对不会存在悬念，却也满足了读者对于英雄的渴望心情。与演义不同，本文写的是隋唐正史。本文的目的也不在于要表达：隋唐历史到底是什么。如果仅满足于这个层次，就跟文言文翻译没有两样，过于缺乏挑战性。本文将着重讲述隋唐历史“为什么”是这样。以史为鉴，鉴的是“为什么”，而不是“是什么”。
四部正史？
成，各自独立，如果将它们连接起来，就等于一部完整地记录从上古直到
“二十四史”包括：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、
《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北
齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新
唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、
《元史》、《明史》。
称上述“二十四史”为正史，主要是根据它们的编写体例决定的。纪
传体在中国古代史上被认为是著史的“正体”，因为它是以君主的传记为
分别是《史记》《汉书》《后汉书》和《三国志》，属于二十四正史中的前四部，是中国历史上的史学巨著。
1、《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年(前104年)，司马迁开始了《太史公书》即后来被称为《史记》的史书创作。前后经历了14年，才得以完成。
2、《汉书》，是中国第一部纪传体断代史。由东汉史学家班固编撰，前后历时二十余年，于建初年中基本修成，后唐朝颜师古为之释注。《汉书》全书主要记述了上起西汉的汉高祖元年(公元前206年)，下至新朝王莽地皇四年(公元23年)共230年的史事。《汉书》共一百篇，八十万字。
3、《后汉书》是一部记载东汉历史的纪传体史书，由中国南朝宋时期的历史学家范晔编撰。《后汉书》中分十纪、八十列传和八志，全书主要记述了上起东汉的汉光武帝建武元年(25年)，下至汉献帝建安二十五年(220年)，共195年的史事。
4、《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史。三国志最早以《魏书》、《蜀书》、《吴书》三书单独流传，直到北宋咸平六年(1003年)三书才合为一书。
明朝那些事唐朝那些事儿这两本书写的真实吗？请给出详细理由？
如果把当年明月比作医生的话，那大明朝无疑就是一位病入膏肓的病人。当年明月是把大明朝的病症从头到脚描叙了一遍，并且粗略的点出了致使他患病的一些原因。
历史的魅力正在于给人以思考和暇想。明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实。参考的都是正史以及名家文章书籍。真实性不容置疑，但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景，尤其是主人公的内心。所以不同学者对同一史实的发展，原因和影响都是见仁见志的，但都是负责任有理论依据的。《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱，后来又有陷害高的意图。而百家讲坛郦波先生说那都是冯宝干的，事实上除了张本人，我们都不知他的真实想法。
另外，《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样。但这个分歧融入了个人情感。 另外还有对万历的看法，《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱，但民间繁荣，学术活泼。阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历。
《明朝那些事儿》，是当年明月在博客上连载的博文，这些博文至今还在，大家可以去看看，基本上都是日更的。
业余时间，要做到日更，要花时间去搜集史料、解析史料、消化史料，要有自己的独到的见解，还得用一种大家比较乐于接受的方式表现出来，说实话，这已经很不容易了，也已经比当时盛行的三无网文和地摊文学靠谱太多太多了。
从第一篇发布 2006-05-23 18:05:43 到 最后一篇的2009-04-10 19:28:42 ，三年时间，1779篇博文，他坚持下来了，写成这本书时，他还不到30岁。
他当然不可能方方面面考证明白，也不可能事事客观公正判断准确不掺杂个人感情，更不可能没有疏漏、错误。
要说严谨，即便像顾诚先生那样以数十年积累而终成一部《南明史》，自言【不满足于“言必有据”、“无一字无出处”，而是力求在史实上考订准确】，却也十分谦虚的表示：“知识是没有止境的，在我涉猎的明清史领域内，清醒的认识到自己的知识相当有限，许多问题仅具一般常识，甚至毫无所知。实事求是的对待学问，实事求是地看待自己，切忌把治学看得太容易，切忌过高估计个人的能耐”。
不管是《明朝那些事儿》还是《唐朝哪些事儿》，历史的魅力在于给人以思考和暇想，两个作者都是根据自己掌握的史料，学识研究得出的结论，都是有价值的。
到此，以上就是小编对于历史唐朝正史的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史唐朝正史的3点解答对大家有用。
