大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史阳光隋朝的统一与灭亡的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史阳光隋朝的统一与灭亡的解答，让我们一起看看吧。
隋炀帝死后隋朝多少年灭亡？
618年4月10日（距今已1400多年）(隋大业十四年三月十四)，虎资郎将司马德戡、右屯卫将军宇文化及发动兵变杀进宫内，隋炀帝被俘，他见押解自己的都是原来的亲信，知道末日已临，便从身上解下一条绸带，缠住脖子，士兵们用这条绸带把他绞死，隋朝灭亡。
如何看待隋炀帝不惜民力修大运河，并间接导致了隋朝的灭亡？
历史发展的辩证法，任何伟大的变革和工程可能会打乱就旧有经济社会平衡和秩序，大有为君主在试图解决积弊的同时，也往往会动摇自身的统治基础。这是人类社会发展常常会面对的现实。
隋朝为何二世而终，隋炀帝杨广为何弑父？
隋朝灭亡和杨广是否弑父没有直接联系～是不是弑父本身也无法确认！所以无法回答杨广为何弑父～
隋朝灭亡原因资料肯定有很多就不一一列举，说一下个人观点～我我认为隋朝灭亡的原因是隋炀帝强行三征高句丽失败和滥用民力，还有就是隋炀帝面对造反的反应有点奇怪按理说杨广也是一生征战为什么面对李密占领洛阳的反应不是抢回来而是龟缩江南？～科举制度在隋朝并没有伤到世家的根本！
杨广因为调戏父亲的妃子，那个被调戏的妃子向隋文帝告密，隋文帝准备废杨广而立其大儿子为太子，当时隋文帝已病入膏肓，于是杨广便索性一不做二不休，就起了杀心，把自己的父亲掐死在龙榻上。
隋朝是因为隋文帝的***无道，穷奢极欲，征调几十万民夫修了大运河供自己吃喝玩乐下扬州，最终搞得民怨沸腾，天下打乱，自己被宇文将军杀死，隋朝灭亡。
杨广为人奸诈，通过不正常途径登上皇位。做了皇帝，好大喜功，总想找些政绩来证明自己做皇帝的正确性。李世民也有这样的心里，但李世民善听人言，贞观大批的治世能臣匡正了其得失。
要想搞清楚隋，可以先参照秦，秦、隋都是二世而亡，实非偶然。
秦之前有春秋战国，500多年；隋之前有魏晋南北朝，400多年。春秋战国，魏晋南北朝都是长期的***。
秦国祚15年，隋38年。
秦之后有汉，400多年；隋之后有唐，近300多年。就连汉有王莽新朝，唐有武周都颇为相似。
为什么如此相似？这要看秦隋前面的这段历史:春秋战国和魏晋南北朝！
因为春秋战国和魏晋南北朝的社会形态和历史意义极为相似。春秋战国诸侯林立，百家争鸣，思想大解放，文化大繁荣；魏晋南北朝五胡乱华，异族输血，民族大融合。所以说魏晋南北朝和春秋战国一样都是为新制度、新时代的诞生做准备！
这样就不奇怪隋和秦的短命了！因为他们都是新时代、新制度的探索者和排头兵！他们都担负着承前启后，继往开来的使命，所以期间的社会矛盾、阶级矛盾非常多，斗争也特别激烈，再加上秦始皇和隋炀帝不体恤百姓，以及一些过激的决策，只能是火上浇油！隋炀帝做的有些事情就实际意义而言并没有错，关键急功近利、好大喜功，已超出百姓所能承受！
物极必反。水能载舟亦能覆舟。就是这个道理！
至于隋炀帝弑父，这个存疑，没有证据所以没有定论。但杨广和雍正一样，是合法继位。至于隋文帝之死是否杨广推了一把，已经不重要了。
隋炀帝为什么能够一统天下？又为何只传两代？
我是日月千年依旧。读史可以知兴替，明得失。所以背下来是没有用的，要去提炼，正所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
其实这个问题很简单，隋朝是在北周的基础上一统天下的。北周时期，武帝宇文邕已经灭掉北齐，而南方只剩下靠长江天堑防守的陈国，只要能篡位，统一就有很大概率。
而篡位的主要原因是杨坚本身出生于弘农杨氏，同时父亲杨忠也是西魏十二大将军之一，手握兵权，加之他女儿杨丽华又嫁给北周静帝宇文赟。所以他是权臣加外戚，周静帝死后，幼子临朝，一剪除北周残余势力，篡位就是水到渠成。
然后之所以只历二世，主要他死后杨广施政太浮躁，民不堪其劳。同时征高句丽又大败，导致民生异心，关陇军事贵族集团为主导，衍生出十八路反王，就墙倒众人推，最后灭亡，仅历时38年。
到此，以上就是小编对于历史阳光隋朝的统一与灭亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史阳光隋朝的统一与灭亡的4点解答对大家有用。
