大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扭转明朝历史的人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍扭转明朝历史的人的解答，让我们一起看看吧。
明孝宗在位时最信任的阁老？
明孝宗朱祐樘即位后，内阁重用刘健、谢迁、李东阳、王恕、刘大夏等人。
军事上，朱祐樘坚定不移地信任武将马文升，当时马文升上任兵部尚书。***取一系列整顿京军和守御边备的措施，在一定程度上，提高了明朝的军队战斗力。
明孝宗朱佑樘时代，勤政的朱佑樘在内阁的辅佐下，扭转了明朝一路向下的颓势，又开创出一个全新的时代，那就是历史上著名的“弘治中兴”。
"李公谋略高超，刘公办事果断，谢公谈吐尤健"。弘治时期，三人在朝时，吏治清明，均被誉为"贤相"。
如果明末崇祯换成嘉靖皇帝，有机会扭转局势吗？
明朝传到崇祯帝时，已经是积重难返。如若是太祖、成祖那般的皇帝重临，或许能使明朝多撑几代。至于嘉靖帝，我觉得未必能比崇祯做得好。
崇祯面对的一大问题，就是内外的军事压力。而嘉靖在位时并没有表现出有能力处理这些危机的能力。嘉靖在位时，边事废弛，南方倭寇肆虐，北方蒙古寇边，嘉靖二十九年时蒙古甚至兵临北京城下。
同时，嘉靖还一大痛点，就是在用人“忽智忽愚”、“忽功忽罪”，如用严嵩专政20等，致使很多功臣、直臣多遭***、贬黜。事实上这一点和崇祯帝也有些许相似。
因而，我认为如果把嘉靖放在崇祯的时代，他也很难扭转局势。
不会的，这是由明朝的政治基础决定的。朱元璋定下的祖制，士人免税政策是明朝衰败的原因。明朝后期，皇帝多意外死亡，这是当时世家实力强大，把控朝政。国库空虚，文强武弱，才是明朝最终灭亡的原因。
应该改不了，嘉靖是个极聪明的人，善于政治斗争，勾心斗角，玩弄人心，这样的人在盛世肯定是混的不错，可是外界条件不济了，他就玩不转了。乱世需要重典。
这方面朱元璋可以，凭他的手段，和才能可以扭转乾坤。不管是那些农民起义者，还是关外晃悠的游牧民族，都是小儿科，当然我指的是后期的老练的那个他。
历次南北战争，明朝从南方逆推北方很牛逼吗？
首先我们了解一下从古至今由南而北取得胜利的战争（统一战争就两次，民国北伐算半次）：
1、朱元璋北伐大元-对抗对象：蒙古 著名宣言：虎贲三千,直抵幽燕之地;龙飞九五,重开大宋之天
2、民国建立（幸亥革命至北伐）-对抗对象：满清及割据军阀 著名宣言：驱逐鞑虏，恢复中华
从以上案例我们可以看出的是这两次战争的前提条件：
1、取得了族群的认同，使抵抗力量可以团结一致。受制于古代族群观念，这是最简单而行之有效的办法，可以取得大部分人的支持。
2、当时的统治政权***，阶级压迫已经到了必须被推翻的地步。而反抗一般是从统治最薄弱的地方开始的。元朝在北方毁田建立牧场定都大元，满清主要军事力量北洋新军也驻扎在长江以北。
满足了这两项前提条件，就具备了战争胜利的基础：人力的支持和战争的理由。
但要判断明朝从北方逆推南方有多厉害，需要了解的是明朝在这个进程中遇到的困难和作出的决策是否厉害：
1、需要消灭占领湖广、江西等地的陈友谅、占据江浙一带的张士诚和浙东的方国珍等割据势力，完成局部统一。如下图所示：密密麻麻的南方割据势力先灭干净吧。
首先明朝开国皇帝和几位文臣武将本身就是北方淮西一带，说到底也算中原一带。
红巾军发源于北方一带，北方白莲教首领韩山童及其教友刘福通等决定抓住这一时机，发动武装起义。
刘福通是颍州（今安徽界首）人，韩山童是河北永年人。两人一直在北方地区秘密传教，石人挖出，时机已经成熟。至正十一年五月初，韩山童、刘福通聚众三千人于颍州颍上，杀黑牛白马，誓告天地，准备起义。刘福通宣称韩山童为宋徽宗八世孙，当为中国主，并自称南宋名将刘光世后代,当辅之。
而陈友谅、方国珍等才属于南方
纵观中国历史，明朝是历史上唯一一次从南方统一北方建立***的。
一，经济原因
华夏文明起始于中原地区，北方一直以来是中国的经济重心。自从西晋灭亡，衣冠南渡后，经济重心才逐渐向南方转移，但北方经济条件一直处于领先地位，直到南宋南方经济总量才超过北方。
二，地形因素
北方多平原，利于骑兵开展，而在古代骑兵就相当于现在的快反部队，速度快，能有效瓦解对方。从二战中德军闪击欧洲大陆，就知道速度对于战争是多么大的一个优势。而南方地区，多山地丘陵，主要以步兵为主，很难与骑兵形成有效对抗。
三，文化因素
北方是华夏文明出现的地方，民众意识统一，能快速建立统一的中央集权王朝。南方地区则不然，南方地区多山地，少数民族也多，八里不同音现象很普遍，文化多元化。南方民众普遍存在享乐主义思想，纵观历史，每个偏安一隅的南方***，都缺乏很强的北伐意识，只希望划淮河秦岭一线各自安好。
四，气候因素
北方地区属于温带地区，气候寒冷，所以人们的性格豪爽，而南方属于亚热带地区，气候潮湿闷热，人们性格委婉。这两种性格，当然是豪爽类易于形成有效战斗力。南方攻打北方也不适应北方寒冷的气候条件。
一，正确方针
历次南北战争，基本上都是北方***取胜，明朝是历史上唯一由南向北夺取天下的王朝。这种现象产生的原因何在呢？在此，我先分析一下元代败亡的原因。
第一、统治基础不稳，没有得到多数民众的拥护。
元代实行民族歧视政策，将民族和地域相结合，把人分为四个等级。第一等级为蒙古人，第二等级为色目人（***等西亚人）、第三等级汉人（原金朝统治下的人汉金辽等民族），第四等级南人（原南宋治下臣民）。元代统治者将全国人口的绝大多数设计成自己的对立面，一旦风吹草动，必遭灭顶。如元末群雄并起，元朝廷顾此失彼，起义愈演愈烈，终究逃不过败亡的命运。
第二、元朝深度的***，是朱元璋最终战胜元主朝的重要原因。
元统治阶级离开“马背”，入主富庶的中华大地，不久就进入安乐窝、***透顶了。元代的官吏飞扬跋扈，对百姓毫无爱心，经常劫掠百姓钱财，百姓稍有反抗，轻者即遭打骂，重者***命或将百姓变卖为奴（投下户、驱口）等。除欺压百姓外，元代的官吏还公开***受贿，吃喝嫖赌无一不精。比如，元代专设一管***的官吏“管勾”，专为官员嫖妓服务。可见元代的官员***到了什么程度？
第三、灾害给元朝致命一击。
面对元代统治者横征暴敛，连年灾荒产生的大批饥民，为元末起义部队提供了源源不断的兵源。比如关中一带大旱、中原一带蝗虫蔽天造成人相食，只北京一带就饿毙数百万人。由“红巾军”引发的起义大火愈演愈烈，终究焚毁了曾不可一世的大元帝国。
历代的南北战争有一个奇怪现象，即战争拼的不是经济，如经济繁华的北宋灭于蛮荒落后之地的金朝之手，地处开发不足的东三省的清王朝成功入主中国，都是经济落后方的胜利。战争拼的也不是政治，因为汉民族的统治在政治上成熟于少数民族，这是毋庸置疑的。那么，北方多取胜的原因是什么呢？
首先，经济繁华的背后，容易产生腐化坠落，艰苦的地方易产生廉洁***。如同抗日时期的重庆和延安。这样看来，南方富庶之地往往“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，统治者的***是南方多失败的重要原因。而来自“穷山恶水，苦寒之地”的新生力量，往往积极进取、奋发向上，最终战胜腐朽的南方***，当在情理之中了。中国历史上的秦灭六国、隋灭陈、宋灭[_a***_]吴越等，都是遵循了这个规律。
其次，北方兵源的身体体魄、剽悍程度优于南方。北方人与游牧民族关系密切，他们要么出身于游牧民族，要么与游牧民族长期相处，因饮食和气候缘故，身材普遍高大，面对相对身材矮小的南方人，单兵作战往往优势明显。
历史上有哪些未解之谜，让人事后想想是最为匪夷所思的？
说到历史上让人感到匪夷所思的未解之谜，我觉得孟良崮之战，张灵甫的失败是有很多疑点的。
当然了这些疑点都是针对***这边来说的。
众所周知孟良崮之战，是张灵甫发动的。而且他发动这一次战役的目的，就是为了想要联合其它***的军队，里应外合，把粟裕带领的华野军给歼灭在孟良崮这个地方。
可是，事实上我们都知道，张灵甫的这个***并没有按照他意向的那样来实施。甚至结果是出乎他的意料之外的。
毕竟最终张灵甫带领的七十四师是被粟裕的华野军给歼灭了。
张灵甫之所以会被歼灭，有两点是十分重要的。这两点也是让我们感到最为疑惑的未解之谜。
第一，张灵甫带领的七十四师，上了孟良崮山，最终导致了他们的失败。要知道孟良崮是一座石头上，山上没有水源，没有食物可吃。
若是去了这个地方，不能打持久战的话，等待他的只能是死路一条。
本来这一次战役就是张灵甫发动的，难道他不知道这个山是石头上吗？可是，最终他还是带领着自己的部下上了这个山。
最终在这个山上，在没有水源，没有吃的，没有援军的情况下，他们只抵抗了四天的时间，然后就全部覆灭了。
到此，以上就是小编对于扭转明朝历史的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于扭转明朝历史的人的4点解答对大家有用。
