大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于细说唐朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍细说唐朝历史的解答，让我们一起看看吧。
唐朝刚刚统一时的面积？
唐朝可以说是历史上面积最大的王朝，唐高宗时期达到了1251.19万平方公里，比现在的中国还要多三分之一。
唐朝是在隋朝之后大统一的王朝，全盛时期的唐朝在政治、文化、经济、外交等方面取得了很高的成就，是中国历史上鼎盛时期之一，也是当时世界上最强大的国家之一。
唐朝属于汉族王朝吗？有何历史依据？
你该是搞错了民族观念，现在人类社会是按照父系传承的，该是以祖源来搞民族认同，而不是单单靠血统成分比例。查DNA可以查血统成分也可以查染色体祖源，如果O3的就是正宗汉族，这是汉藏语系民族的主要染色体类型。你这文盲都没文化，不懂民族大义，丢脸[机智]
照他这么说，中国的历史就是夷人的历史了，先是夷人黄帝吞并正统炎帝，后有殷人取代正统夏人（注意他们不是一个部族，后面也是这样），再有西面人牲周人取代殷人，接着一群养马的部族又统一了六国，连我们的老祖宗夏人后裔（匈奴）都不认了，你们说到底谁才是真正的汉人？同姓之人五百年前尚且还是一家人，何况华夏大地上的民族，同样是以前分开生活的兄弟而已，口音变了，就不相认了？
不属于，李世民的妈是鲜卑族，长孙皇后也是鲜卑族。其实从秦王朝开始就已经没有正统的汉族，秦统一六国之后就开始了民族大融合，只不过汉族人数多，绝大多数风俗生活习惯通化了其他民族，前段时间我做了dna检测，我有南方汉族，北方汉族，日本人，还有一个极其罕见民族四个民族主要血统。
属于汉族王朝。
李渊自己的说法是西凉武昭王李暠的后裔。
李暠生十子，次子李歆即西凉后主。李歆生八子，其第三子李重耳在亡国后投奔南朝刘宋，任汝南太守。北魏进攻刘宋，李重耳以城归降，遂又在北魏做官。李重耳生子李熙，任金门镇将，后改镇武川（今内蒙古武川西南），其家也随着迁居于此。李熙生李天赐，李天赐生三子，即李起头、李虎、李乞豆。李虎生李昞，李昞生李渊。
李世民承认是老子李耳之后。
唐高宗乾封元年，帝至毫州老君庙祭拜，追封老子为太上玄元皇帝《旧唐书，高宗记下》。
高宗仪凤三年，诏 《道德经》为上经。
天宝元年，诏 《史记，古今人表》玄元皇帝太上圣(《旧唐书，礼仪志四》)。
这些都是有史书记载的，说明大唐李氏皇族对自己身份的认可是很明确的。
李唐自己坚定说自己是汉族，千年后有些人非说不是，难不成这些人是李唐的祖宗！
唐朝到底是李渊开创的，还是李世民开创的呢？
只能说按照唐朝历史的记载，开创***的首功是李世民，上面评价道：“没有李世民的话，李渊的大业就完了。”但按照温大雅《***创业起居注》的记载，开创***的决策者是李渊，李建成和李世民前期在他们老爹的指挥下都立下了不少功劳。
这些都是历史记载中有现成说法的。究竟是起居注可信，还是两唐书可信，各人有各人的看法。星火辰觉着吧，两者都有可信之处，也都有不可信之处。
一、***创业起居注
起居注可信处在哪里？李渊应该是起兵的当然决策者，也是唐军的统帅，在唐军进入长安前，李渊将左右二军分别交给李建成和李世民，两者立下的功劳差不了多少。
它的不可信处又在哪里？在起居注中，李渊大肆宣扬天命，这就不提了，将自己描写成深受其表弟隋炀帝迫害的人，甚至被隋炀帝派人关押起来，几乎被杀死。按照当时情势推论，不应该如此。李渊并非因为被迫而反隋，而是主动的，甚至有些密谋决策连李世民都不一定清楚。
二、两唐书
两唐书的可信处在于，裴寂和刘文静确实在促成李渊起兵的过程中发挥了巨大作用，李世民也起到了推动作用。不可信处在于，李渊居然是中了李世民督促裴寂给李渊下套（睡了晋阳宫的宫人）这才决策起兵的。这不符合实情，李渊应该是早有预谋的。
综合来看，星火辰认为开创唐朝的决策者肯定是李渊，但在个别关键节点上，李世民、李建成也起到了重要作用。其实让李渊具备争夺天下实力的是隋炀帝，杨广任命李渊为太原留守，很可能没有条件来迫害李渊。而李渊看清了天下形势，选择背叛隋朝，早已经开始了起兵谋划。有些起兵谋划的内情，说不定李世民都不见得清楚。
到此，以上就是小编对于细说唐朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于细说唐朝历史的3点解答对大家有用。
