大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝残缺的历史文物是哪些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝残缺的历史文物是哪些的解答，让我们一起看看吧。
二十四史中的南史北史二书？
《南史》是合南朝宋、齐、梁、陈四代历史为一编的纪传体史著，记事起自南朝宋武帝刘裕永初元年（公元420年），止于陈后主陈叔宝祯明三年（公元589年），记述南朝四代一百七十年的历史。《南史》文字简明，事增文省，在史学上占有重要地位。其不足处在于作者突出门阀士族地位，过多***用家传形式。
《北史》一百卷，其中本纪十二卷，列传八十八卷。记述北朝从公元386年到618年，魏、齐（包括东魏）、周（包括西魏）、隋四个封建政权共二百三十三年的历史。《北史》虽有内容偶呈芜杂之弊，但毕竟体例完整、材料充实、文字简炼，在后代颇受重视，以致魏、齐、周三书唐以后皆残缺不完，后人又多取《北史》加以补足。作为研究北朝历史的资料，《北史》与魏、齐、周、隋四书有互相补充的作用，不可偏废。
在二十四史中，除了《史记》是完全的通史，《南史》《北史》是将几个断代连续起来的通史， 其余都是皇朝断代史，即完整地记述一代皇朝之始末。断代史首尾衔接，这样，中国从黄帝以来的历史均有文字记述。
《南史》是合南朝宋、齐、梁、陈四代历史为一编的纪传体史著，记事起自南朝宋武帝刘裕永初元年（公元420年），止于陈后主陈叔宝祯明三年（公元589年），记述南朝四代一百七十年的历史。《南史》与《北史》为姊妹篇，是由李***及其子李延寿两代人编撰完成的。
张献忠真的留下了财宝吗？
在中国古代由于没有一个成熟的信用制度，人们习惯于用窖藏的方式贮存财富。
为了窖藏的安全，窖藏者都力求不使人知，连亲人也不知道。***如意外事故来临，人们没有机会来挖掘这些财富，或者根本就没有机会把窖藏的地点告诉别人就突然暴毙，这个宝藏的秘密就会封存起来，直到后人偶然发现这个秘密。因此，千百年来，经常发生发现窖藏的故事。
明末农民起义军领袖张献忠东征西战，最后在四川建立大顺***。
可是不久即被清王朝所灭。据传张献忠战败之前，将其亿万金银***取窖藏办法埋于四川，以备东山再起。但随着张献忠的战死，这个秘密也就一直没有被揭开。
记载张献忠窖藏的书有多种。吴伟业在《鹿樵纪闻·献忠屠蜀》中说顺治二年（1645年），张献忠“用法移锦江，涸其流，穿数仞，实以精金及其他珍宝累万万，下土石筑之，然后决堤放水，名曰‘锢金’。”彭孙贻《平寇志》卷十二引查继佐的话，也说张献忠“用法移锦江而涸其流，下穿数仞，实以黄金宝玉累亿万，***夫，下土石填之，然后决堤放水，名曰‘水藏’”。两书中，一称“锢金”，一称“水藏”，当属于传闻异词。彭遵泗《蜀碧》卷三也收录了此事，作为“锢金”，不过，窖藏的数量没有说明。
虽然上面三书都出自私家的著作，不过，这条史料也被清朝官修的《明史》编撰者所信服。
《明史·张献忠传》说:“又用法移锦江，涸而阙之，深数丈，埋金宝亿万计，然后决堤放流，名‘水藏’，曰:‘无为后人有也’。”
经这样一记载，就更加被人们视为正史了。后来陈克家继他祖父陈鹤完成的《明纪》也一字不易地抄录了这条史料。
垂涎这笔巨额财富的自然大有人在，连清朝***也动过一番脑筋。
据《清文宗实录》卷八十九中记载:道光十八年（1838年），清***曾派某道员到锦江实地勘察，因找不到窖藏的确切地点而中止。咸丰三年（1853年），翰林院编修陈泰初又旧事重提，由吏部尚书等代奏，呈请寻找这笔财宝。他说亲眼看到彭山、眉山居民捞到张献忠遗弃的银子，“其色黑暗”，听说“曾经查出归官，尚存藩库，有案可核”，这个用来证明此事不是虚构，张献忠窖藏有历史根据。那时清***财政紧缩，正值太平天国起义***，动了心的咸丰皇帝命令成都将军格瑞“按照所呈备情形，悉心访查，是否能知其处，设法捞掘，博***舆论，酌量筹办”，不过，心机费尽，依然无果。
几百年来尽管不少人垂涎这笔巨宝，但都劳而无功。看来这笔财富又是一个新的“天朝国库”之谜了。 大家是如何看的呢？说说你的想法吧，啊？在明末的农民起义中，张献忠是不亚于李自成的一位义军领导人。他不仅攻克凤阳、毁坏皇陵，甚至还建立了大西***与明廷和清廷进行抗衡。
张献忠有太多的奇闻异事和民间故事流传后世，除了屠戮蜀地和隐姓埋名以外，恐怕就要数“江中沉宝”这个故事最具知名度了。接下来，我们一起简单了解关于张献忠沉宝的这段故事。
“石龙对石虎，金银万万五。 谁人识得破，买尽成都府……”。这首民谣在蜀中流传了三百多年，相传，张献忠在西充凤凰山战败身亡前将搜刮的所有宝藏都秘密沉江，而寻找宝藏的钥匙就暗含在这首民谣中。
据说，随着军事上的节节败退，张献忠将巨额宝藏集中起来沉入了江底，寄希望于来日还能够东山再起。可惜，清军明显强于明军，张献忠不久就被清军所剿杀。据《明史》记载:
张献忠用法移锦江，涸其流，穿数仞，实以精金及其他珍宝累万万，下土石筑之，然后决堤放水。
张献忠死后，关于宝藏的传闻从来就没有消停过。另据《清文宗实录》这样记载:
四川官员上奏，百姓在岷江河中捡拾到大量黑色银锭，有案可核。
到了20世纪70年代初，四川当地的***在修建水渠时，竟意外发掘出了隐没于密林深山中的石龙，它就正对着岷江河的方向。看来，那首民谣还真不是空穴来风的讹传。
不过，在那段特殊历史时期，刚被发掘出的石龙不仅没有得到有效的保护，反而很快被人为的捣毁了。关于民谣背后的张献忠宝藏，再也没有人敢提起，生怕被当成了封建四旧予以批斗。
到此，以上就是小编对于隋朝残缺的历史文物是哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝残缺的历史文物是哪些的2点解答对大家有用。
