大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南京明朝晚期历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍南京明朝晚期历史的解答，让我们一起看看吧。
朱棣迁都后南京怎么处理？
朱棣在篡位后并没有立即下诏迁都北京，南京仍是明帝国名义上的首都。永乐六年八月：“己卯礼部议奏巡狩合行事宜。一诏告天下诸司及各处镇守总兵官知会。一礼部仍行各处，凡有重事并四夷来朝，俱达行在所，仍具本启闻。其余事务俱达京师启闻施行。事有疑碍者，在京合该衙门具奏……”《明太宗实录卷五十八》上面这段文中的行在所指的就是北京，而京师指的是南京。凡是有重要的事情需要及时让皇帝知道，或者四夷朝贡的就到行在所去，其他普通事务在南京处理就可以了。
然而，朱棣的政治根本在北平，在南京他不怎么得人心。所以永乐元年，公元1403年，朱棣下诏升北平为北京，为迁都做准备。此时的北京还不是正式国都，只称“行在”，毕竟北京还要大规模修建皇宫。
朱棣迁都后，虽然有大批的朝臣及一些商贾巨富们跟着皇帝一起定居北京，但是南京并没有就此没落。在明朝中期的时候，有将近120万的口，一直是当时最大的城市，而且是南方地区政治经济文化的中心。在1424年，朱棣去世后，还没有下葬，户部尚书夏原吉就上言朱棣的继位者仁宗：“当今江南民力困于漕运......请还都南京，以省供亿！”他希望能够迁都南京，减少损耗，缓解民力。
总的来说，朱棣迁都后对南京的处理是保留并发展其作为南方地区的政治经济文化中心的地位。
历史南京建立时间？
南京一带的文化历史最早可追溯至60万年前，1993年在南京市江宁区汤山街道西南的雷公山上的葫芦洞中出土的南京古猿人化石，证明了南京是中华文明的发祥地之一。
南京建城的开始则可以追溯到公元前571年，当时楚国在***置棠邑大夫，这是南京建城的起点，此后经历了春秋后期的吴越争霸，南京也在几个诸侯国的手中不断易手。公元前333年，楚灭越，再次夺回了这块土地，楚威王于此地设立金陵邑，而这便是金陵这个名称的由来。
明末崇祯为何不像唐玄宗一样借着御驾亲征为由，撤到南京？
这个问题非常好！
作为大明王朝的最后一个皇帝，崇祯到死自己都不承认是亡国之君。可见他的刚愎自用和不敢面对现实！
崇祯之所以没有像唐玄宗那样做，主要是两个方面的问题，是硬伤。
第一，崇祯没有唐玄宗的运筹帷幄的能力。
第二：崇祯死要面子，哪怕为了可怜的面子，江山都可以丢。
我们来细看！
在天启驾崩时，立信王朱由检为皇帝，是为崇祯。其时，崇祯如履薄冰。
登基后，崇祯开始准备诛杀魏忠贤。
这也是唯一的一次可以展示崇祯的能力。
其它施政，驾弩朝臣，选拨人才，哪里赶得上唐玄宗？！
大家好，我是晚来风，我来回答这个问题！
历史上国家危难时刻，暂时迁都，躲避锋芒，甚至仅仅为了苟延残喘的例子是有的！但是崇祯皇帝为什么不走呢？
首先，是群臣的反对，崇祯其实有了迁都南京的准备，但是遭到了大臣的激烈反对！大臣们的思想是比较自私的，这一点在李自成占领北京后的表现就看得出来！在崇祯时一毛不拔的那些大臣们，几天时间就为刘宗敏献上几千万两，他们这是报定了想做亡国之臣的准备！
另外，由于崇祯的强势，在迁都这个问题上，崇祯和大臣们明知道迁都是个权宜之计，可是谁都不点破，互相打哑谜，因为谁都无法预料迁都的后果，不好承担这个责任！
其次，在当时的形式下，崇祯没有完全预料到会亡国这个严重的后果！纵观历史，北京城有几次被围困的情况，每次都是有惊无险，或许是侥幸心理在作祟！其实即使大臣反对，崇祯完全可以乾纲独断！
最后，性格决定命运，崇祯太多疑了，无论在用人上，还是在很多大事的决断上。他从来没有完全相信过别人，他总是在怀疑，可以说大明的灭亡即使历史的不可抗，也是崇祯的宿命，即使迁都，在当时的形式来看，也是拖延而已，毕竟历史的大趋势是不可改变的！
这是本人的一点理解，见识有限，请多指教！
到此，以上就是小编对于南京明朝晚期历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于南京明朝晚期历史的3点解答对大家有用。
