明朝历史宦官专政,明朝历史宦官专政的原因

kodinid 43 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝历史宦官专政的问题,于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史宦官专政的解答,让我们一起看看吧。

  1. 外戚宦官交替专权在什么时期?
  2. 历史上,唐朝与明朝的宦官专政,有什么区别和不同吗?

外戚宦官交替专权在什么时期

外戚宦官专政,是东汉后期特殊政治事件,对当时的朝野震动颇大。大凡每个封建王朝后期,政治***,经济崩坏,皇帝昏庸无能,这就为外戚、宦官操纵朝政提供了绝好的条件,东汉末年的外戚宦官专政是对这个问题的最典型说明。

历史背景

明朝历史宦官专政,明朝历史宦官专政的原因-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

东汉开国皇帝刘秀建立政权后,为防大权旁落,对外戚的防范极严。所以,刘汉***机制运转还属正常。章帝死后,其子继位为和帝时,年仅11岁,难以视政,只好由其母亲窦太后临朝听政。母后听政,必然要倚重其娘家亲属以为***,其兄弟窦宪等掌握实权,由此开始了外戚专政的局面。

东汉后期

东汉后期,政治统治的突出特点外戚宦官交替专权.东汉前期,亦即光武帝、明帝、章帝时期,皇帝本人能够控制国家的政治权力.但进入东汉后期以后,从和帝开始,东汉***内部,出现了外戚、宦官轮流把持国家最高权力的局面。

明朝历史宦官专政,明朝历史宦官专政的原因-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

而在东汉大多数皇帝都是年龄很小就登基,几岁的孩童,自然玩不转这庞大的国家机器,只能由后宫妇人和外戚们把持,久而久之皇帝形同虚设,生下的龙子也身体羸弱,不断重复,难堪大任。

由于皇帝眼光,权力等方面的局限性,会一味地增加和完善宦官制度,慢慢地就有了宦官读书识字,把持朝政,再加上东汉中后期的皇帝几乎都年龄很小,一旦成年可利用的政治势力其实很优先,这些都不断的***着宦官专权的产生与发展

幼年开始虽为至尊,实为傀儡的小皇帝,在太后及娘家人面前不受重视,只能转头寻求自小一起长大的宦官们的帮助,在小皇帝心里,这些阉人始终是自己的奴才,因此对他们可就多了比外戚多的多的信任。

明朝历史宦官专政,明朝历史宦官专政的原因-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

东汉宦官专权开始于十岁即位的汉和帝时期。此后的历代东汉皇帝都是年幼即位,每当小皇帝上台,因其年幼无知,国政往往操之于母后之手,而母后当权又往往依赖于外戚,从而造成外戚专权的局面。当皇帝长大成人后,自然想亲政收权,而这必然形成与外戚之间的利益冲突。在皇帝与外戚的斗争中,皇帝因幼长深宫,势单力孤,所能依靠的大致也就是朝夕相处的宦官,而宦官一旦帮助皇帝取得大权,又会居功自傲,进而专权擅政。东汉宦官势力较为猖獗的时期是汉桓帝消灭外戚梁冀集团之后。由此而直至东汉灭亡,宦官专权擅政,排除异己,并制造一次次党锢***,不仅败坏了朝政,而且加深了政治的黑暗。

历史上,唐朝与明朝的宦官专政,有什么区别和不同吗?

这个问题不成立,因为明朝的宦官应该还没有达到专政的地步。

专政即专权,形容个人独揽大权或者是占统治地位的治人者对治于人者实行的强权统治。

明朝宦官依附于皇权,就算是权势滔天的魏忠贤,明熹宗一死旋即就被新上台的崇祯帝给清算了。由此可见明朝的宦官更多的算是一种狐***虎威

唐朝宦官则完全不同凌驾于皇权之上,将皇帝操控于鼓掌之中,已经到了随意废立皇帝的地步,此才可以称为专政。

提起宦官专政,人们不由自主的就会想起两个朝代:唐朝和明朝。唐朝有李辅国、程元振、田令孜等,明朝有王振、刘瑾、魏忠贤等。这些都是臭名远昭、权倾朝野的代表性人物两个朝代因为制度的不同,所以宦官所掌握的权力也不同。

唐朝

唐朝前期宦官只负责宫内事物,权力不大。哪怕是在唐玄宗时期的高力士等人,权力也只是来自于皇帝的信任和自身的才干。皇帝想要收回他们的权力也很简单,不会造成宦官专政。

唐朝的宦官专权始于安史之乱,这场战争彻底打破了唐朝的政治结构。李辅国拥立有功、深得唐肃宗信任,掌控军权。后来做官做到中书令,是唐朝历史上第一个宦官宰相。自此宦官登上唐朝的历史舞台。

唐代宗时期,吐蕃攻陷长安,只有宦官鱼朝恩带神策***速前来救驾,自此以后神策军成为禁军核心力量,由宦官开始掌控。唐德宗时期,为了监视藩镇,设立了地方藩镇监军,由宦官担任。后来,宦官不但担任监军使,还参与日常政务。唐朝的日常政务、军队已经离不开宦官了。

明朝

明太祖怕宦官专政,特意下令宦官禁止识字,并且立碑惊醒后代。

明成祖为了消灭政治上的反对势力,暗地里寻找建文帝,设立东厂。东厂的职责与锦衣卫相同,但是可以制衡锦衣卫,是一个特务机构。这个时期,东长负责打探消息,然后上报皇帝。此时的东厂权势虽大,但还是不能干政。

由于朱元璋废除了丞相制,导致皇帝的工作日益加重。明宣宗给予了内阁大臣“票拟权”。后来为了制衡文臣,明宣宗下令教导宦官读书并赋予司礼监“批红权”。虽然朱瞻基太监的权力控制的很好,但是后代却不敢恭维。到了明朝后期,司礼监的权力一度超越了内阁。

唐朝和明朝的宦官权力的区别就在于:唐朝宦官权力来自兵权,明朝宦官权力来自皇帝赋予的“披红”权,两者有着本质上的区别。

唐朝因为宦官掌兵,导致奴大欺主,很多皇帝对宦官敢怒而不敢言,甚至出现宦官杀死皇帝的现象。

明朝宦官的权力来自于皇帝,所以例如刘瑾、魏忠贤等著名的宦官,皇帝很轻松的就能解决掉。

到此,以上就是小编对于明朝历史宦官专政的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝历史宦官专政的2点解答对大家有用。

标签: 宦官 明朝 外戚