大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于隋朝历史叙述不正确的是的问题,于是小编就整理了1个相关介绍隋朝历史叙述不正确的是的解答,让我们一起看看吧。
如何正确客观的看待隋朝,隋朝究竟有没有被夸大?
我们绝大多数的人,对隋朝的印象是,时间短,局势乱,只是南北朝结束混乱,到大唐盛世开始之前的一个过度朝代。
尤其是隋炀帝杨广,昏庸无道,可以说是中国历史上,历朝历代中,最恶劣最昏庸的皇帝,没有之一。
然而,隋朝其实与秦朝有非常多的相似之处,都是之前的一个朝代分崩离析,分裂成了诸侯乱战的格局,而后一股绝对强大的势力实现了统一,但统一的朝代,到了第二代帝王就开始落寞,于是被另一个真正强大的朝代所接替。
汉朝足够强大,接替了只传接了两代的秦朝;唐朝足够强大,接替了同样只传接了两代的隋朝。
但是,就像秦统一之后,统一度量衡、修长城一样,隋文帝杨坚,平灭宋齐梁陈,统一南北朝之后,同样有做出历史贡献的举措,那就是开创了科举选材制度。
谢谢!🙏🙏🙏
隋朝(581一618)年作为上承有南北朝下唐朝的统一国家,虽然只经历了短短的38年二世而亡,那也磨灭不了在中国古代隋朝也是一个强大时代的印记。
隋朝所储之粮可供军食三十余年,文帝,炀帝行强国集权之实损害了关陇山东贵族为代表的世家大族的利益,又因强征民力三征高句丽,开大运河导致民怨四起,矛盾极剧恶化,再加世家推波助澜(各路反王背后都有世家背景),导致大隋朝以强刚二世而亡,仅享国炸38年,令人之不禁扼腕叹息,嘻吁不已。
政治初创三省六部制,巩固快集权,正式推行科举制选拔优秀人才,弱化世族垄断仕官现象,建立政事堂,议事制,监察制,考绩制强化了***机制,根据南北朝的经验改革政治,兴建隋朝大运河以及弛道改善水陆交通线,军事上继续推行完善府兵制,经济上实行均田制并改定赋役,减轻农民生产压力,又***取大索貌阅和输籍定祥清查户口措施增加财入。
当时周边国家如高昌,倭国,高句丽,新罗,百济与东突厥等国皆深受隋朝中国文化与制度的影响,以日本遣隋使最为著名。
隋朝在历史上贡献很大,没有被夸张,或多或少存在被抹黑现象。例如:隋炀帝杨广过去被说的坏事作绝,祸国殃民。现在许多人对隋炀帝杨广有了重新评价。隋朝灭亡与杨广有很大关系,但是杨广不是一无是处,而是有一定贡献的人,杨广年号“大业”,是有所追求的,只是没有成功。杨广跟陈朝陈后主陈叔宝不同,比陈叔宝有贡献。崇祯皇帝朱由检是亡国之君,但是名声不坏,实际上,隋炀帝比崇祯帝贡献大。
1、隋朝结束了东晋十六国时期和南北朝时期分裂局面。西晋316年灭亡,东晋317至420年,南北朝420至589年。隋朝581年建立,589年灭陈朝,统一全国。隋朝结束了273年长期分裂局面。凭国家重新统一这个重要贡献,隋朝就可以成为伟大朝代。
2、隋朝建立者杨坚,鲜卑姓名称谓普六茹坚,是鲜卑化的汉人,小字那罗延,鲜卑姓普六茹,杨坚掌权后恢复杨氏,隋朝又恢复汉族政权。北魏是鲜卑族***,北周奠基人宇文泰是鲜卑化的匈奴人,北齐奠基人高欢是鲜卑化的***,也有观点认为高欢原本是鲜卑族人,冒领***。隋朝以后唐、宋、明是汉族***。总体来看,汉族比鲜卑族先进文明,有利于国家的强盛发展。
杨坚在位被赞誉为“开皇之治”,杨坚在位消灭南方陈朝,结束中国长期分裂局面,相当于第二个秦始皇。英国《剑桥中国隋唐史》对杨坚高度评价,认为杨坚为最伟大、最厉害的中国皇帝。
隋朝581年建立,618年灭亡。隋炀帝杨广是亡国之君,但杨广在位期间修建开通了功在千秋的大运河。把青海省正式纳入国家版图。登基前挂帅灭陈,完成祖国统一。修建东京迁都洛阳。大力开发西域,畅通丝绸之路。
3、隋朝实行三省六部制,提高办事效率,对后世影响深远。大力精简地方行政机构,减轻百姓负担。首创科举制,能够选拔大量优秀人才,这种作法直到清朝封建制灭亡才终止。杰修订《开皇律》,废除前朝混乱残酷法律,是古代中国刑制改革的一个里程碑式的进步,唐人继承和延续了《开皇律》,并且一直影响到后世。
4、对朝代评价应该全面考虑,朝代存在时间长当然好;但是有的朝代存在时间短,建立起来意义重大,影响深远,像秦、隋就属于存在时间不长,建立起来意义重大对后世影响深远,这样的朝代同样非常重要。
5、封建社会统治者不提倡杨坚篡周建隋作法,对杨坚及隋朝存在戴有色眼镜现象,其实隋朝做了许多事情,对中国历史影响巨大。
到此,以上就是小编对于隋朝历史叙述不正确的是的问题就介绍到这了,希望介绍关于隋朝历史叙述不正确的是的1点解答对大家有用。