大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于繁盛一时的隋朝历史小报的问题，于是小编就整理了1个相关介绍繁盛一时的隋朝历史小报的解答，让我们一起看看吧。
李唐算不算胡人王朝，为什么网络上有那么多抹黑唐朝的？
这是大汉族主义作祟。凡是在这片土地上生活的古人，都是中华民族的祖先。几千年来民族融合，你中有我，我中有你，只有兼收并蓄这个时代才能进步。有几个敢说自己的血脉里是百分之百汉族血脉。汉族政权沉沦了，吸收点外来血脉不是坏事。我们要学的是古人的文化，不是血统。
经历了五胡入华的中原，汉人贵族和少数民族贵族为了维护地位和统治多少都有一些联姻裙带的关系，中原地区的民族融合已经是历史趋势，谁也无法阻止。
要说李唐算不算胡人王朝，我认为不算，下面我简单的说说，欢迎讨论。
要说李唐的起源，就要从晋末南北朝时期的关陇贵族说起，南北朝的第一个北方王朝，是鲜卑族拓跋珪建立的北魏，其***首都大致在今天的山西大同附近，为保障首都的安全，北魏***在今天的陕西内蒙甘肃大致的位置建立了大量的军事要塞，这些军事要塞的人员，一部分为北魏自己的鲜卑贵族，还有一部分是当地的汉族世家，后来由于手握重兵，相互联姻，逐渐在该区域形成了八大家族，就是历史中常说的“八柱国”。
由于关陇贵族在这片地方百年来的长期混居，免不了联姻裙带，比如隋朝的开创者杨坚就是关陇八大家族中独孤氏的女婿。
而开创***的李氏也难免与少数民族无关，唐高祖李渊的母亲是鲜卑贵族独孤信的女儿，而李渊的皇后窦氏的母亲 也是鲜卑贵族宇文泰泰的女儿，恰恰那么巧，唐太宗李世民的皇后也是鲜卑贵族长孙氏。
所以里李唐皇帝中有证可据的，至少从李世民开始，就已经融入的很强的鲜卑血统了。
我认为不算，自古到今，因为无论是中国还是外国，总的来说还是父系社会，遗传学中保留较多的也是父亲的染色体较多，因此就算是李唐家族几代人的老婆都是少数民族，但家族主系还是李氏，并非少数民族氏。
就像，最后一个王朝清朝，顺治的母亲是蒙古族的孝庄（民间俗称大玉儿），那清朝是满人***还是蒙古人***？康熙的母亲是汉八旗中的佟佳氏，那康熙是满人还是***？这不是一个道理吗？
不过话说回来，李唐王朝的作风确实像少数民族的作风，***开放，文化开放，服饰开放，关键皇室成员也开放，儿子逼父亲的一连好几个，还有儿子搞嫂子，儿子搞后妈的，明显有违传统***世家的教育方式。
长期以来，唐朝的胡汉关系一直是史学界关注的重要课题，也是大家网上交流的热点话题。有人认为，唐朝实际上是一个胡化的、甚至是胡人的王朝，理由大致有三：一是唐朝开国之君有胡人血统；二是有唐一代，唐朝君主对胡人极为亲近、信用，胡人对国家政治生活的参与和介入也极深；三是唐朝君主在中原皇帝尊位之外，还拥有“天可汗”的头衔，以此自得，并以此行使对草原游牧民族的统治权。对此，似有商榷的必要。
第一，不管李渊、李世民有无、有几分胡人血统，他们是标榜着自己的***身份、并以***皇帝的身份建立统治的，他们统治合法性的基础与实力的最终来源，是汉族官僚、军人和民众的承认与拥戴；他们据以治理国家、维系***的，也是传统中原王朝的、与汉民族心理相匹配的政治体系和意识形态。因此，在他们的治下，汉族是当然的主体民族，而他们作为皇帝，只是传统中原汉族***的一个既定角色，而不是凌驾于原有主体民族之上的外族宗主和征服者。举个不太恰当的例子，***当选美国总统，我们可以说美国出了个非裔总统，但不能认为美国变成了非裔国家。
第二，李家对胡人是好，是重用。但这个好，这个重用，终究还是基于传统汉族王朝的仁义道德、统治艺术和虚荣心之上的。也许与前朝相比，李家对胡人的手笔更大些、心态更开放些、做事更诚恳些，但这绝不意味着他们在民族身份的认同上有什么改变。唐朝击灭东突厥后，唐朝君臣对于处理突厥降众有过一场议论，那意思说得再清楚不过了。
第三，“***”之类的称呼，是胡人上的尊号。这类尊号，与***皇帝身份间的关系是毛和皮、枝与干的关系，一旦中原内地生乱，则***的威严不再，二者的主次轻重是很清楚的。
总之，唐朝的胡汉交往比较密切是事实，唐朝君主与胡人有些“剪不断、理还乱”的关系可能也是事实，但唐朝仍然是传统的中原王朝，这同样是事实。对于唐朝的民族属性，似乎不应该但有太多的疑问了。
到此，以上就是小编对于繁盛一时的隋朝历史小报的问题就介绍到这了，希望介绍关于繁盛一时的隋朝历史小报的1点解答对大家有用。
