大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史继承制的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史继承制的解答，让我们一起看看吧。
明朝皇位继承法？
明朝的皇位传承把“长幼有序”原则贯彻得最彻底。不过，明朝皇室遵从的原则严格说并不是“嫡长子继承制”，而是“长房继承制”。
而所谓的“长房继承制”，就是由长子一脉所传继承皇位，与“嫡长子继承制”相比较，明朝的“长房继承制”主要看中的是“长”，而非“嫡”。
以上叙述如有误解，还望指教一二哈。
明朝实行“嫡长子继承制”。即有嫡子立嫡子，无嫡子立长子。具体来说是：立皇后所生的第一个儿子为太子。如朱标被明太祖立为太子。太子若未继位而死，太子有儿子，则立太子妃的第一个儿子为太孙继承皇位。如建文帝的继位就是例子。太子无儿子，则立皇帝剩下的儿子中最大的儿子为继承人，如明穆宗的继位就是例子。甚至该立为太子的人有残疾也照立不误，如明成祖的继承人明仁宗就是例子。皇后无子，立后妃所生的儿子中最大的儿子为太子。如万历帝迟迟不立太子，就是因为当时皇后无子，他想立贵妃所生的福王为太子，但大臣们以福王既非嫡子，也非长子而反对，皇帝竟无计可施，终于立明光宗为帝。皇帝无子，立最大的弟弟为皇位继承人。如天启帝立崇祯为帝。皇帝无兄弟，立堂兄弟中最大的。如明世宗的继位就是例子。而明成祖发动“靖难之役”则是不合法的，不是正常的，其实就是造反。终明一代为皇位继承造反成功的仅此一例而已。具体：嫡长子》嫡二子》嫡三子》···长子》二子》三子》···大弟》二弟》三弟》···堂兄弟···嫡长子继承制的好处是：所有人都知道谁应该是皇位继承人，名分已定，省了纷争。坏处是：继承人的质量无法保证，因此明代的昏君很多。
如何评价明朝的皇位继承制度和封藩制度？
朝史暮想个人浅见：
皇位继承制
国家建储，礼从长嫡，天下之本在焉。/惟帝王之子，居嫡长者，必正储位。
意思是，有嫡立嫡，无嫡立长。即使有嫡孙，也应该选择嫡孙。就看朱元璋的太子朱标死后，朱元璋选了朱允炆，而没有选择朱棣，可见这种继承制度的深入人心。
图：朱元璋 像
总体来说，明朝皇位继承，除了嫡长子继承制外，还有依据血缘的远近，兄终弟及的。比如明世宗朱厚熜就是继承了堂兄明武宗朱厚照的皇位。而有谁想破坏这一规则，往往就会面临强大的舆论压力。比如万历朝，明神宗朱翊钧意欲废长立幼，立皇三子朱常洵为太子，即后来的福王，就遭到了朝臣的一致反对，掀开了长达近三十年的国本之争。
明朝的皇位继承权一直在秉承着嫡长子继承制度，正所谓父死子继，兄终弟及，遍观封建时代，明朝对于皇位继承一直都没有太大的波澜！
虽然也有皇帝想要挑战这个制度，但是都被文官势力顶了回去，有效的延续了大明江山延续的稳定性！
至于藩王制度则是失败的，朱元璋希望他的子孙能成为国家屏障，可以维护江山稳定，但是建文帝上来就开始削藩，明成祖靖难成功以后也对藩王极力打压，将藩王权利削弱，成为了被圈养的猪羊，除了祸乱地方，穷奢极欲，挖国家墙角，没啥作用。
古代哪几种官爵可以世袭？
上至天子、封君，下至公卿、大夫、士，他们的爵位、封邑、官职都是父子相承的。
世界各地的人类社会的早期都曾出现过世袭制度的统治政权，其中多数为封建世袭制度。是古代爵位、官职的一种传承制度。
先秦时代，中国实行世卿世禄的制度，上至天子、封君，下至公卿、大夫、士，他们的爵位、封邑、官职都是父子相承的。这种世袭的次数在理论上来讲是无限的，直到改朝换代或占据这个爵位或官职的家族在政治斗争中失败为止。
扩展资料
从魏晋时代开始，中国的世袭制度被进一步区分为世袭罔替和普通世袭，后者是世袭次数有限、而且每承袭一次，承袭者只能承袭较被承袭者的原有爵位低一级的爵位。
到了宋代，世袭罔替基本被取消，更出现了不能被继承的终身爵。明朝，皇族封爵为王爵，郡王爵，外姓封爵依次为国公、侯爵、伯爵，明朝所有爵位都是超品的存在，并且世袭罔替。
到此，以上就是小编对于明朝历史继承制的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史继承制的3点解答对大家有用。
