大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的历史述论的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝的历史述论的解答，让我们一起看看吧。
明末清初为何未能形成反封建的一大社会思潮？
③统治者推行文化专制主义，实行八股取士，清朝大兴文字狱，知识分子脱离实际，培养不出务实的科技人才。
④统治者实行闭关锁国政策，阻碍了中西文化的正常交流，使中国丧失了吸取西方先进科技文化的条件。
⑤反封建的民主思想没有形成社会思潮，缺乏资本主义发展所必需的民主政治环境。
长物志论述明末仕官文人处置？
《长物志》是明末清初文学家、官员吴伟业所著的一部重要著作，该书主要论述了明末仕官文人的处置和生存策略。在该书中，吴伟业从自己的官场经历和 observations 中总结出了一些官场生存的经验和教训，旨在帮助仕官文人更好地适应官场环境，避免陷入官场的危险和困境。
《长物志》为明代士人文震亨撰。文氏出身世家，其曾祖文徵明与沈周、唐寅、仇英并称为“明代四大家”，以书画诗文名世。文震亨家学渊源，学养深厚。除传统学问外，于音乐、造园都有精深研究，前人评价他“长身玉立，善自标置，所至必窗明几净，扫地焚香”。《长物志》就是他造园经验的典范之作。 闲情与逸趣：第一部研究奢侈生活的书，简洁素雅的居宅体验 《长物志》共十二卷，其中室庐、花木、水石、禽鱼、蔬果等五志，是中国古代园林艺术的基本构建；其选材、构造与布局是造园活动与灵性生活的浑然天成，也是中国古代士大夫一直沉醉其间的精神追求。 赏玩与品鉴：数百幅插图让品鉴更直观，制具尚用的东方独特生活观 《长物志》中书画、几榻、器具、衣饰、舟车、位置、香茗等七志，叙述了古代世家居宅生活所用器物的制式及摆放品位。 园林艺术： 《长物志》与《园冶》同为我国古代园林艺术的双璧。 《长物志》偏重于品物的艺术鉴赏，《园冶》侧重于园林的技术探求，二者互为补充，构成了我国古代园艺的整体风貌。 清玩雅事： 明代居家家具与陈设崇尚明洁、不尚矫饰，是当代“简略”风格的古代范本，并因此在奢靡的生活之巅找到了朴质的至雅艾化。
明朝历史上经历的十六位皇帝，按功绩和成就排前三位的是哪些？排后三位的是哪些？
其实，既然题目说的是“按功绩和成就”来排，那么有部分作者把嘉靖和万历都排在倒数前三的位置上，显然是有失偏颇的。作为明王朝在位时间最长的两位皇帝，嘉靖和万历，虽然统治后期昏庸，但即位之初也做出了不少的功绩的。因此，不能因为晚年的过失，就抹杀了他们的功绩和成就。
比如嘉靖皇帝，虽然统治后期，由于过度沉迷道术，荒废朝政，致使权奸严嵩当权，祸乱朝纲。朝政的昏暗最终导致庚戍之变和东南倭乱的爆发，让明朝陷入内忧外患的困境之中。
但嘉靖即位之初也颇有明君之风范，他集异纳谏，勤于政务，并且积极推行新政。一方面，重用张璁、夏言等能臣，打击权臣和封建地主贵族势力，重振朝纲；另一方面，勘查皇庄和勋戚庄园，还地于民，并鼓励耕织，恢复社会生产。在嘉靖的努力下，明朝的气象焕然一新，史称“嘉靖中兴”。
至于万历皇帝，就更不至于位列倒数了。万历即位之初，在名臣张居正的***下，开展著名的张居正改革，创造了明朝最后的一段治世。
万历初期，在政治上推行“一条鞭法”和“考成法”，整顿内政，推动生产，使得国库充盈，百姓得以安居乐业；而在军事上，万历又重用戚继光、李成梁等晚明名将，改革军事，镇守北境。因此，后世也称这段时期为“万历中兴”。
万历中兴时期，最伟大的成就，就当属万历三大征的胜利。这几次规模庞大，意义深远的战争之胜利，不仅重振了大明帝国的雄风，巩固了明朝的领土完整，还有效的维护了东亚地区的和平。
尽管，历史界也有“明亡于万历，始于嘉靖”这一说法。但因为晚年的过失，就全然否定了嘉靖和万历两位皇帝一生的功绩和成就，显然是有失偏颇的。因此，若论功绩，最低的三位明朝君主，不应该是他们两位，而应该是最后的泰昌、天启和崇祯三位皇帝。
前三是明太祖朱元璋，明成祖朱棣，还有就是明宣宗朱瞻基，这三个应该没多大争议，后三位，个人觉得倒数第一是明光宗，朱常洛，也就是各把月的时间就没有了，倒数第二，是熹宗朱由校，倒数第三个人觉得是嘉靖，因为议礼事件，明代大臣敢说真话的气节开始没有了。虽然他当了40多年皇帝，那么久不上朝，军权也在。不过朝廷人心已经离散。
明朝十六位皇帝，那真是良莠不齐，其中不乏英明神武之辈，却也有平庸甚至荒诞之徒。要选出其中功绩最优和最差者各三人，其实并不难，因为前二和倒二都很明确了，只需再分别选出一个即可。
在明朝十六帝中，功绩和成就最大的两位自然非太祖和成组莫属了，太祖有开国之功，这是莫大的功绩；而成祖则有再造之功，更是开创了一大盛世，这是明朝其他皇帝所望尘莫及的成就。除了这两位皇帝以外，明朝功绩和成就最大的皇帝应当首推宣宗朱瞻基，朱瞻基不仅自身文化修养好，精通诗词书画，更是与其父明仁宗共同开创了“仁宣盛世”。因为明仁宗在位时间不足一年，所以“仁宣盛世”主要还是宣宗的功劳。
至于功绩和成就最差的两位皇帝应该是建文帝和明光宗朱常洛。朱常洛就不用多说了，在位仅一个月，自然不会有什么功绩和成就了；建文帝在位也仅有短暂的四年，而且大多数时间处于“靖难之役”时期，所以也没有什么功绩，相反还“亡国”了。除此二人，功绩和成就最差的可能就是明熹宗朱由校了，朱由校年轻没魄力没主见，他可能是想用魏党制衡东林党人，所以百般纵容魏党胡作非为，结果又不能很好的掌控局势，导致国势每况愈下。
到此，以上就是小编对于明朝的历史述论的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的历史述论的3点解答对大家有用。
