大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝藩王历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝藩王历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝宣德年间藩王？
朱高煦，成祖朱棣次子，于1426年被宣宗杀。
宣德四年（1429年），23岁的朱瞻墡前往湖广长沙府就藩。长沙府原来是谷王朱橞的地盘，谷王朱橞后来惹怒了四哥明成祖朱棣，被废。朱瞻墡在长沙住的不太习惯，毕竟离家很久了，有一年他上疏给大哥明宣宗朱瞻基，说想回北京看看，朱瞻基说，最近许多藩王要求来北京，我都没有同意，如果我同意你来，这样不太好，虽然我也想弟弟，但是现在不合适，等等再说吧。明宣宗朱瞻基时代，任何藩王要求来北京，朱瞻基都不批准。
哥哥嘴上说的好听，事实上把弟弟扔在长沙就基本不管了。好在坏人不长命，宣德十年（1435年），大哥朱瞻基暴毙而亡，朱瞻基的长子、朱瞻墡9岁的大侄子朱祁镇继位。朱瞻墡以为，大侄子还是小孩子，好对付。于是，朱瞻墡在正统元年（1436年），上疏大侄子明英宗朱祁镇，说长沙太潮湿了，要求迁到湖北襄阳，10岁的朱祁镇同意了五叔的要求，毕竟朱瞻墡的母后张太后还在世。在长沙住了7年后，朱瞻墡终于迁到了襄阳，从此朱瞻墡老老实实过日子，自己和子孙一直住在襄阳，直到明朝灭亡。
明末藩王都有多少田地？
50万顷左右
明朝全国只有南直隶、北直隶、浙江、福建、广东、云南几个省没有藩王府，这几个省的耕地总和约200万顷。其他省的耕地合计500万顷，那么按照河南的藩王庄田占河南省总耕地10%比例推算，全国藩王庄田大约共有50万顷。
另外，还有勋戚庄田和中官庄田。据《明实录》的不完全统计，北直隶地区有勋戚、中官庄田共61000顷。这些在《明实录》中有记载的皇庄田、勋戚和中官庄田，以及推算的藩王庄田，其总量就达到63.7万顷，占全国耕地总数的9.1%。
占全国耕地面积的10%，就是76万顷。
藩王又称蕃王：是在地方官吏与天子之间的统治者，有自己的藩王国。相当于古代欧洲的贵族阶级。他们可能是宗室成员、军功功臣或已形成地方割据势力，但在名义上仍未宣布独立的地方势力首领，或者由天子册封统治某地区的统治者（这统治者将土地献上，然后天子再将土地册封给他）。
明朝的藩王比起汉唐的藩王，有什么不同？
汉朝的藩王有异姓藩王和宗亲藩王之分。在西汉立国之初，汉高祖刘邦一开始是册封了诸如楚王韩信、燕王臧荼、赵王张敖、梁王彭越等一些异姓藩王。这些异姓藩王名义上汉臣，实际上则是不受汉廷管控的独立小王国。他们在各自的封国内享有相对独立的行政权，并且拥有自己的军队。不过，这些对汉廷构成威胁的异姓藩王，没过多久就被刘邦逐一消灭了。
之后，刘邦与群臣以杀白马方式定立盟约，即所谓：“非刘氏而王，天下共击之”，以此确保只有刘氏宗亲才可封王。
汉初的异姓王被消灭后，汉朝又分封了多个刘氏宗亲藩王。而这些宗亲藩王的性质与之前那些异性藩王实际上并没多少区别。他们也同样在自己的封国内享有独立的行***，拥有自己的军队，而且这些宗亲藩王对汉廷的威胁实际上比异姓藩王还要大。因为，他们还会联合起来对抗朝廷，历史著名的七王之乱便是如此！
这种威胁直到汉武帝颁布推恩令，使这些诸侯国被越分越小，才最终将宗亲藩王的势力削弱下去。
在把控宗藩分封方面，唐朝是做得最到位的。唐朝自唐太宗时起，就取消封国制。唐朝的王爵大致分为亲王、嗣王、郡王***，其中只有最高一级的亲王，才能在王府内拥有相应的官属和机构。但唐朝的藩王都没有封国，而且既然不治民，也不治军。
不过在唐朝初年，有些藩王会被皇帝派到各州任刺史等官职，比如著名的滕王阁，就是唐太宗李世民之弟滕王李元婴在地方任官时修建的。但之后，藩王就基本上不出京师，所任命的官职也基本上是遥领，无需到任。
虽然，唐朝彻底取消封国制的宗藩政策，确实是有效的避免了藩王造乱，但也使得唐朝宗藩势力过于薄弱，一定程度上也为唐中期的安史之乱、以及唐后期的藩镇割据局面埋下了伏笔。
明朝的宗藩政策，应该说是介于汉朝与唐朝之间的，既非汉朝的完全封国制，也并非唐朝那样完全的封而不建。明朝的宗藩政策用一句话概括就是：“分封而不锡土，列爵而不临民”！
明太祖朱元璋当初出于拱卫中央的需要，将自己的十几个儿子分封到各地，让他们统领军队，守备一方。当中尤其以分封到北境，防卫残元势力的九大塞王，兵力最为雄厚，这九大塞王从东到西，分别是辽王、宁王，燕王、谷王、代王、晋王、秦王、庆王和肃王。
到此，以上就是小编对于明朝藩王历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝藩王历史的3点解答对大家有用。
