大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝黑历史真相的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝黑历史真相的解答，让我们一起看看吧。
为什么现在黑明朝的这么多？不顾历史真像无脑的黑，他们想干什么？
感谢邀请。（原创不易，请点赞+关注+转发支持！更多精彩，多多留意！）
黑明朝的人确实多，其深层原因在于当代清史研究走入误区导致的必然结果，也是少数人为满清涂脂抹粉、变本加厉为满清歌功颂德的错误史观带来的必然结果。
那么，当代清史研究走入了哪些误区又是如何形成的呢？
过去很多人普遍认为，黑明朝一定是以清粉、清吹和满遗组成的“无脑吹”，为黑而黑，摇唇鼓舌的结果。诚然如此，却忽略了表象背后的深层次原因。
大家都熟悉有这么一个人，他在央视《百家讲坛》大讲“明亡清兴”，长期“霸屏”的宣传，这个人就是饱受诟病、备受争议的清史学者，阎崇年。
作为一个历史老学究，他的出名并不是研究的造诣有多么深厚，研究多么有深度，反而是其对清代历史的片面讴歌，极度热衷，不遗余力的歌颂，导致大量负面的史观在网络泛滥，不断催生极端的清粉清吹们为满清摇旗呐喊，最直接的攻击目标就是明朝！
事实上，如果阎崇年借助央视平台，能客观、真实地进行历史科普，他对当代清粉清吹正确历史史观的形成是有益的。但事实并非如此。他的极端言论助长了、滋生了大量不负责任攻击明朝的各种黑化言论。
错误史观的代表性观点，简单举例分析。
这种观点极其荒谬。其一，他们忽略了努尔哈赤在关外长期“劫掠”的事实，他们不事生产以抢夺人畜***为特点。为了长期割据东北，反叛明朝，分裂明朝，编造了七大恨，这本身就是恬不知耻的恶劣行径。但是，阎崇年却多次罔顾事实，美化这种罪行，称入关是促进了民族融合，二十多起***事件是不可避免的。
他的言论引起了公愤。当阎崇年到扬州签名售书时，被愤怒的历史爱好者们嘲笑不止，一名激动的明朝粉丝怒不可遏，直接煽了他耳光，可谓，耳光响亮，今犹在耳，可他收敛了么？！记住教训了么？！难！
非我族类，其心必异！
他们先是彻底抹黑明朝，发现阻力太大，被汉人的民族情绪淹没。然后就弄些小号，无底线的吹捧明朝，然后他们的目的达到了，有***开始反感自己的王朝了。
我作为***，天然的喜欢***王朝，排斥异族王朝，这合情合理，无可厚非吧！况且明朝国穷民富，如果没有长达二十多年的天灾
，不可能轻易崩溃。
但有些人开口就说自己是***，放的屁都是各种瞧不起***王朝，开口就为异族王朝洗地。我就不明白了，被人奴役的时代，你作为***还有优越感了？
因为很多人喜欢走极端，这也是时下一种不良的评价现状，喜欢一个人，就认为所有好事都是他做的，不喜欢一个人，就会认为这个人一生都没有做过一件好事。
其实评价一个朝代的好坏也是如此，明朝之所以存在如此多的争议，原因无非有二：一是清朝文字狱的笼罩之下，明实录留下的记载，多数遭到了篡改，所以，单纯通过清朝修的史书去了解明朝，很难达到完全的客观；二是明朝是集权专制的一个顶峰，在这一统治秩序下，很多真相也被掩盖了。
这种状况延续到了今天，也就形成了两种极端。喜欢明朝的人认为这是一个不割地不赔款不纳贡的铁血王朝，而另一类人则认为“明粉”将明朝吹上了天，为了达到反驳的目的，所以将明朝彻底黑化，甚至连一些原本好的制度和做法也被黑的一无是处。
朱元璋在建立明朝后，也将他个人的性格融入到了这个朝代当中，在明朝近300年的历史当中，总是能看到朱元璋的影子。一方面他始终没能跳出小农思维的局限性，建国后所创立的一系列制度（如锦衣卫、海禁等），都是为了建立一套自上而下的控制体系，以达到加强皇权，维护家天下的统治；另一方面，出身寒微的朱元璋，也是最懂得民间疾苦的皇帝，所以他骨子里就带着对士大夫的仇恨与防范，比如对贪吏的严刑峻法，对官员俸禄的压缩，对百姓疾苦的最大程度关心等，这与宋朝不杀士大夫的做法截然相反。
也正因为这种性格，明朝的历任皇帝都敢于向士大夫开刀，甚至崇祯亡国前都留下遗言说文臣个个可杀。但事实上，明朝的灭亡并非是清朝入关导致的，而是它自身使然，正如贾谊在《过秦论》中的精辟论断：“亡秦者秦也，非天下也。”
明朝的灭亡本就是它自身的腐朽导致的，这也是明末民变四起的重要原因。因此，明朝有其光鲜亮丽特立独行的一面，值得我们去赞美和学习，也有如同众多灭亡朝代一样不堪回首的一面，值得我们反思和总结。
不是黑吧，是明吹太多，罔顾事实，造谣生事，捏造成就，而且没有历史常识，家里连一本《明史》都没有，非要说那是清朝抹黑明朝的。这些人就相当于现在***恶心的饭圈文化里的脑残粉，正常有理智的人都会出来反驳一下。
最典型的例子就是明吹们吹嘘明朝版图和军事，但是明朝实际版图只有汉地一点点，相当于秦朝。远远无法与汉隋唐相比，更不用说元朝。而日本靠七十二个人就攻下南京城也是诸多典籍共同记载的事实。
不是说明朝本身烂得彻地，任何朝代都有功过两面。但是明吹们不承认过而捏造功，这就让人很反感。家里都没有几本关于明朝的史书，充其量就是一本小说《明朝那些事》或《万历十五年》，根本对明朝没有完整的认识，就出来吹捧明朝，不得不让人反感。
正所谓，粉丝行为偶像买单，明朝作为明吹的偶像，明吹们越让人讨厌，理智的人就越会披露痛斥明朝的过失。
秦汉隋唐并非没有过失，可是黑的人很少，一来它们确实有万世之功，二来没有无脑吹的脑残粉。其实秦汉隋唐的黑料不少，脏唐乱汉不是空话。但是既然没那么多人无脑吹嘘，也就没有那么多人理智反驳。
举个例子，清朝对中国的贡献其实有据可查，有数据和***可以对比。但是明吹们不承认清朝的贡献，这就是狭隘了。你可以骂清朝的缺点，但你也应该承认清朝的优点。你可以粉明朝的优点，但你也应该承认明朝的缺点。不捏造事实，不无脑吹嘘谩骂，这才是谈史应有的态度。
到此，以上就是小编对于明朝黑历史真相的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝黑历史真相的1点解答对大家有用。
