大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于隋朝历史上的杨勇和杨广的问题,于是小编就整理了3个相关介绍隋朝历史上的杨勇和杨广的解答,让我们一起看看吧。
杨坚之子杨勇的一生?
杨勇(?~604年),字睍地伐,弘农华阴(今陕西省华阴市)人。隋朝宗室大臣,隋文帝杨坚长子,母为文献皇后独孤伽罗。
俊美好学,宽和率真。初以门荫,受封博安县侯。父亲杨坚执政后,册立随国世子,拜大将军、左司卫、长宁郡公。大象二年(580年),迁洛州总管、小冢宰,总管北齐之地。入为上柱国、大司马、御正上大夫,管理宫禁防卫。开皇元年(581年),册立皇太子,参决军国政事,联姻于左仆射高熲。品德不修,骄奢淫逸,失宠于文献皇后,受到晋王杨广和司徒杨素的陷害,坐罪废为庶人。
仁寿末年(604年),隋文帝去世后,被太子杨广矫诏赐死,追封房陵王。
杨广怎样对待杨勇的?
杨广杀了杨勇。
刚刚登上帝位,杨广就立即写下诏书,赐死杨勇。杨勇带着冤屈死去,虽然后面被追封为房陵王,但他的子嗣都不能继承他的爵位,而是全部被流放到济南,杨广更是派人将其全部暗杀。
如果杨勇继位,隋朝还会亡国吗?
在历史的长河中,朝代的更替是必然的,没有一个朝代会从宇宙大爆炸开始一直存在到宇宙结束。如果要讨论一个朝代存在的时长,那么这个朝代的君王是影响这个朝代生存的一个重要的因素。讨论作者这个问题可以那杨广和杨勇来做一个比较,我个人认为杨勇和杨广差不多,甚至比杨广还要庸昏,一下的是我的一些见解:
1、杨勇和杨广一样的好色 没有继位杨勇的后院中已经有许多的妾待,可以说是妻妾成群,他处理后院事情的做法是非常的不妥,甚至是宠妾灭妻,杨勇的正妻就是不得宠,被杨勇气死的,古人云:齐家,治国,平天下。杨勇的家事都没有处理好,谈何治国???谈何平天下???杨广也是虽然***无度,但是他没有那么复杂的家事。
2、杨勇喜爱奢侈,他收藏了许多的宝物。有一次,隋文帝发现了杨勇擦拭一件珍贵的蜀铠,隋文帝就***地痛批了杨勇一顿,告诫杨勇不要染上奢侈的恶习。这也是杨勇受他父亲恩宠锐减的原因之一。
3、杨勇没有杨广那多的智谋,杨广可以说是足智多谋。在杨勇宠妾灭妻这件事上,杨勇的母亲已经是非常的不满了,杨勇还要让她的宠妃云昭训主持太***,这更让人怀疑是他谋害了自己的正妻。而杨广则不同,杨广则是***着如何得到皇父皇母的器重。这时杨广就懂皇后面前***装自己没有什么姬妾,而且***装只跟自己的萧妃,两人相互厮守。从此可以看出那个更足智多谋,那个更能治国。
4、杨广南征北战,杨广在未几位之前就三征高句丽,后来更是攻打突阙等战争,为巩固天下疆域立下了汗马功劳。一个经历了战争的大风大雨的历练,一个没有历练,那个能够治理国家已经心里有个数了吧?
5、杨勇得不到父亲的恩宠,也得不到太后的喜欢,他太子的位置已经被废掉了,如今他想跟足智多谋的杨广争恐怕是不可能了,更何况他没智缺谋。像这样把自己太子的位置都弄丢的人,他治理的国家会是怎样???结果可想而知。
历史的车轮滚滚向前,有必然也有偶然。七国统一是必然,由始皇帝来统一可算是偶然。皿煮共合是必然,谁来主导也可算是偶然。古今中外,任何一个朝代都会经历由盛转衰至灭亡的历史过程,隋朝也必然会灭亡,只不过炀帝的苛政加速了这个过程而已。
杨勇为太子时有评价说“太子卑弱,耽声色,狎群小”,“器非上品,性是常人,若得贤明之士辅之,足堪继嗣皇业”凡此种种,可见并不是堪委以大任的人。当然,不能以其做太子时的表现就武断的认为他也可以做一个亡国之君,其弟弟杨广同志继位前可是“聪明多智,广学博文”,继位后睥睨众生,成了个夏桀殷纣这样的君主,最终因好大喜功、穷奢极欲丢了国家。
从史书上看,以勇之资,应该确实没什么太深的城府,如果做了皇帝在贤臣的辅佐下也许能够做一个无为的、承上启下的守成之君。如果耽于声色、荒疏国政,那他的结局不见得一定比弟弟光彩。
历史无法重来,以今人去***设古人可不是上帝视角,隋文帝临终最后一句“独孤误我”,又能怪的了谁呢,“隋之得天下也逆,而杨广之逆弥甚”。
到此,以上就是小编对于隋朝历史上的杨勇和杨广的问题就介绍到这了,希望介绍关于隋朝历史上的杨勇和杨广的3点解答对大家有用。