大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的悲剧历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝的悲剧历史的解答，让我们一起看看吧。
你觉得明朝是中国最悲剧的朝代吗？为什么？
不懂明史就不要胡说八道，不要凭空捏造。大明在历史上是最有骨气的朝代，天子守国门，君主死社稷。难道你不知道吗？大明水师海战从无败绩。并且大明创造了历史上从来没有的辉煌。科技领先经济繁荣。后人评说幅源辽阔远迈汉唐，百姓富足犹如唐宋。
每个朝代都有功过，这是历史发展无法改变的事实，更不能误解明朝为中国的悲剧。
首先明朝成功地把凶残无道的元兵赶出长城之外，着力恢复和发展社会经济，大力激励农业生产和纺织品生产，而且派郑和下西洋，在某种程度上扩展国际往来和经济贸易。
当然明朝也在政治管理体制上出现很多漏洞和隐患，先是各路藩王的争逐势压中央集权，再而削藩，内阁丞相权力过大，后又废除丞相制，而轮上太监阉党专权，设立东、西厂锦衣卫，大肆***文武官员，明朝政务一度处于瘫痪状态 。
而且明朝处在十五世纪，也是资本主义社会的萌一牙发展时期，明朝仍然受八股取士的封建思想束缚，在一定程度上阻碍了资本主义社会的发展，明朝的理念也只能停留在农业生产，对于市场经济仍然过于轻视，这也是明朝的过失，但也无法把明朝说得一无是处！
我很想知道这个问题是谁提出来的，自己还做了一大堆“注解”，等于是自问自答了，既然都自我回答了，还需让别人来回答吗？或者是想找一些志同道合的人，组成一个小圈子自Hihg呢？
明朝在名声上的确不怎么好，因为有些皇帝个性鲜明的原因也有封建王朝逐渐衰落的原因，当然离不开清朝的统治者的出力。。。
其实每个朝代都有黑暗时代，都有不好的一面。历史是真实的，后人的评论确实自由的。明朝前期朱元璋建立开始，相对来说政策是比较严格的杀了不少人，导致民怨。这个很正常，毕竟北元尾大不掉还有其他潜在威胁，为了确保统治地位自然会做出一些举措。建立锦衣卫，后期呢慢慢的发展成熟，朱棣时期还有东厂西厂之类的，搞得最后宦官地位上升，引发不少悲剧，就像朱祁镇就是太监搞得被俘虏了。中后期的皇帝有几十年不上朝的，但是国内确还是相对和平没爆发什么***的，还有喜欢当将军的反正就不是安分的皇帝。所以这一点被人们加以渲染，自然会被人骂风评自然不好。加上中后期外乱也就是倭寇的侵犯，都加重了朝廷的负担。以及明朝虽然海上贸易有所开发但是他的这种交流是站在上位者的角度，并没有得到更大的成果，而且后期由于倭寇的侵犯实行禁海，在思想上为了加固统治地位搞了八股文之类的，极大限制了文人的思想。西方十四五世纪开始搞文艺复兴开拓新大陆，但是那时候的明朝没有跟上时代的脚步，所以中后期逐渐落后于西方世界，所以对于后来的西方列强做大，明朝是有有一定责任的。
明朝历史上爆发不小的自然灾害，有时间很长的大地震，导致明朝国库空虚，死亡人数难以统计。像后期崇祯皇帝期间呢也是如此自然灾害，严重影响了明朝的统治，本身国库并不充盈自然雪上加霜，在前期老百姓还是比较有钱的，总体来说明朝的***制度还是比较好的，有建立养济院 还有较好的医疗制度 还有免费的公墓之类的，所以说不能片面的评断一个朝代的好坏，他能够取代元朝的统治说明它存在的必要性，他的灭亡也是时代更替的必然。
到此，以上就是小编对于明朝的悲剧历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的悲剧历史的1点解答对大家有用。
