大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐隋朝元朝历史的相似之处的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐隋朝元朝历史的相似之处的解答，让我们一起看看吧。
元朝运河与隋朝运河的最大区别是什么？
1、运河的形状不同。隋朝运河通过都城洛阳，呈大弯曲状；元朝都城在大都，运河不再通过洛阳而是截弯取直。
2、运河的目的地不同。隋唐大运河是以洛阳为中心的，元朝都城在大都，运河不再通过洛阳，而是截弯取直，抵达大都。
3、运河所经地区不同。隋朝大运河会经过河南地区，而元朝的大运河经过山东地区。
扩展资料：
今天的大运河是元朝的时候的原来的基础上，把大运河改直了，原来是不经过山东省的，现在就经过了，再由于历史上黄河几次改道，使得原来的运河已经大部分被掩埋了。
今天的大运河主要是清朝的时候修建的，而且今天的大运河比隋唐大运河要短很多，它在山东济宁以北的河段现在已经不能通航，只有以南的这段还能通航。
大运河的长度，在世界上首屈一指，而且河道的水深和宽度及通航能力也是最大的。它的完成，体现了我国古代劳动人民的聪明才智和创造力。
运河的开通，还促进了运河两岸城市的发展，沿运河城市很快繁荣起来。另外，运河的开通，对维护国家统一和中央集权，也起了促进作用。
秦朝和隋朝的命运为什么那么相似？秦朝和隋朝是如何导致灭亡的？你觉得千古罪人是谁？
秦隋确实相似，一则他们二世而亡，二则灭亡后都建立了大一统的强盛朝代，但是他们灭亡的原因也不尽相同。
始皇统一六国后威望空前，有他在秦中枢可以政令通达，天下威服，统治系统高效运行。始皇死后二世胡亥杀宗室，灭功臣，权力失衡，中枢大乱，赵高等无力控制局势恶化。
始皇在世时修宫殿私欲，大修长城，直道等继续保持对匈奴强势，民生凋敝，至胡亥时期已无力维持这种高压盘剥，民众不堪其重。
秦的耕战制度没有适时的改进，战争时期军功制度可以发挥最大作用，调动最大积极性，统一后没了战争，六国地方***上充斥着军人，地方上士人没有上升通道，变成不稳定因素。
六国残存势力反扑，统一的大王朝需要时间来逐渐平息残存势力，中央混乱，无力平复。
以上这四种原因的综合作用下，秦就灭了。
隋朝是政变而来，由士族财阀统治，这种基础之上如果稍有不慎就会翻盘，隋炀帝继续文帝的削弱政策，例如科举制等，多方面削弱士族的地位，引起士族不满。
用兵契丹，战争频繁，三征高丽失败，隋炀帝威望下降，军力大减，军队存在着如宇文化及等不稳定因素。
国家不稳就修建大运河，严重地劳民伤财，百姓苦不堪言，引起农民起义，如翟让、李密瓦岗军。
国家***，统治阶级的士族又趁火打劫，如表兄弟李渊就起兵反隋，宇文化及弑杀隋炀帝，后来这几方势力相互争斗，李渊集团胜出，建立唐。
国史君（国史通论）认为，秦朝和隋朝在命运上的相似之处主要体现在这两个王朝都在建国之后对外大规模用兵（秦朝出击匈奴，吞并百越等；隋朝出征匈奴、吐谷浑、朝鲜等），对内则加强中央集权、开创并完善政治制度、大规模进行建设（秦朝修长城、疏通运河、扩建宫室、兴建皇陵；隋朝则营造大兴城、开凿大运河又迁都洛阳等）。
其中最重要的两项——对外大规模用兵以及对内大规模建设成为这两个政权被人民抛弃的主要原因，也正是造成这两个***空前强大又空前短命的主要原因。
但是历史上很少提及，这两个***之所以***用了类似的政策的原因又是在哪里呢——国史君（国史通论）认为是在于这两个***建立在空前混乱、亟需完成全方位的统一、否则中华文明将产生巨大倒退的关键时期。
这也就解释了为什么秦始皇、隋炀帝等人在明知统一天下的战争已经导致民力凋敝的情况下依然***取了“暴政”——他们必须要转移国内矛盾，让整个国家统一于团结、统一于进步。但是上天留给他们的时间太短了，所以最终的结果只能是前人栽树后人乘凉。
真正做到统一于团结、统一于进步的，是后世的汉朝和唐朝。汉唐之所以出现了多位明君并且空前繁荣，一方面是因为秦朝和隋朝留下了太多的宝贵遗产，另一方面则是因为“寒者利裋褐，而饥者甘糟糠。天下嚣嚣，新主之资也。此言劳民之易为仁也”。
到此，以上就是小编对于唐隋朝元朝历史的相似之处的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐隋朝元朝历史的相似之处的2点解答对大家有用。
