大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史的直播的问题，于是小编就整理了1个相关介绍唐朝历史的直播的解答，让我们一起看看吧。
历史上的辩机和尚，真的和高阳公主有一段恋情吗？
极有可能是***的！1.首先辩机和尚和高阳公主的故事是在欧阳修的《新唐书》里才出现的，后面司马光的《资治通鉴》也有记载，可是唐朝史书却没有相关记载，而欧阳修和司马光都是排斥佛教的，不排除为了打击佛教而故意抹黑。
2.高阳公主和辩机和尚相遇相知的地点也有问题，唐代高僧管理严格，进出寺庙都有记录，而辩机和尚与高阳公主幽会还能长时间不被发现不合常理。3.高阳公主比辩机和尚小十几岁，加上高阳公主婆家错综复杂的关系，如果两人肆无忌惮幽会，高阳公主婆家不可能不知道，而且还不去上告唐太宗。
4.《旧唐书》与《新唐书》在高阳公主失宠一事上记载有矛盾，《旧唐书》中记载在房玄龄病重之时，太宗和高阳公主说：“此人危惙如此，尚能忧我国家。”此人指的是房玄龄，而说这话的时候，已经是贞观二十二年五月了，一年后唐太宗驾崩。可见在太宗驾崩前，高阳公主是没有失宠的。当时房玄龄在宫中养病，高阳公主作为儿媳跟随出入宫中，若此时失宠，太宗应该不会语重心长的和她这么说。而这个事在永徽三年的房玄龄墓碑上刻了下来。
5.成书于宋太宗时期的《太平御览》并没有记载此事，而成书稍晚，于宋仁宗时期成书的《新唐书》不知从何处所得史料，而且《新唐书》所增列传多取材本人奏章和后人赘述，碑志石刻，各种杂记，笔记小说，来源并不严谨。值得怀疑。
历史上的辩机和尚，确实和高阳公主有一段恋情。
高阳公主是唐太宗李世民的女儿，虽然是庶出的公主，然而这位公主非常讨唐太宗的欢心，因此唐太宗把她许配给了唐朝当时的宰相房玄龄的儿子房遗爱，婚后的高阳公主性格阴晴不定，侍宠骄纵，因为她父皇给她挑选的女婿并不是自己所喜欢的，因此才导致了她后来和辩机和尚私通。事情的来龙去脉是这样的，房遗爱作为高阳公主的丈夫一心想表现自己的男子气概，因此经常带着高阳公主外出打猎，有一次高阳和房遗爱出去打猎，烈日炎炎，高阳公主想找个地方歇息，可是荒郊野外，也没有地方可以歇脚。
正着急呢，房遗爱看到不远去有个草庐，貌似是个和尚的居所，因此房遗爱就把高阳公主安置下来让她休息，房遗爱当时可能认为出家人不近女色，是安全的，就没多想。
然而房遗爱没想到的是，这位高阳公主看到辩机的第一眼，就彻底沦陷了，辩机俊朗儒雅的外表恰恰符合了高阳公主的审美，一眼误终生，高阳公主爱上了辩机和尚。
这位辩机何许人哪？辩机15岁就出家，曾经帮助玄奘（唐僧）翻译***，撰成《大唐西域记》一书，因此在当时很有名声，因此这种高僧自来有特殊待遇，官府允许他在寺院外面筑造草庐居住，看似是为了结交社会上的文人和达官贵人，殊不知，这也是为高阳公主和辩机的私通提供了场所。
辩机能让高阳公主对他一见钟情，自然是个美男子，他的容貌俊英秀美、剑眉星目、面如冠玉、气宇不凡，然而辩机对高阳公主同样也是含情脉脉，因此两人一来二去就发展了地下情。
高阳公主的私通，没有瞒得住自己的丈夫房遗爱，然而房遗爱选择装作看不见，因为高阳公主给他找了几个小妾，夫妻各不干涉。
高阳公主和辩机和尚每天待在草庐里，浓情蜜意，好似神仙眷侣，只是草庐比较简陋，枕头枕着不舒服，因此后来的几次约会，高阳公主就自己带着枕头来约会了。
然而好景不长，有一个小偷把高阳公主情人的小命给弄丢了，也毁了他们的地下情，当时有个小偷偷了高阳公主的枕头，但不幸的是被捕快抓住了，捕快一眼就看出这不是民间之物，毕竟老百姓的枕头和公主的枕头肯定不一样，于是捕快加紧审理，后来把高阳公主和辩机和尚私通的事情扯了出来。
唐太宗知道这个事情后，龙颜大怒，毕竟这非常丢***的脸面，因此下令对辩机和尚实施了腰斩，杀了数十个高阳公主身边的奴婢，高阳公主因此对唐太宗又恨又骂，以至于唐太宗驾崩的时候，她一点没表现出伤心的样子。
高阳公主和辩机和尚的恋情，恐怕是中国历史上最高深莫测的悬案。《旧唐书》对这件事未见一字记载，《新唐书》则言之凿凿，《资治通鉴》更是情节丰富。一般历史悬案，都可以找到几分说得过去的理由反驳对方，唯有这个案件，想反驳都没地方下手。
《资治通鉴》基本是在《新唐书》基础上，添加了“文学创作”，不可信，不予讨论。《新唐书房杜列传》关于这个事件的记载如下：
《新唐书诸帝公主传》又记载：
在唐代其它重要著作中，都不见记载这段风流韵事。如果高阳公主的出轨对象，是一个一般人也就算了，偏偏是个大名鼎鼎的辩机和尚。按理来说，***如《新唐书》作***，为什么无事生非，弄个大名人参与进来，这不是很容易露馅吗？
无巧不成书，偏偏辩机和尚没有传记，相关书籍中，又找不到任何辩机和尚的死亡信息，就像凭空蒸发了一样！要知道，辩机和尚可是当时最知名的佛学***之一，唐玄奘最倚重的***。《***西域记》就是由辩机执笔，唐玄奘从印度带回的经书，很多都是辩机翻译的。这样一位“缀文大德”竟然凭空消失，太离奇了。
这些信息，都向着有利于《新唐书》记载的方向而去，似乎这一桩风流案，是板上钉钉的事。可是为什么《旧唐书》没有一个字的记载，一点影子都没有：
按理来说，当事人一个是李世民的爱女，一个是当世高僧，还涉及房玄龄家族，伴随谋反案件。如此重大的***，《旧唐书》是无论如何不能漏记的，《旧唐书》成于后晋，《新唐书》成于宋，《旧唐书》没有获得资料，更晚的《新唐书》如何获得？
但如果说《新唐书》***，这个***也造得太匪夷所思了吧？把无辜的大德高僧扯进来，没理由啊，也很难让人相信啊！请注意这是历史，不是吸睛的***，更不是靠玩花边新闻吸引观众的小报。有人说《新唐书》作者欧阳修和司马光反佛，故意编造，这个说法也有点耸人听闻。
这就是案件最让人费解的地方，无论哪一方，都有不可辩驳的说法，无论哪一方，也都不能推翻另一方的立场！实在太吊诡了！
我觉得有可能是以下情况：
高阳公主确实心系辩机和尚，并且两人确有交集，不过事情并没有发展到暧昧，甚至“结庐同居”的程度，自始至终是高阳剃头挑子一头热。辩机和尚因为高阳公主的身份，也不敢得罪她，***取的是若即若离的策略。
到此，以上就是小编对于唐朝历史的直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史的直播的1点解答对大家有用。
