大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李隆基和唐朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李隆基和唐朝历史的解答，让我们一起看看吧。
唐朝建立到李隆基手里多少年？
唐朝是公元618年建立的。李隆基是公元712年一一公元756年在位，共在位44年，是唐朝在位时间最长的皇帝，从公元618年到公元712年李隆基当上皇帝是94年时间，中间还有一段插曲，武则天废唐建周，李隆基是唐代比较有作为的一个皇帝，在他在位前期，唐朝达到了顶峰，史称"开元盛世″，不过，到安史之乱，这一切都j然而止，唐王朝开始由盛转衰。
公元618年，唐王李渊逼隋恭帝禅位，取代隋朝，建国唐朝，定都长安。公元626年李世民发动玄武门之变，夺取政权，开启了贞观之治（627－649年）。贞观之治是唐朝的第一个治世，为后来的***盛世奠定了厚实的基础。
贞观之治后，唐朝又经历了唐高宗的“永徽之治”和唐中宗、唐睿宗、武周三个时期。
延和元年，唐睿宗让位给李隆基，是为唐玄宗。次年（713年），唐玄宗赐死太平公主，结束政斗，改元***。
在唐玄宗君臣的励精图治下，唐朝进入最鼎盛时期 ，史称“***盛世” 。***盛世被认为是继孝宣中兴之后中国历史上出现的第二次鼎盛局面，首都长安城是世界最大的城市，也是世界上第一个人口过百万的大城市。
从李渊建立唐王朝到李隆基的***盛世，唐朝大约用了将近一百年的时间。但如果去掉武则天临朝称制和武周统治的那二十来年时间，唐朝从建立到鼎盛，实际上也差不多是七十年。
唐朝建立到李隆基手里有94年。
李渊建立唐朝是618年，而唐玄宗李隆基（685年9月8日－762年5月3日），712年至756年在位。唐朝在位最久的皇帝，唐睿宗李旦第三子，母窦德妃。庙号“玄宗。
唐高祖李渊（566年－635年6月25日），字叔德。唐朝开国皇帝（618年6月18日－626年9月4日在位），唐初政治家、军事统帅，唐太祖李虎之孙，唐世祖李昞之子。
大业十三年（617年），出任太原留守。面对隋末***局面，他起兵于晋阳，带领其子李建成、李世民等率兵南下，顺利攻取长安。拥立隋炀帝之孙代王杨侑为帝，遥尊炀帝为太上皇，年号义宁，自领大丞相，加封唐王。义宁二年（618年），得知炀帝遇弑后，逼杨侑禅位于己，建立唐朝，年号武德。
唐玄宗李隆基（685年9月8日—762年5月3日），唐高宗李治与武则天之孙，唐睿宗李旦第三子，故又称李三郎，母窦德妃。唐朝在位最长的皇帝（712年—756年在位）。
唐太宗李世民和唐玄宗李隆基谁的个人能力最强？
说起唐太宗李世民我们肯定都不陌生，因为他是开唐第二位皇帝，他的政绩我们都是有目共睹的，同为优秀的皇帝还有他的第七代子孙唐玄宗李隆基，如果要拿他们两个人的能力来做出比较的话，我认为，唐太宗会更优秀一点。
首先，唐太宗开辟了贞观之治，他为盛唐做出的贡献可是不容小觑的，不仅给唐朝的生活质量和经济水平带来了很大的发展，并且给唐朝后来的发展打下了夯实呢基础。而我认为唐玄宗虽然也很励精图治，但是有一部分功绩还是要归因于唐太宗的，所以，唐太宗的实际行动还是比唐玄宗更有成果一点。
其次，唐太宗的军事计谋能力强于唐玄宗，唐太宗凭着自己的能力在隋末的时候南北征战，给唐朝打下了属于唐朝的天下，在当时的暴乱中奋勇而出，依靠着自己的军事能力消灭各种阻碍，并且从来不放弃，而唐玄宗的李军事能力远远不如李世民，他不仅计谋不足，并且还在安禄山造反的时候选择了逃跑，所以，他的勇气也不行，所以这一点李世民还是要远远高于唐玄宗的，虽然说君子报仇十年不晚，但是他却没了然后。
最后，唐太宗和唐玄宗后期的时候虽然都有一些或大或小的错误。唐太宗在中晚年的时候虽然有一点奢靡，但是，唐太宗的错误得到了***的眷顾，他的错误在他去世时得到弥补，最后唐太宗的江山还是完好无损的。然而，唐玄宗却因为过度沉迷美色，却丢掉了江山，虽然他在生前让唐朝的经济走上了巅峰，但是唐朝却是在他的手里最后越来越衰败的，所以，我感觉虽然***都不会是完美的，但是唐太宗的过错没有唐玄宗的大。
所以，我认为李世民的综合能力还是比李隆基强一些，虽然李隆基有些方面做的确实比李世民好一些，但是作为唐朝的两个杰出的皇帝，都是值得令人尊敬的，毕竟，唐朝的鼎盛也给我们当代人留下了一大笔的财富。
到此，以上就是小编对于李隆基和唐朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于李隆基和唐朝历史的2点解答对大家有用。
