大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方人对隋朝历史的评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西方人对隋朝历史的评价的解答，让我们一起看看吧。
如何评价隋朝？
隋朝虽然只有短短的38年,但其历史功绩还是不可磨灭的,隋朝结束了长期的分裂,使全国统一,有利于经济的发展,还有隋朝有几件大功绩.第一隋炀帝开大运河,第二,创三省六部制,第三,开创科举制.这三件事为以后各个朝代的发展奠定了基础
为什么没有人说隋朝？
隋朝的功绩，为何在历史上存在感极低。隋朝是一个存在时间比较短，又富有争议的朝代。一般在两个大一统王朝之间出现的朝代，史书里的记载都较为简练，普罗大众对这方面理解的也不多。之所以会出现这种现象，是因为这些规模较小存在时间较短的国家，对中国历史产生的影响微乎其微。
为什么历史上对于隋朝的评价是“其兴也忽也，其亡也速也”？
隋朝再我们古代，是第二个在经历数百年乱世之后，形成的大一统王朝。有关于隋朝的评价：其兴也忽也，其亡也速也，算是对隋朝的一句总结语。
其兴也忽也，说的是隋朝的出现给人们的感觉，好像是突然半路杀出个程咬金一样，另人十分惊讶。
这是因为隋朝建立者杨坚，是北周朝的一个普通大臣。当时的北周，可以用如日中天来形容。
可突然北周的皇帝（杨坚女婿）去世了，杨坚便利用国丈的身份突然崛起。
且一发不可收拾，直到灭北周、建大隋、统一天下，这可都是在杨坚有生之年完成的。由此可见其兴起的突然性，多么让人目不暇接。
其亡也速也，说的是隋朝的灭亡给人的感觉，好像是天上突然下来一道闪电劈中了他，另人都来不及思考它便已经成了灰烬。
这是因为隋朝，是二世而亡。杨坚从北周的普通大臣，到建立隋朝统一天下，再到其子杨广（隋炀帝）身死国灭，只有几十年时间。
当时的隋朝可是东亚霸主，灭的这么快，认人都来不及反应。由此可见其灭亡的速度，是多么超然的事实。
有人说隋朝比唐朝富裕，有数据可以证明吗？
根据史料。
一是粮仓。隋朝***在各地都修建了许多粮仓，存储粮食皆在百万石以上。贞观十一年，监察御史马周对唐太宗李世民说：“隋家储洛口，而李密因之；西京府库，亦为国家之用，至今未尽。”隋朝灭亡了20年，可人家储存在仓库里的粮食还没吃完！1969年在洛阳发现了隋朝的含嘉仓遗址，内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。
二是户口、田亩数。隋文帝初登基时全国人口400万户，隋炀帝登基时已达890万户（含被征服的陈朝50多万户），以一户六口计，全国人口不下5000万，这个数字大约直到唐玄宗时才达到。直到唐太宗死后，唐高宗继位，计户口380万户。唐玄宗时，全国760万户，4100万人。隋开皇九年已垦田地1944万顷，大业中期已垦田地5585万顷。
这么一对比，就感觉唐朝是继承隋朝的遗产成长起来的。
隋朝“有钱”的真相：
一。隋朝是军事化的国家，它的家底是北周宇文家族为首的关陇贵族打下来的，强军体制要想确立，需要国家手里有钱、有粮、有人口，
于是，隋朝在强军背景下，搞高度垄断的商业经营，粮食、盐、铁、布帛等等战略物资的存储贩运，都由国家控制。
二，还需要调动民间资本、引进国际资本，所以隋朝要建粮仓、开运河，让老百姓看着国家有钱有粮，富户们就有了经营信心；隋朝还营建东都洛阳、江都（今扬州）等若干区域中心城市，拿运河把它们串联起来，请来很多西域、突厥客商，拿大场面唬住他们，在他们投资经营后，收取营业税。
三。 那么长安、洛阳两京的粮仓的作用呢？因为两个地区周边是产粮区，通过运河，可以很好地筹集、调运物资，马周给太宗上书里说的，实际是唐朝从隋朝继承了这两大仓库的经营模式，这令唐朝一直受惠
四 。隋朝人口更多？隋文帝时候，为了彰显国家实力，把很多黑户甚至僧尼也以估算形式列入国家账册，这也是国家做局圈钱的一部分，所以那时的国家是内外两本账。 古代中国大多数人是农民，人口只有与土地结合起来，才能形成财富，但是很可惜，这里边很多田产都在山东、江南地区士族和关陇贵族手里。
到此，以上就是小编对于西方人对隋朝历史的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方人对隋朝历史的评价的4点解答对大家有用。
