大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史明神宗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史明神宗的解答，让我们一起看看吧。
- 如何评价明代宗，明英宗，明神宗和明光宗？
- 明神宗10岁当皇帝，在位48年，开创中兴局面，为何留下千古骂名？
- 如何衡量帝王的功与过？明神宗朱翊钧到底是昏君还是明主？
- 明朝明神宗三十年不上朝，为何没有人敢造反？
如何评价明代宗，明英宗，明神宗和明光宗？
明代宗朱祁钰是明英宗朱祁镇的弟弟，明“土木堡事变后”英宗被瓦剌所俘，代宗在于谦等大臣拥立下称帝，年号景泰。
他称帝后重用于谦等大臣，励精图治，对外击退了瓦剌大军，对内改革政治，经济，军事，使明出现了中兴局面，可谓英明之主。后来英宗复辟，代宗被软禁，次年去世。明英宗在位没干啥好事，先是被太监王振说动御驾亲征，结果全军覆没滑天下之大稽成为俘虏，后来又复辟成功杀死了于谦等一批名臣大将。明神宗朱翔钧，又称万历帝，明朝第十三位皇帝，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。他在位初期重要张居正，也干了不少实事。后面二十多年荒于政事，倦于朝政，明朝逐渐没落。明光宗朱常洛，神宗之子，公元1620年即位还不到一年即薨逝。明神宗10岁当皇帝，在位48年，开创中兴局面，为何留下千古骂名？
说实话他干的还不错，据记载万历时期老百姓的日子在明朝算是最富裕轻松的时期，到了康乾时期还有人怀念当年的开心日子，写书引来文子狱。而且开海贸，收矿稅等，所以财政还不错。三大征都处理得当，后金也被熊廷弼压制得喘不过气来，眼看就要平定了，结果他死了，當争再起一切都毁了。
至于名声那么差，是因为满清加东林的抹黑罢了，满清不提，东林对收他们稅的皇帝都没好话。
如何衡量帝王的功与过？明神宗朱翊钧到底是昏君还是明主？
明神宗朱翊钧，明朝第十三位皇帝。1572年明穆宗驾崩，10岁的朱翊钧登基称帝，年号万历。在位48年的万历皇帝占据着明朝统治五分之一的时间，却有着连续28年不上朝的历史。荒于朝政的明朝在他手上走向了绝境。
明神宗在位期间，前十年励精图治，中间十年开始懈怠朝政，到了最后三十年干脆不理朝政。导致朝政开始荒废、明朝走向下坡路。
大明王朝从万历皇帝不上朝开始走向了深渊。当国家处于无***状态，市场就出现了高度自由化，经济发展到最后就出现了资本主义萌芽。可怕的是大量地主开始侵占土地，小民纷纷破产，土地兼并加速。富者更富，穷者更穷，贫富差距扩大，社会矛盾激增，直接加速了明朝的灭亡。
万历皇帝不上朝，确实有失君子气度，但是朝中大臣不为皇帝分忧解难、沽名钓誉，却也没有尽到臣子的本分。《明史》对于明神宗的盖棺论定是这样表述的："论者谓：明之亡，实定陵地宫亡于神宗。"
明朝明神宗三十年不上朝，为何没有人敢造反？
首先，明朝不上朝的不止万历一人，嘉靖同样不上朝。
其次，明朝已经有了非常完善的内阁制度，皇帝上不上朝与国家机器运行没多大关系。
第三，不上朝不代表不办公。
第四，当时的朝政基本上被张居正为首的文官集团把持，万历说白了也就比傀儡强那么一点，即便上朝大部分事情内阁都处理了，自己显得有多多余？这不纯属给自己找气受吗？
明神宗，万历皇帝，在位48年，有20多年不上朝，史称“万历怠政”。
万历不上朝，不代表不主政，这是两个完全不同的概念，万历朝自始自终最高实权都掌握在万历手里。
这就好比老板不去办公室打卡上班，不代表老板不管事，公司里各个部门，副总，都把事给做了，又有哪个老板天天坐在办公室的么，一个道理。
万历不上朝，是不在朝堂上与众大臣一起论政，而是在自己寝宫里批改奏疏，发布谕旨，朝上又有王家屏、王锡爵等辅臣处理相关政务，再奏报到万历那去。
当然了，万历除了不上朝，还不祭太庙，不接见大臣，不讲经史，这惹到大臣们不满，有些人敢于上言，比如贵州御史许闻造，户部主事董汉儒，监察御史马经伦等，都曾上书批评皇上，但万历像没听到一样，无所谓。
万历长期怠政，是因为懒惰吗，有部分原因，主因是身体不好，《明史》多有他“痰疾，腰痛脚软，不耐久坐，头眩软弱”的记载，后来发掘万历定陵时，无论是棺内万历右腿蜷曲状，还是复原尸骨的情形，都发现他右腿明显比左腿短，这说明万历生前患有严重的足疾，说白了是个瘸子，复原头颅又发现他有多种严重的口腔疾病，这样的身体条件很妨碍他上朝或出席各种活动，于是就怠政了。
当时天下没乱吗，乱了，但都被镇压下来，史称“万历三大征”。鞑靼部首领哱拜在宁夏叛乱，称为宁夏之役，日本丰臣秀吉入侵朝鲜，称为朝鲜战役，苗疆土司杨应龙叛变，称为播州之役，都被明军剿灭，从当时的奏折、谕旨来看，万历皇帝虽深居内宫，但始终牢牢的掌握着朝廷的大政方针，随便让太监传个话，就把活儿给干了，结果还都打赢了，边事颇有成效，也涌现出了像李成梁、戚继光这样的良将。
到此，以上就是小编对于明朝历史明神宗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史明神宗的4点解答对大家有用。
