大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝评价历史吧的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝评价历史吧的解答，让我们一起看看吧。
明朝是一个很强大的朝代么？
那还用说，能把***赶走，恢复汉人天下，当然是强大的王朝。如果问为什么后来衰败了，只能说那是历史的必然。世界上跟本就不存在长胜不衰的王朝，就象人一样，即使是秦皇汉武也不可能长生不老。
明朝在中国朝代综合排名第三，排在了汉唐之后，明朝是否强大，事实证明着一切！
首先，一个国家是否强大，要看他的人民是否强大，而不是看他的君主是否独裁！
然后，一个强盛国家的良性发展是靠内部因素在起作用，而不是靠外部环境的威胁！
另外，一个强大的国家具体想要做什么事情，这取决于国内的环境和民意，而不是取决于所谓的外部列强和“国家即朕”的个人垄断！！
明末打败了当时世界上的第一强国“荷兰共和国”，而清末的所有耻辱是从屈服于当时的世界第一强国“大英帝国”开始的！
明朝永乐皇帝册封日本大将军足利义满为日本国王，明朝万历皇帝册封日本大将军丰臣秀吉为日本国王，日本幕府大将军已接受明朝***的册封为荣耀！反观清朝，不但沦为了日本的殖民地，成为了日本大东亚共荣圈的附属地，清朝的末代皇帝溥仪更是成为了日本人的手中的傀儡和玩物！
这样的比较，人们就很清楚了，也一目了然了！大明是日本的宗主国，日本是大明的朝贡国；大清是日本的殖民国，日本是大清的战胜国！也就是说，明朝和日本是父子之国的关系，由于大清战败，日本和清朝也成为了父子之国的关系，所以说，明朝是爷爷的话，日本是儿子，那么清朝必然就是孙子了！我们知道，现在有很多人也认为清朝是强大的，那么，通过日本的对比，我们知道了明朝是清朝爷爷那一辈的级别，这种级别进入中国朝代的前三强，排在汉唐之后还是争议不大的！
仁者见仁智者见智，个人觉得是。
2、中国历史上第一次北伐成功的南方政权；之前刘裕北伐为最盛再无出其右者，明朝首次北伐成功，
3、明朝开国皇帝朱元璋的出身在中国历史中除了刘裕也没有更草根的了。
4、自石敬瑭丢失燕云十六州北方屏障400年以来，首次收回。
5、天子守国门，君王死社稷。不称臣，不纳贡。终明一代，无任何和亲、称臣纳贡等，有气节。
6、《永乐大典》我国古典文献集大成的“百科全书”，而非后世《四库全书》时大量删减销毁各种古籍。
7、内阁制度能够有效抑制专制，使得帝王不能为所欲为，即使皇帝不上朝，内阁也能处理朝政保证国家机器正常运转。
8、后人评价，康熙谒明孝陵时曾书“治隆唐宋”，《明史》中评价朱棣时也有“幅陨之广，远迈汉唐”。
值得书写辉煌之事，不胜枚举。
明朝实力有强的时候也有弱的时候
- 明朝强盛的时期：朱元璋在公元1368年建立明朝，后来派大将徐达等人北伐彻底推翻元朝在中原的统治，并且收复了燕云十六州（燕云十六州被外族人占了近500年）。朱棣当上皇帝后后有命令郑和七下西洋，当时东南沿海一带有很多的海匪，但是这些还匪看到郑和的船队后只能是远远的躲开，郑和下西洋到达最远的地方是在非洲。这一时期可以说是明朝最强盛的时代。
郑和下西洋 - 明朝最弱的时期：明朝末年太监魏忠贤把持朝政导致民不聊生，后来崇祯皇帝上任后就把魏忠贤除掉了，但是崇祯皇帝缺乏治国安邦的能力，再加上当时东北满清已经崛起，关内李自成带领农民起义军到处作乱，而明朝***又缺乏能带兵打仗的将军，最终李自成攻破北京，崇祯皇帝上吊***。这可以说是明朝最弱的时候。
明太祖朱元璋 - 我个人认为明朝还是比较强盛的。而且明朝的皇帝比较有骨气，比方说土木堡之变明英宗兵败被敌人抓了去，当时的明朝***直接另立新君绝不妥协；李自成攻破北京后崇祯皇帝直接上吊***，也绝不被人侮辱。这点比宋徽宗父子俩强多了。
崇祯皇帝剧照
到此，以上就是小编对于明朝评价历史吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝评价历史吧的1点解答对大家有用。
