大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝 历史评说的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝 历史评说的解答，让我们一起看看吧。
明朝一共执政多少年？
清、唐、明、宋、元、晋、隋、秦 评说：清二百九十六年，唐二百八十九年，明二百七十六年，宋一百六十七年，元—百六十二年，晋四十五年，隋三十七年，秦十五年。秦是中国的创立者，从"始皇帝"算起是十五年；从秦王政即位算起是四十年；从秦灭 周室，史家以秦代周纪年算起是四十九年。秦以外，所有的朝代都从立国者建立的"小王朝"算起，至退出中原统治地区截止。因而不包括东晋、南宋、残元、南明：这一算法，与史家通常定义的开国皇帝和亡国之君较为相符。 唐代，其中武则天的"周朝"也可算作一个断裂，也有十五年。断裂是应该给予大大扣分的一个重 要参数。如果把连续性考虑进去，清朝的国祚应排诸朝之首。
明版古籍鉴别特征？
明代刻印图书，质量确实较好，明初刻本在字体上仍然延续元代赵体。出版本与宋元版本在风格上无大差别，文字内容也较为准确。明时期刊刻而可与送修补者，品不亚于宋元
到了嘉庆年间，无论是官刻，宋元旧籍的内容照样翻刻在版式风格，款式皆全面仿宋，所以这一时期所刻的书，几乎都是横轻竖重，方方正正的仿宋字，从风格上讲，这种字体其实已经与宋版书的字体很不相同，形成了独特的嘉靖体，后世版学家又称之为枯柴体
万历以后，刻书渐多，就不免于滥，就不免出现各种弊病，1.校勘不精 2.任意删减。3，纸墨转劣
《明朝那些事儿》这本书有人看过吗，如何？
说实话《明朝那些事儿》我还真没看过。对于那些网络小说我一向兴趣不大，而且也没时间去看。
我去浏览了一下简单的介绍，才知道这是一部销量超过千万的畅销书。对于喜欢历史而又不耐历史枯燥的读者来说这是本好书，对于要学历史的学生来说，也有帮助。
作者无疑是成功的。于是他说：成功只有一种，按照自已的方式活着。
话是不错，按照自己的方式话着才能成功，按照自己的方式活着才会幸福。真正能做到的又有多少人呢？所以在这世上，成功者少失败者多。功成名就的少，平凡生活的多。
对来说这本书就是一碗大鸡汤。用了让一个王朝的风云变幻去讲述一个个震撼人心的故事，然后再最后给你灌一碗大大的鸡汤。
最后是关于徐霞客的故事，末尾她说：成功只有一种，那就是按自己喜欢的方式度过一生。你突然静下心来去想，大明王朝三百多年那么多的王侯将相，风云涌动，也不乏那么多才子佳人小家碧玉的故事，而你都觉得不重要了。当皇帝也有不好，当普通人也可能潇洒。这一切都不重要，最重要的是你明白作者多用心良苦。整部作品就是告诉你成功只有一种，那就是按自己喜欢的事情度过一生。。
早就听闻《明朝那些事儿》这部书，可是直到最近才看完。
说来惭愧，总是跟不上时代的步伐，总是后知后觉，总是做不到排头兵。早就知道哪本书好，哪部电影虽票房不高但必须一看，但我就是没有跟风的习惯，这也是一种自以为是或者什么吧。
所以到今天才把《明朝那些事儿》看完，全书共七部，以时间为脉络，几乎写尽明朝从开国到灭亡三百年的人和事。
1
初看此书，觉得文笔一般，甚至过于口水，夹杂了很多当年明月的个人私货，对于有水平比较高的读者可能会觉得一屑不顾，连我一开始都有这种感觉，所以没能一开始就吸引我的眼球，但是毕竟已经被捧上神坛的畅销书，还是坚持着看了下去。看着看着便一发不可收拾，慢慢的被其中的人和事吸引到不能自拔。
当年明月对明朝历史的顺手拈来和融会贯通已经到了炉火纯青的地步，悬念迭起，伏笔丛生，让人恨不得一口气读完，以解心中好奇。比如在第一部就埋下很多伏笔，比如开国之时XX将军攻打云南，一位XX人的祖先因立下战功、世袭爵位，谁曾想，正是这一决定，让一百多年后的明朝受益匪浅。这样的例子太多，因此，读此书，一开始觉得无味，读了之后才发现爱不释手，心情久久难以平静。
这正是当年明月的厉害之处，对明朝历史太过熟悉，事情的前因后果为你娓娓道来，不知不觉，在你面前展现的已是一幅明朝的巨幅画卷。对于读书二十多年的我来说，从来没有像这次一样了解过一段朝代的历史，因为我不是书香世家，不是官家子弟，只是山野乡村的读书小子，所得到的文化知识都是一块块碎片，在我印象中，电视剧好像也多以清宫剧为主，所以我也就大概略知知道清朝的皇帝顺序表，对其他朝代更加知之甚少。最近，明朝历史剧越来越多，我觉得应该和当年明月写的《明朝那些事儿》有很大关系，因为他的七八年的铺垫，已经让明朝有了广大的受众了，什么《大明风华》、《鹤唳华亭》等等。
读完此书，心中不免泛起历史的波澜壮阔之感。
2
这本书是一本趣味历史书，但它绝不仅仅写了历史，还有阴谋、诡计、斗争、坚守、忠贞、勇敢。所谓历史，也离不开一个个鲜活的人物，读罢此书，我看到了人性，学到了很多，那一个个历史人物在我脑海里回荡。
谢谢题主的提问。《明朝那些事儿》无论电子书还是纸质书都是看过的，而且还听了音频。试着说一下个人对此书的感受。
个人以为，如果说《明朝哪些事儿》是一部以历史为题材的***的话，写的还是很好的。这套书文字幽默诙谐，容易让人产生身临其境之感，而且语言通俗易懂，不像很多史书那样枯燥晦涩。
不过，如果《明朝那些事儿》是一部为了阐明历史而写的书，就显得不够客观了。例如，书中记载的王阳明明显以“圣人”的标准来顶礼膜拜，这一点不仅明显带有作者的个人好恶成分，而且与史实明显不符。
总体而言，《明朝那些事儿》这部书带有比较浓厚的主观色彩，适合初学历史又不太喜欢读正史的读者。但如果打算掌握比较精细和准确的史料，这部书显然不太合适。这也是史学界对此书评价不高的原因之一。
以上个人观点难免肤浅偏颇，欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易，若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注文化领域，探究传统文化，每日分享美文美图。斧正更多拙作，欢迎点击右上角添加关注。谢谢。
到此，以上就是小编对于明朝 历史评说的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝 历史评说的3点解答对大家有用。
