隋朝历史上真实的大乱,隋朝内乱

kodinid 24 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于隋朝历史真实的大乱的问题,于是小编就整理了3个相关介绍隋朝历史上真实的大乱的解答,让我们一起看看吧。

  1. 隋朝何时开始大乱的?
  2. 杨广真的杀父霸母吗?
  3. 隋朝是如何一步步走向灭亡的?

隋朝何时开始大乱的?

隋朝之乱始于隋炀帝开凿大运河,三征高句丽

隋炀帝在位前期国力仍然强盛,但由于隋炀帝兴建大运河,消耗大量人力财力,为人民带来很多负担。掘河的民夫,经久不息地劳动,加上疾病侵袭,死亡人数占全部一半以上。

隋朝历史上真实的大乱,隋朝内乱-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

大业元年(605年),隋炀帝开凿通济渠的同时,带后宫、诸王、卫队等大量人群沿运河巡视南方,沿途之上,花费许多资金,征调许多人民 。

大业五年(609),隋炀帝为了向"诸蕃酋长"炫耀自己的显赫地位,又不惜一切代价,大肆挥霍,浪费难以数计的人力和财力。在东方,隋炀帝于大业八年(612)到大业十年(614)三征高丽,更成为隋末农民起义爆发的直接原因

杨广真的杀父霸母吗?

没有,并非正史
史书上这段历史有太多的自相矛盾的地方。对于当时已经贵为太子的杨广来说,完全没有必要这么做,根据史书的其他记载,大隋帝国的权利交替应该是在和平中完成了,皇帝托孤大臣,权利平稳过度。

隋朝历史上真实的大乱,隋朝内乱-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

所谓的杨广“弑父杀母”的故事也并非正史,但上面的故事依旧流传甚广,后世的很多史书力图将杨广妖魔化,我想可能是因为杨广执政后的暴政所致。

我认为没有。因为没有必要。两国之前为了让自己的父亲立自己为太子演那么多戏,装了几十年。给自己建立的极大的名声和威望。

天下遗精本来就是他的,但是隋文帝已经到了快要驾崩了,他只要继续演好自己孝子的角色就可以了。就你平稳安全的当皇帝。而最后一刻去杀自己的父亲,对他有什么好处,自己演了几十年全白演了。只会给自己带来坏处和各种麻烦,所以说是完全没有必要的。

隋朝历史上真实的大乱,隋朝内乱-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

是的。杨广弑父杀兄霸母是真实历史。

杨广在位期间,在前人修的众多运河基础上疏浚修隋朝大运河,营建东都洛阳迁都洛阳。

改州为郡,又改度量衡依古式;频繁发动战争,西征吐谷浑、三征高句丽,滥用民力、穷奢极欲,引发全国范围农民起义,天下大乱,导致隋朝崩溃覆亡。

隋朝是如何一步步走向灭亡的?

隋虽然只历二世,但隋建国之初,隋文帝杨坚非常明白”自古帝王未有好奢侈而能久长者”的道理。《在隋书·卷第二高祖纪》中有记载:“每旦听朝,日昃忘倦,居处服玩,务存节俭,令行禁止,上下化之。”隋文帝本人就倡导节俭,然后又推出了很多有利政权的措施:整治吏治、罢免贪官污吏、删减酷刑、正式推行了科举制、减轻税赋等,所以当时也是政治清明、人民安乐。之后隋炀帝杨广即位,前期可以延续文帝的成果,还是国力非常强盛的。但是杨广为人过于过于急功好利,对外为了扩大版图,四处发兵征讨,曾三征高句丽;对内开凿大运河、修驰道与筑长城,其实目的是好的,可以带动经济文化交流以及贸易发展;还有就是杨广喜好奢华,宫殿建造及其奢华,使用大量人力物力财力,这些都大大的消耗国力,终究是劳民伤财、累积民怨;最终引起了危机。

最终,各地纷纷开始叛乱,隋朝的***开始分裂。河南有翟让、李密的瓦岗起义军河北有窦建德的起义军,江淮地区有杜伏威、辅公祏的起义军;最后朝中的宇文化及、司马德戡与裴虔通等人发动兵变,杀死了隋炀帝,这时隋朝其实已经就名存实亡了。之后宇文化及拥立的,以及王世充拥立的王,已经不是真正意义上的皇帝了。隋朝就这样走向了灭亡。

到此,以上就是小编对于隋朝历史上真实的大乱的问题就介绍到这了,希望介绍关于隋朝历史上真实的大乱的3点解答对大家有用。

标签: 杨广 隋朝 隋炀帝