大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝与唐朝的历史书对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍隋朝与唐朝的历史书对比的解答，让我们一起看看吧。
隋朝和唐朝谁更强盛？
元朝有一句话：古今称国计之富者莫如隋。意思就是：从古到今，要说国家有钱没有哪一个王朝比隋朝更有钱。
唐太宗李世民当了皇帝后，曾说过：隋朝国库的物资储备可以在唐朝不继续往国库里追加物资的情况下，让中央***支撑五六十年。
隋炀帝大业十多年间的富强程度，唐朝竟要花费了一百年的时间，历经了太宗、高宗、武则天等，直到唐玄宗开元年间才能够重新超越。
相比起隋朝大业年间，唐太宗的贞观时期似乎远非一个“黄金时代”。隋炀帝时期的富强令唐太宗艳羡不已，以至于大业年间的各项经济指标成了他心目中的“标尺”。史料中记载太宗多次向臣下询问：本朝比起大业年间如何?魏征等大臣也常常诚实地回答他“度长计大，曾何等级?”这意思就是说简直不成比例。隋炀帝大业年间的富强程度由此可见一斑。
隋朝（581年—618年）是结束了魏晋南北朝长期分裂的朝代，也是奠定日后大唐盛世的一个重要的朝代，史学家常把它和唐朝合称隋唐。如果一定要在隋朝和唐朝分出谁更强盛，我认为是隋朝。
隋朝因为存在时间过短所以给后世感觉唐朝更为强盛，但唐朝的强盛和隋朝是分不开的。隋唐时期也是全世界公认的中国最强盛的时期。隋朝对于外族文化的接受度高，并与汉文化融合，与唐朝合为在中国历史上比较开放的朝代。这个时期是中华文化、政治、经济、外交等方面都达到登峰造极的全盛黄金期，而当时的欧洲还处在中世纪。
公元581年北周静帝禅让给杨坚，北周亡，杨坚定国号为“隋”，至公元619年王世充废隋恭帝杨侗为止，国祚共39年。隋文帝于公元587年废除后梁，于公元589年攻灭南陈，俘虏陈后主。隔年9月，控制岭南地区，统一天下，结束了中国自魏晋南北朝以来的分裂局面，重新建立大一统的国家。
隋文帝总结历朝兴亡的原因，维护与农民的关系，调和统治集团内部的关系。这些措施使社会矛盾趋于缓和，经济、文化得以迅速成长并呈现繁华景象，开创出开皇之治。
政治制度方面，隋文帝为了巩固中央集权制度，确立了影响后世深远的三省六部制，为选拔优秀人才，弱化世族垄断仕官的能力，扩大选官范围至寒门庶族的知识分子，制定了科举制度。唐朝继承并完善了科举制度。另外还建立政事堂议事制度、监察制度、考绩制度，这些都强化了***机制，这些都成为了影响唐朝与后世的政治制度。在军事上，继续推行和改革府兵制；经济方面，减轻刑罚与徭赋，实行均田制、租庸调制以及人口调查以掌握赋税来源，统整货币与度量衡以整顿贸易环境。均田制和输籍之法使农民摆脱地主的控制，转化成国家的编户，成为隋朝农业成长的原因。由于耕地面积大量增加，农作物产量提高。长安、洛阳官仓里储粮多的达千万石，少的也有数百万石。据史料记载，隋朝粮仓力的粮食到了唐朝灭亡都没有吃完。
此外，隋文帝与隋炀帝还兴建了举世闻名的京杭大运河、隋长城、驰道以及大兴城与东都洛阳。这些都提升了位于关中的隋廷对北方地区、关东地区与江南地区的掌控力，使隋朝各地的经济、文化与人民能顺利交流，还诞生出经济重镇江都（今扬州）。唐朝建立后可以说完完全全继承了隋朝开皇年间指定的制度，隋朝的大运河也为唐朝的繁荣奠定了基础，唐朝时期南北经济商贸往来更加频繁。
外交方面，隋朝的盛世也使得当时周边国家和境内的少数民族如[_a***_]、倭国（日本）、高句丽、新罗、百济与内属的东突厥等国都受隋朝文化与典章制度的影响，外交交流以日本的遣隋使最为著名。隋朝也是唯一让日本对中国称臣朝贡的朝代，大隋帝国与倭国(日本)是宗主与藩属的关系。而唐王朝与日本则是国与国的关系
负责任的说：没有可比性！虽然隋朝与唐朝相连，而且在一定程度上隋朝为唐朝做了铺垫，但是，我个人认为，唐朝完全碾压隋朝！
隋朝从隋文帝杨坚建立到隋炀帝杨广亡国，历经两代皇帝，享国仅仅38年，是秦以后，又一个二世而亡的王朝。
而唐朝就明显“长”得多了，自唐高祖李渊建立至唐哀帝李柷亡国，唐王朝历经二百八十九年，历经21帝，这个国祚在我国历史上是排的上名次的。
两者相对比，38比289，还真是没有对比就没有伤害……
唐王朝的建立者唐高祖李渊和他的继任者唐太宗李世民，以及中国唯一的一位女皇帝武则天等等，他们是能够称得上明君的皇帝。尤其是唐太宗，他的善于纳谏，被历代皇帝当做榜样，在他统治下的唐王朝不仅达到了唐朝的顶峰，更是达到了中国古代封建王朝的顶峰！他算得上是明君中的明君了。
再看隋朝，拢共就两个皇帝。不过也还不错，两个能算是一个半明君，也可以说都是明君。隋文帝杨广建立的隋朝，与隋炀帝的一系列遗福后人的政策和工程（科举制和大运河），都是他们跻身明君行列的垫脚石。虽然隋炀帝后期可能干了很多出个格的事，但不至于一棒子打死。就连唐太宗老年，不也干过一些不光彩的是吗，所以说，人无完人……
在我看来，唐朝的明君与隋朝二帝，可以打个平手，都是好皇帝，不分高下。
隋与唐的差距，便由盛世拉开！
先说唐朝，唐太宗李世民的“贞观之治”，武则天的“武周之治”，唐玄宗李隆基的“***盛世”等等，这些都是唐朝乃至整个中国古代中有名的盛世。尤其是***盛世，盛唐的景象，万国来朝……。唐朝的盛世加起来几乎有100多年。
再看隋朝，一共就38年，就算全是盛世，也比不上唐朝，再说，隋炀帝末期，还有很长的战争阶段。
有哪些书写唐朝历史的书？
旧唐书和新唐书是最全的。旧唐书是唐朝纪录的，但很多为尊者讳，致使很多记载含糊，用了春秋笔法。而且有些卷别丢失。
所以到了宋朝，学者问人呼吁重修唐书，所以在宋仁宗时期宋仁宗时下诏重修，参与其事的有欧阳修、宋祁、范镇、吕夏卿、王畴、宋敏求、刘羲叟等人。其中列传主要由宋祁负责，本纪、志、表主要由欧阳修负责，所以《新唐书》署“欧阳修、宋祁撰”。
所以了解唐史最好的就是旧唐书和新唐书。旧唐书里不涉及当朝皇室和权臣的基本记载属实，而涉及皇室和权臣的就要参考新唐书了。宋朝因为在唐朝之后，又不是推翻唐朝得的江山，所以记载还是比较详实和客观的。
而如果是汉朝以后的本朝史书，一般都美化过，而如果是后朝记载前朝的，为标榜自己得国正，又都有丑化前朝的嫌疑。
所以新唐书和旧唐书结合看才可能真正了解唐朝真正的历史。
写唐朝历史的书主要有以下几种：《旧唐书》，《新唐书》，《资治通鉴》中的《唐记》部分，《隋书》中涉及唐史部分，范文澜《中国通史简编》，吕思勉《隋唐五代史》，王仲荦《隋唐五代史》，岑仲勉《隋唐史》。
隋唐时期是历史上第二次大一统，和秦汉时期的大一统有什么不一样吗？
秦始皇公元前221年消灭六国，结束了战国纷争局面，公元前207年秦朝灭亡。公元前206年至公元前202年楚汉之争。西汉公元前202年至公元8年。王莽新朝公元8至公元25年。东汉公元25年至公元220年。
隋朝581年建立，589年灭陈朝统一全国，618年灭亡。唐朝618年建立，907年灭亡。
隋唐第二次大一统与秦汉第一次大一统不一样的地方：
1、秦始皇和刘邦之间没有亲属关系，杨坚和李渊之间有亲属关系
秦朝是华夏族建立，汉朝是汉族建立，秦朝的华夏族可以等于汉朝的汉族。秦始皇嬴姓赵氏，名政，和刘邦没有任何关系，也就是说秦朝皇族和汉朝皇族没有亲属关系。
隋唐是汉族建立的，隋唐杨氏和李氏皇族有鲜卑族血统，有亲属关系，同属关陇军事贵族集团。
2、战国时期七雄纷争是华夏族之间纷争，秦朝解决了战国相争局面。南北朝时期是中华民族大融合时期，尤其长江以北区域民族融合很厉害，隋朝结束了南北朝局面，是在民族大融合基础上建立的朝代
秦朝消灭六国而统一，这六国属于华夏族。隋朝统一结束了南北朝对峙局面，北朝民族关系比较复杂，西晋王朝短暂统一，316年亡国，东晋317年建立，420年灭亡。420年至589年属于南北朝时期。南北朝时期是中华民族大融合时期。
3、隋唐选人用人有了科举考试制度，秦汉时期没有科举制度，靠军功世袭或者选良家子弟，举孝廉入仕。
4、秦汉军队里用异族将领很少。
秦汉时期大统一诞生了强汉天下和大汉民族，产生了“犯我强汉者虽远必诛”的汉武大帝和“凡日月所照、江河所致皆为汉土”的汉宣帝。
随唐时期大一统产生***盛世，繁荣壮大了大汉名族。
两个朝代都是中华民族历史上值得骄傲的朝代，同时也是开疆拓土，张我国威的朝代。
秦汉结束了东周以来500多年国家不统一，社会混乱的局面。
而隋唐结束了自东汉末年开始，到唐朝建立期间400多年的社会动荡，混乱的局面。
秦汉时的大一统是汉人的大一统。隋唐时期是多民族的大一统。随着少数民族进入汉地，经过东晋十六国，南北朝，几百年的民族融合，谁知道哪个是胡人，哪个是***，隋唐的贵族很多都是少数民族。唐朝的李氏皇族据说是鲜卑人，跟慕容垂是一个民族。
隋唐时期的大一统和秦汉时期的大一统都是结束了纷乱的割据时代，但二者却又不尽相同。主要区别在于以下几点：
第一，二者对后世产生的影响不同。秦汉时期的大一统开创了封建君主专制制度的新时代，对后世产生的巨大影响是不可同日而语的。
第二，秦汉时期的大一统是政治，经济，文化全方位的开创，后者只是在前者的基础上进行的修补，这也是后面无法与前者比拟的。
第三，二者统一的战略方式不同，秦朝是自西向东吞并六国。隋朝则是自北向南席卷天下。
第四，二者统一进程不同。秦朝积数十代君主的苦心经营方才成就秦始皇的一代霸业，隋文帝杨坚是在北周的基础上取而代之最终统一全国。
隋朝和唐朝明明是两个朝代，为何人们喜欢一起称呼为“隋唐”？
隋文帝杨坚结束了南北朝一百六十多年的分裂，建立了大隋朝。不曾想隋炀帝杨广直接玩脱线了，强大无比的隋朝竟然在一夜之间轰然崩塌，紧接着李渊自太原起兵，随即以疾风扫落叶之势迅速建立了唐王朝。
很明显，隋朝与唐朝是两个独立的封建王朝，但是在后世人们却往往愿意把这两个朝代连在一起合称为“隋唐”，那么今天我们就来盘点一下，隋朝和唐朝之间究竟有什么紧密的内在联系！
从隋文帝杨坚称帝，到李渊开国，前后时间一共也就31年，在如此短的时间之内如果单纯的将隋朝和唐朝割裂开来，实际上反而削弱了隋朝的地位，模糊了人们对隋朝的认识。也许会有人说，把隋朝单出来才是对这个朝代的重视啊，为什么把它和唐朝合在一起反而才是重视呢？
很简单，因为隋朝深刻的影响着唐朝！
隋朝立国，实际上是继承的是北周的国祚。北周又继承的是西魏，西魏建立者高欢是鲜卑化的***，起家的资本是北方军镇。所以说，在西魏之后建立的一系列国家实际上的立国基础很大程度上都依赖于掌控北方军镇的军事贵族。
尽管后来的国家逐步实行了汉化的治理体制，但是掌控军镇的军事贵族始终长期的存在。比如说，隋文帝杨坚为什么号称“怕老婆”？那是因为他的夫人独孤伽罗背后的“独孤氏”恰恰代表的就是北方六镇军事贵族。
到此，以上就是小编对于隋朝与唐朝的历史书对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝与唐朝的历史书对比的4点解答对大家有用。
