大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝封海历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝封海历史的解答，让我们一起看看吧。
小朋友问我为什么明朝时期台北、高雄人口非常少，怎么解释清楚？
明朝是1368-1644年（不含明郑时期）。
以台湾历史记载，1281年，元军东征日本失败。回程经过澎湖，设澎湖巡检司。这也是台湾首次的官署设置。
由明朝历史来看，前期倭寇猖獗，1371年开始实施封海政策（前後约200年），并且每隔几年就重申一次。在1563年考虑沿海治安，才依照元朝的方式，复设澎湖巡检司。
1622年，荷兰东印度公司占领澎湖又被明军击退後，1624与明军年签约，放弃澎湖经营权，转向台湾南部。1662年，郑成功渡海打败荷兰东印度公司，到1683年降清。
从上面的记载来看，整个儿明朝即便前面加上荷兰人，後面算上明郑时期，真正开始经营也大概才60年。开发时间很短，是第一个原因。
另外，明朝既然严禁商民船只私自出海。後来也仅允许部份城市开海（如泉州、漳州）。因此，移民到台湾的，要不是非法所许地渡海，就是允许携眷的少数（如驻扎的军队），或是明郑时期安置下来的人口。没有家眷，也很难产生大量的人口。
由於明郑是以台南府为据点，台湾素有"一府（台南府）、二鹿（鹿港）、三艋舺（台北万华）"的排序。由此可知，在当时的政治经济条件下，台南兼具港口和官署的功能。因此，无论台北或高雄，都不是当时的发展核心。台北开发主要在清朝以後，高雄则更晚了。
明朝郑和下西洋是否可以殖民全世界？
回答这个问题，需要从以下几个方面来分析：
1、郑和下西洋开始和延续的时间。
郑和第一次下西洋开始于公元1405年，最后一次归来在1433年，共进行了七次。这比西方所谓的地理***现早了半个多世纪（哥伦布发现新大陆在1492年，达伽马发现新航线在1498年）。所以，如果要殖民世界的话，从时间上来看，郑和的航行要早得多，竞争者等于沒有，应该是可行的。
2、船队规模及实力。
郑和的船队每次出行时，有200艘左右舰船组成，而且人数众多（2.7万多人，且多为职业军人），配备完善，保障健全。尤其是郑和乘坐的宝船长44丈（约147米），宽18丈（60米），由约200名船员操作。而像这样的宝船，船队中有几十艘之多。要是和其后欧洲人的船队比的话，欧洲人的船队和实力可以约等于没有。就军队数量的话（不必说质量，因为当时明已建国几十年，国力稳步增长，且派出去的必然是精兵强将），当时欧洲国家也几乎没有谁能一下拉出来这样一支庞大的队伍。所以，郑和船队是有打灭国之战这种实力的。
因此，以船队的规模和实力来讲，要殖民也是可以做到的。
3、航行所经距离和范围。
郑和七下西洋，沿途经过了30多个国家和地区，最远到达了非洲东海岸和红海，已经远远超过了当时明朝所能控制和影响的范围。按照欧洲人的思维来说，郑和当时已经开辟了新航线，而且发现了完全在自己认知之外的“新大陆”--非洲。以“先发现即先占有”的做法，似乎进行殖民占领也是应该的。
很遗憾，不会有这样的可能性。
说到底，之所以西方列强出现殖民风潮，那是因为西方的皇权、王权与商人为代表的资本主义进行了权力划分，也就是等同于股份制形式的存在，用我们华夏文明形容就是王与世家共天下。
华夏的世家虽然存在，但其势力自隋唐以来就被一直打压，甚至消灭，导致皇权在明代集中度是最高。
可见，在皇权集中度越高的情况下，想要出去裂土封侯是不可能的，甚至是做不到的，这也就是为什么明朝虽然可以击败元朝，但到了一定的临界点，明朝的扩张就是萎缩，停顿，甚至出现开疆拓土的将领会被调查，很明显，当年蓝玉也是如此，虽然他罪证确凿，但也是触犯了临界点才被调查。
对于皇权集中的封建王朝而言，山高皇帝远是不存在的，一切都必须在掌控当中，若是无法掌控，那就必须毁灭和封锁。
由此可见，游离皇权之外的，都成了叛逆祖宗的不孝子孙，不受任何保护与认可。
这样的思维完全可以见识到，明朝想要通过郑和下西洋殖民全世界，简直就是痴人说梦。
更别忘了，郑和是一名宦官，这才有所谓的郑和下西洋，若是挑一名身体健全的去领导下西洋，后果可想而知，连一块木头的下不了海。
到此，以上就是小编对于明朝封海历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝封海历史的2点解答对大家有用。
