大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书上隋朝皇帝的画像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史书上隋朝皇帝的画像的解答，让我们一起看看吧。
隋唐英雄3画像薛仁贵哪一集？
第25集出来的，《隋唐英雄》由长城***股份有限公司出品，李翰韬执导，蒲巴甲、张卫健、余少群、张睿、赵文瑄、刘晓庆、蓝燕、孙耀琦、陈冲、张瑞希等联合主演，于2012年播出。
第12集。
薛仁贵，名礼，字仁贵，出生于河东道绛州龙门县修村，北魏河东王薛安都六世孙，唐朝初年名将。出身于河东薛氏南祖房，于贞观末年投军，随征高丽，受唐太宗拔擢。薛仁贵英勇善战，屡立功勋。
皇帝画像都是皇上真正的面目吗？
并不一定都是真的本人，但在历史上留下真实面貌的皇帝还是有一些的，但是非要以留下照片为标准的话真的不多。留下照片的皇帝有：溥仪，袁世凯。真实面貌的皇帝有：朱元璋、乾隆、光绪。
在看古代皇帝的画像时，可能大家都会有个疑问，因为感觉这些皇帝都长一个样子，几乎看不出什么区别。实际上这些皇帝的真实样貌肯定不一样，但他们也没机会把自己的容颜给永久保存下来，在古代给皇帝画画的人都是高危职业，只要皇帝不满意肯定就是杀头罪。所以请画师给皇帝画像，几乎都是要进行手动PS的，怎么帅怎么画，但这种画像也很难保存下来，而且不是所有皇帝都这么自恋，所以想知道他们真正的样子，也只能是个无解谜题了。
在阎立本的《历代帝王图》那么多皇帝中，南北朝与隋时代的图中帝王，阎立本或许有缘目睹。然而，这仅仅是一种历史事件的可能，现实中，阎立本是不太可能见到这么多历代帝王的。至于汉昭帝、汉光武帝、魏文帝等两汉三国帝王，以及西晋时代的晋武帝，阎立本无论如何都无法亲见。更何况，现在的学术分析认定，《历代帝王图》实际分为不同时期创作的两个部分，其中前汉昭帝至陈宣帝这一段为北宋后补，陈文帝至隋炀帝这一部分创作时间较早。因此，《历代帝王图》的作者是否是阎立本，学术上依旧存在争议。毕竟，阎立本不可能在北宋之后，继续创作这幅作品的前半段。既然《历代帝王图》的作者，不太可能亲眼见到画面中的这些帝王，那么，他创作这些帝王像时的依据又是什么呢?
因此，我们可以大概推断，《历代帝王图》的创作者，虽然并未见过图中所出现的若干帝王，但他对于人物面目与气质的刻画，却基本依照历代帝王在位期间的历史事实和史料记载来进行描绘——尽管人物面目是虚构的，与真实人物有一定差距，但画面与这些帝王所呈现出的历史气度保持了高度的一致。
别人的不清楚，朱元璋的PS过，当初给他画像的画师第一个画好后，朱元璋嫌丑，就把他杀了，第二又因画的太帅了觉得不像自己又杀了，第三个总结了前人经验，按着普通的人画才活下来
不可能全是，据说小时候历史书上有一张谁的画像就是仿照电视剧中人物画的，所以历史上乜一样，况且许多久一点的，根本沒有画家这一级，只能依据后来者虚构或文字形容来填充！
历史上有哪些皇帝长的很帅气？
对于古人的长相，我们只能通过文字记载或者画像来看，不可否认的是这些文字和画像也都自带“美颜”功能，但凡是皇帝必须长的有皇帝样，最好生下来脸上就刻着“我是皇帝”，比如我们熟悉的唐代画家阎立本的《历代帝王图》，大多画出来帝王的威武和气宇轩昂。
我们通常所说的“帝王之相”无非两点，一个是“雄伟”，一个是“称奇”。
比如《后汉书》中描述的光武帝刘秀的长相“身长七尺三寸，美须眉，大口，隆准，日角”，就是标准的皇帝长相。美须眉，大嘴，鼻梁挺拔，宽额头，额头中间部位似有隆起，一派帝王之相。
在历代帝王中，朱元璋的长相恐怕是最为称奇的，“猪腰子脸”仿佛成了他的代名词，《明史·太祖本纪》中用八个字介绍了朱元璋的长相，“姿貌雄杰，奇骨贯顶”，通过观察明朝其他皇帝的画像，也很难找到与朱元璋相貌相似之人，所以朱元璋很可能是被故意抹黑了。
以现在女性“小鲜肉”的审美标准来看，我突然想起一个人，十六国时期的西燕第二位皇帝，慕容冲。
《晋书》记载：“冲年十二，亦有龙阳之姿，坚又幸之。”这个龙阳之姿在这里需要解释一下，龙阳君是战国时期魏王的男宠，也是历史上记载的第一个男同性恋，据记载此人生的极美，后宫众多美女在他面前皆是色。慕容冲也不是一般人，和他姐姐清河公主二人都因为姿色被苻坚所宠爱。
到此，以上就是小编对于历史书上隋朝皇帝的画像的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书上隋朝皇帝的画像的3点解答对大家有用。
