大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝清官的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝清官的历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝十大权臣排行？
明朝历经276年，是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，共历经十六为皇帝。
一、知行合一王阳明
王阳明（1472—1529）。古人以“立功、立德、立言”作为评价一个人的标准，而大明王朝做到“立功、立德、立言”之人，王阳明堪称为明朝第一人。
二、力挽狂澜于谦
于谦（1398－1457）。“粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间”，于谦的高风亮节千古流传。
张居正（1525- 1582）。张居正在任内阁首辅十年中，实行了一系列改革措施。
四、神机妙算刘伯温
明朝九大名臣？
1. 李善长
李善长(1314-1390)，明凤阳定远(今属安徽)人，字百室。
2. 宋濂
宋濂(1301-1381)，先人为浙江金华潜溪人，至宋濂始迁浦江。
3. 方孝孺
方孝孺(1357-1402)，明浙江宁海人，字希直，一字希古，号逊志，人称正学先生，方克勤之子。
4. 杨荣
杨荣(1371-1440)，明福建建安(今建瓯)人。初名子荣，字勉仁。
5. 杨溥
杨溥(1372-1446)，明湖广石首(今属湖北)人，字弘济，建文进士，授编修。永乐中侍太子，为洗马。
十、两朝首辅杨廷和
九、二十载首辅杨士奇
八、大明第一清官海瑞
七、卧薪尝胆徐阶
四、神机妙算刘伯温
三、大明第一首辅张居正
二、力挽狂澜于谦
一、知行合一王阳明
明朝清官模范——海瑞，他的治理下有没有草菅人命的案件呢？
我们说海瑞是清官，什么是清官？清官是不***，廉洁自律。这样的人我们称之为清官。那什么是草菅人命呢，就是把人命看的像草一样轻贱，可以随意宰割。
海瑞的性格是极度的自律，以儒家圣人的标准要求自己，熟读儒家典籍，并以此作为自己的行为准则，不在意人情世故，敢于上书骂皇帝，偏袒下层平民，有时候在穷人和富人打官司的时候不顾事实偏袒穷人，偏袒儒家礼仪中的弱势群体，本来有这种济民思想是好事，可惜的事过犹不及，任何案件当以法律为准绳，以事实证据为断案基础。他的如此作法虽然不太妥当，但也达不到草菅人命的地步。至于野史中所载女儿接受男仆糕饼然后被他以礼教饿死这个恐怕是他树敌太多，别人凭空捏造的事情，不足为信。不过我们也不能苛求太多，作为严于律己也严于他人的人，他治下严明，不让皂吏盘剥百姓，也算难得的好官了。至少在古代封建社会，海青天算的上一个另类，不被世俗接受，只能将他高高供上，作为一种精神标杆立在上头。
总之海瑞虽然有缺点不是完人，但达不到草菅人命的地步，他作为封建社会的另类被时人和后世人称赞铭记必有其过人之处
海瑞是一个严于律己的人，对所有的事都是一丝不苟，即使有恐怕也会被明朝清官模范的头衔所掩盖吧，但是海瑞的深层的心理也反应出一些问题，算是草菅人命吗？
清官代表海瑞的母亲和孟母一样，也是个年轻的寡妇。她和年幼的儿子相依为命，在偏远的海南岛过着清贫苦闷的生活。她一手打造出了中国最具知名度的清官符号。
海母和孟母一样，深知幼儿教育的重要性，所以在海瑞年幼时期，海母就让他读《孝经》、《尚书》、《中庸》等圣贤书，树立儒家正确的道德观和价值观。
而且，海母还粗暴地捏碎了小海瑞天真无邪的童心，剥夺了他作为儿童的游戏权利。她不让小海瑞像其他孩子一样，快乐地玩耍嬉戏，而是“有戏谑。必严词正色诲之”。小海瑞只要冒出玩耍的念头，就会遭到母亲义正词严的一通教育。所以，海瑞打小就不“戏谑”，总是一本正经，老气横秋，甚至可能连笑都不会。在母亲怪异极端的教育下，他形成了孤僻的心理，得上了自闭症，这导致他成人后也总是和别人相处不好。
海母用自己的强悍意志始终主宰着海瑞的精神世界，致使海瑞几乎成了海母的精神翻版。在海母严于律己、严于律人的处世哲学中，有着明显的自虐和他虐倾向。这种倾向，使得海母和海瑞都具有严重的道德洁癖。
在海母残酷的教育之下，海瑞始终不知幸福为何物，甚至还总是给身边的人带来不幸。他一生娶过三个老婆，纳过两个妾。
第一个老婆生了两个女儿，因为和海母不合而被海瑞休了。
第二个老婆进门不到一个月，又因为相同的原因被赶出家门。
第三个妻子也在盛年之时十分可疑地暴死。而此前，他的一个妾也***身亡。海瑞的不幸婚姻和海母有着莫大的关系。孝子海瑞甚至到了三四十岁时还和母亲同屋而睡。在海母的铁腕之下，海瑞完全无法独立。
海瑞逼死5岁女儿的事情更是让人不寒而栗。小女儿在饥饿之时，接受了一个男仆人给予的一块饼，恰巧被父亲海瑞看见了。
谢邀。
首先，我们要明确草菅人命的概念：不止是豪强地主欺负平民佃户算草菅人命，而是所有以自身的强权使本来无罪的人获罪而被冤死的情况。
而让我们来看看海瑞大人判案的标准：
遇到难以决断的诉讼时，如果是兄弟之间的，那就宁可委屈弟弟。如果是叔伯和侄子辈之间的，那就宁可委屈晚辈。如果是穷人和富人之间的，那就宁可委屈富人。如果是良民和刁民之间的，那就委屈刁民。如果是小民和乡绅争夺财产的，那就委屈乡绅。如果是小民和乡绅争夺面子的，那就要委屈小民。
这样的的判断标准，具有明显的先入为主的身份与阶级歧视。一旦诉讼陷入僵局，海大人做的不是搜寻更多的证据去找出真相，而是按照带上“有色眼镜”，凭着感觉与经验判案。
虽然，他被称作“海青天”，成为了那个时候万民崇拜的对象。但我们从他的判案标准中不难看出，这种不公平的判断加上自身的权力，是肯定会出现误判的情况，也就是会出现海大人本身草菅人命的情况。
清廉并不等于能力
在说这个事情的时候，我们得分清一个事实，清廉与能力并不挂钩，清廉只是代表了一个人的品行，然而一个人的品行如何和一个人的能力如何这两者之间并不存在任何必然的联系。
海瑞是明朝清官的模范，但如果换一个说法，排一下明朝能力强的官员，排在前列的绝不会有海瑞。
在中国古代的断案，讲究一个人证物证，虽然一般都说不会屈打成招，但事实上大多数时候都是屈打成招的。
在古代受限于当时的技术问题，比如指纹比对、血型判断、DNA检测，亲子鉴定、录音录像等等没有出现，这就造成了在古代的审案中，重人证而轻物证的情况。这和现代是不同的。因为在古代，你就算拿到了凶手遗留在现场的凶器、血衣，你也无法从上边残留的指纹、血迹来辨别出谁才是那个凶手。而在这种情况下，目击证人的口供就成为了极为重要的因素。而人证因为种种原因会存在作***，或者目击者本身误判的可能。
所以在古代的审案中，审案的官员更多的是通过一系列的证据，看看能不能构成一个可以自圆其说的逻辑链条，如果可以那么就可以证明这个***有罪，如果不可以那么***就没有罪了。要想找齐链条上的证据其实是很困难的，所以看古代那些官员破案似乎个个都是推理***，没办法，他们只能靠推理来还原整个犯罪过程，因为能获得的证据几乎不可能通过技术的辨认指认凶手是谁。
而能做到这一点的已经算是破案能手了，而实际上证据链上的证据几乎不可能找齐，很多地方都存在缺失的环节，或者说这些证据根本就不存在（因为犯罪过程是靠推理出来的，就有错误的可能，一旦错误那么证据自然就没有了），那么唯一可能补足或者知道这一切的就是罪犯本身，于是罪犯的口供成了定罪的确保，这种情况下屈打成招几乎成为必然。
所以不光光是海瑞，就算是历史上大名鼎鼎的包拯、狄仁杰，以及法医祖师宋慈在当时的环境下都无法避免草菅人命的情况。
因为主观的定论，客观上的证据不够指征，虽然逻辑链条可能成立，但并非没有巧合的可能，历史上很多奇案就是这么出现的。
其实别说古代，就是在当代，在物证辨别技术比如DNA比对，比如摄像等还没有那么先进和发达的二三十年前，这样的冤***错案也有不少，最近才***了多起。
明朝最大的清官——“海清天”海瑞，为何婚姻生活如此糟糕？
海瑞曾经结过三次婚，又有两个小妾。他的第一任夫人在生了两个女儿以后因为和婆婆不和而被休。第二位夫人刚刚结婚一月，也由于同样的原因而逐出家门。
第三位夫人则于1569年在极为可疑的情况下死去。海瑞任南直隶巡抚时，给事中戴凤翔曾经参劾海瑞，提到海瑞的一妻一妾在1569年的同一天晚上死去，很可能出于谋杀。海瑞答辩说妻子是在8月25日病死，侍妾则在8月14日自缢身亡。
第三位夫人和小妾一人先后生过三个儿子，但都不幸夭折。按照传统观念，不孝有三，无后为大，这是海瑞抱恨终天的憾事之一。
海瑞是忠臣，又是孝子。他3岁丧父，孀居的母亲忍受着极大的困难把他教养成人。她是他的抚养者，也是他的启蒙者。在海瑞没有拜师读书以前，她就对他口授经书。所以，历史学家们认为海瑞的刚毅正直，其中就有着他母亲的影子。
然而，同样为人所承认的是，海太夫人又是造成这个家庭中种种不幸事故的重要因素。当海瑞离开南直隶的时候，她已经度过了80寿辰。
而出人意外的是，海瑞的上司只是呈请皇帝给予她以四品夫人的头衔，而始终没有答应给她以另外一种应得的荣誉，即立牌坊、赐匾额表彰她为节妇，是不是因为她的个性过强，以致使他的儿子两次休妻？又是不是她需要对1569年的家庭悲剧承担责任？尽管今天已经缺乏实证的材料，但却有足够的迹象可以推想，由于海太夫人而引起的家庭***，不仅已经成为政敌所攻讦的口实，也已为时论所不满。
海瑞可以极容易地从伦常纲纪中找出为他母亲和他自己辩护的根据，然而这些根据却不会丝毫增加他家庭中的和睦与愉快。
到此，以上就是小编对于明朝清官的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝清官的历史的4点解答对大家有用。
