大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝和日本历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝和日本历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么日本在明朝的时候没有称霸世界？
明朝时候中国可以说是世界的老大，都没称霸世界，哪轮的到日本。当时日本尚处在战国时期，一些末落的武士勾结中国沿海不法商人形成倭寇侵扰沿海的现象。但均被明朝打败。万历时期，日本侵略朝鲜也被明朝打败。由此，可见当时日本国力一斑。
日本国力鼎盛时期有两个：
一是中日甲午战争和日俄战争以后，日本真正的成了亚洲強国。无论是国家政局的稳定，还是国力的强盛，特别是在军事上成为亚洲首屈一指的军事強国家，日本人开始膨胀起来，先后侵占朝鲜半岛，殖民了中国台湾，918开始发动侵华战争，到77全面进攻中国，应该説是日最鼎盛时期。
二是二战后，美国人为对付苏联，开始利用日本围堵苏联和中国，日本迅速的医治了战争创伤，日本经济开始飞速发展，科技进步，经济繁荣一举成为除美国之外的强大国家，至到2010年被中国超越前，几十年长期居于世界第二的地位。被世界称之为世界的经济奇迹。
这两个时期都和明朝时候不沾边，所以它怎能称霸世界？就是在其鼎盛时期，以它的体量是撑不起这份雄心的。
日本是个弹丸小国，***匮乏，人口较少，明朝时生产力水平低下，它怎么可能称霸世界？
我煌煌中华大明王朝，国力丰盈，军力强大，在世界上是强大的国家，尚且未能称霸世界，遑论日本小国！
日本以前不能称霸世界，以后也不会称霸世界，无论它有多大的野心也是枉然！
日本在明朝的时候就试图侵略过中国吗？
有，所谓“征明***道”就是证明。
日本在丰臣秀吉的征讨下完成统一后。这个“猴子”空前膨胀，准备向朝鲜借道攻打明朝。遭到朝鲜拒绝后，出兵攻打朝鲜，就发生了“壬辰倭乱”。明朝出兵后，日本节节败退。后来双方和谈（***）。丰臣秀吉知道自己被骗后又一次出兵朝鲜“丁酉再乱”。随着丰臣秀吉的病死，日军从朝鲜撤回。
三言两语说不清楚，参见《帝国的荣耀》《万历十五年》《明朝那些事儿》。
是的。你可不要以为日本侵略中国的图谋是从甲午才开始的，早在明朝，日本就有过占领朝鲜，进而侵略中国的尝试，不过，没能得逞。16世纪晚期，大名丰臣秀吉统一日本以后，按照惯例，需要对追随他的武士进行分封。无奈，日本国土面积实在太小，怎么分都不能让武士们满意。这种情况下，丰臣秀吉产生了通过海外扩张来增加领土的想法。这个想法愈演愈烈，最后竟然演变成建立“亚洲大帝国”的图谋。按照丰臣秀吉的***，日本将先征服朝鲜，再征服明朝，最后征服印度。这个***是不是够有野心！简直能跟二战时候日本“大东亚共荣圈”***有的一拼！
1592年，丰臣秀吉率领20万大军入侵朝鲜。日军势如破竹，不久就占领了汉城和平壤，直逼明朝边境。朝鲜国王赶紧向明朝求援，以免亡国。万历皇帝派辽东总兵李如松率领4万大军跨过鸭绿江，在明朝军队和朝鲜军队的合力攻击下，日军渐露颓势。平壤之战中，日军大败，不断后撤。最后，丰臣秀吉只得与明朝议和。
但是，丰臣秀吉并没有死心。15***年，重新整装的日本军队又进入朝鲜，企图再次侵略。朝鲜再次不敌，向明朝求援。明朝这次前后一共派出了7万军队。稷山大捷后，日军节节败退。1598年10月，丰臣秀吉病死，消息传到战场以后，日军士气溃败，撤出朝鲜。这就是日本在明朝的时候侵略中国的尝试，史称“万历朝鲜战争”。两战两败，够惨吧！这场战争以后的300年间，日本再也没敢做出侵略中国的尝试，直到甲午，中日之间才爆发了又一次大战。参考文献：王臻：《朝鲜壬辰战争诸问题再探讨》，《求索》，2012年第2期。彦廷宏：《试论壬辰战争对东亚国际关系的影响》，《聊城大学学报》（社会科学版），2010年第2期。戚继光抗倭这么著名的故事不知道？这可是隆庆 万历年间的著名将领。那时我们还称倭寇。不断骚扰我国沿海，还试图以朝鲜为跳板侵略中国，那时的朝鲜是中国的附属国，万历皇帝出兵直接把日本的丰臣吉秀那帮子人赶下了海，之后很长时间日本消停了。
日本田中奏折也不过是炒冷饭罢了。对于大陆，岛屿国家都有天生的向往，日本也是如此，早在日本德川幕府之前，关白丰臣秀吉就对当时的大明动了引心思，一方面是为了缓解国内的诸多内在不安定因素，一方面是个人野心，他积极筹备对明作战，而首当其冲的就是朝鲜。丰臣让人送了一封信给朝鲜，大意就是我要打明国，你来给我做带路党，好处大大滴。对于丰臣的这番言论，朝鲜上下的态度相当一致大致就是这样的：눈_눈，连个回信都没给他。旋即发怒的老猴子便开始了对朝鲜的侵略历史上称倭乱，前后共两次。而这一仗，让忙于内部平乱的大明不得不抽出相当的兵力去朝鲜，抽调兵源从浙江到辽东，万历还几次动了调动属国军的心思，这场战斗以大明和朝鲜联军的胜利告终，但是让大明损失了威震东南的大将邓子龙，还全面激化了南北军的矛盾，并让随北军入朝的建州军获得了独立成军的机会。而日本除了损失了数十万的百战精锐外，德川安然做大，老猴子气死，萨摩，仙台两蕃也几乎瘫痪。至于朝鲜，两个武疯子在家里唱凤求凰，打成了一摊废墟，大概吃泡菜过年的习惯就是那时候养成的。( ｰ̀дｰ́ )
日本两次侵略朝鲜，套路相同，明清为何会有不同结果？
套路虽看似相同，但所处的具体环境不同，因而有了不同的结果。
明万历年间，丰臣秀吉发兵朝鲜意图占领朝鲜半岛，进而窥视华夏。但是在明朝联军的反击下，日本没有得逞，后来丰臣秀吉也死了。
反观清光绪年间，日本侵略朝鲜，最后大清军队输的一败涂地，不得不引人思考两者原因。
套路相同，但是具体时代环境不一样。明朝统治阶层对于战争有着较为统一的认识，万历皇帝作为经验老道的皇帝，对于打或者不打有着清醒的认识。
同时明军由于长期对蒙古部落、倭寇作战，军队训练有素，兵士战斗经验丰富。
而清朝这边，朝廷对于打不打有着不同的意见，光绪帝主张打，可是他太年轻了，缺乏必要的政治军事素养。李鸿章不主张打，认为大清军队包括海军缺乏必要的武器更新，训练也松弛，打不过日本军队。
事实上也是如此，尽管皇帝下令打，但是清军无论从指挥上，还是具体战术实施上都是冷兵器时代的思维，这样的落后注定无缘胜利。
从大环境来说甲午战争前，日本已经初步建立了工业化，同时对外扩张也只定了较为明确的准备。而清军这边，国家仍然以农耕为主，工业化少的可怜，同时对于战争也缺乏必要的准备，朝廷缺少对国家和军队的顶层设计。
明朝打日本，为什么消耗这么大，日本太强还是明太渣？
大在哪？大明只派出了五万人，最多的时候也就十万左右。这种规模的战争，对于明朝来说不值一提，很多地区平乱都比这个规模大。日本则是倾巢出动，打到最后男丁都快打光了，抓朝鲜人回国种田。
问这样不存在的历史事实的问题，难怪没人回答。
根本就没有的事啊。
历史上只有倭寇侵扰我朝，也就是日本扰我中原。
还有一件事就是，为了援助朝鲜和日本打了一仗。
1.临津江之战，朝鲜失利。
2.平壤大战，朝鲜、明军胜。
3.碧蹄馆大战，明军、朝鲜胜。
4.汉城围困战，日军败。
5.南原保卫战，朝鲜、明军失利。
这个问题我有点了解 这场战争打了好几年 可能是6到7年 直到丰臣秀吉死了 日军才主动撤退 当时属于长期对峙阶段 互相都不能彻底击败对手 不得不说日本人军力还是很强的 一己之力对抗明朝两国 是什么原因导致日本军力如此之强 其实很明了 就是日本人学会了生产火绳枪的技术 当时东亚就日本人可以量产高质量火绳枪 就连明朝都没有做到 这种火枪运用的好战力提高10倍 这不是我瞎说 因为欧洲殖民者就是靠着火绳枪殖民全球的
明军出征朝鲜巅峰时期总共不过十万，而丰臣秀吉集中了三十万日军征伐朝鲜，最后下海回逃的日军不到十万，在海上又被明朝水师截击，实际逃回日本本土的也就五六万人，这种战绩难道很渣？最开始明军失败是因为朝鲜谎报了日军真实兵力，担心明朝不愿意出兵，所以低报了日军兵力。不管怎么说，明军要比清军在甲午的表现好得多。
朝鲜之战旷日持久是导致国力消耗巨大的重要原因，而之所以旷日持久则是后勤补给出现了问题。开战之初，朝鲜承诺承担四万明军，两万军马的补给。但是，朝鲜极其低下的行政效率和各种奇葩原因，根本做不到。于是，明朝只要求朝鲜承担军粮和军资的运输任务，可是，即使这样，依然发生，运输队失踪和运输延误，运输目的地错误的各种问题。明军对此也是抱怨不断“朝鲜连年疲敝，不能自振，以致欺隐粮物，全无举察，情有可怜，非尽险诈，朕亦推诚不疑”。这是万历对明军汇报所做出的批复。
明朝本想让朝鲜解决部分粮草供应和运输问题，以降低自己的军事成本，结果遇到了猪队友，不但没能降低消耗，反而由于后勤补给不利，导致明军不得不多次延缓军事行动，打成了持久战，消耗大大增加。
所以，后世我看见棒子所拍摄的抗倭战争说朝鲜军多么英勇，我就是嗤之以鼻。要知道多年之后，英勇的朝鲜军，就被八旗300先锋打得一万两千人大败，阵亡五千人，平壤城破。
如果以后世分析，确实不该打朝鲜战争，让日军杀入东北和那些女真部落打打，到底谁更厉害一点。
到此，以上就是小编对于明朝和日本历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝和日本历史的4点解答对大家有用。
