大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝对中国历史重要吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝对中国历史重要吗的解答，让我们一起看看吧。
隋朝科举制和开辟大运河两个对中国历史有贡献吗？
先说说科举： 在政治方面科举制改善了用人制度，使拥有才识的读书人有机会进入各级***任职。
至于教育、社会风气方面：科举制促进了教育事业的发展，士人用功读书的风气盛行。而文学艺术方面：科举制也促进了文化艺术的发展，进士科重视考诗赋，大大有利于唐诗的繁荣。然后是运河方面：在运河成为漕运的主体水道之后，漕运借助大运河沟通南北的便捷条件，将漕粮转运到全国大部分地区，成为王朝调剂物资、制衡社会的有力手段。尤其是在明清两代，漕运的社会历史作用得到了充分的发挥。隋唐制度的变化与创新的意义？
隋朝是中国历经长时期战乱后重归统一的时代，为了适应新的局面，巩固统治，隋统治者***取了一系列强化措施。其中中央政权建立三省六部制度是最重要的改革创新措施之一。
而唐朝基本延续了隋的制度，在此基础上予以完善和发展，最终形成了中华民族国家一直沿袭的政治制度直到清末。
相对于以前复杂、低效的***机构，隋在中央设五省，因尚书、门下、内史三省和尚书省下辖的吏户礼刑兵工六部为最主要的***机构，以上机构一般概要称为三省六部制度。
唐朝时宰相名额扩大并设立了政事堂，并吸收低品级官员参与宰相事务，这有利于发挥整个统治阶级的意志，更加是为了加强皇权，反映了曹魏时代以来皇权和相权的争斗。
三省六部制加强了中央集权，适应了统一大帝国建立后提高行政效能和扩大统治组织的要求。
隋唐制度的变化与创新的创新是开创了科举取士，也就是科举制。
魏晋南北朝时期的选官体制是九品中正制为考核和品评的机制，九品中正制逐渐成了门阀士族把持选举的工具，隋文帝即位以后废除了九品中正制度，隋炀帝设立了进士科，标志着科举制度的产生。科举制度的产生，打破了数百年来世族门阀垄断仕途的局面。
隋唐王朝很伟大吗？因为他们结束了战乱，并统一了天下？
个人觉得谈不上吧，最起码开国国君杨坚和李渊/李世民比不了刘邦和朱元璋。先说隋朝吧，他只不过是杨坚站在北周这个巨人肩膀上摘了宇文泰家族几代人经营的果实，甚至于代（北）周立隋后，所有的制度都是直接照搬北周的行政体系，***行政机构体制运转用的是中书省、门下省和尚书省的“三省”权力平衡制，军事上用的是府兵制，税收用的是“租庸调”。
再来唐朝就是直接copy隋朝，等于是再次Ctrl+v了北周的制度。而且相比于隋朝，唐朝的人口数没有超过隋朝的人口数，即在唐玄宗的“开元盛世”唐朝的综合国力在最顶峰期间，后面随着“安史之乱”以及吐蕃侵蚀西北一带的国土，加上藩镇割据，唐朝的人口数直线下降，且赋税也是直线下降。之所以中央朝廷搞不定地方藩镇尤其是“河北三镇”，不是没有军队的问题，实际上是没钱。一方面是可直接控制的人口数下降纳税的人跟***以前比少了很多，再一个是行政机构在运行一百多年后效率降低，两者综合起来的原因导致长期赋税不足，与其说实力不行，倒不如说没钱。可以说从战国开始到后面的两千多年所有的***的博弈胜负的核心要点就是在一个钱上面。一个王朝到末期奔溃灭亡从根本上来说就是财政系统的奔溃。
再者，唐朝之所以开创了中国历史独具色彩的一篇，为后世的文人政客所敬仰，是因为经过了四百年的***，政治洗牌，彻底洗清了自中国八百多年历史的中原***的门阀政治的腐朽。用民国国学***陈寅恪《金明馆丛稿二编》说的：“取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯，旧染既除，新机重启，扩大恢张，遂能别创空前之世局。”所以唐朝伟大不是李家造就，而是历史的长河几百年的洗涤，破坏、改变、融合并最终生成的新的历史文明，它有别于春秋战国、有别于两汉。
到此，以上就是小编对于隋朝对中国历史重要吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝对中国历史重要吗的3点解答对大家有用。
