大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝与现代历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝与现代历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝被清朝取代是必然的吗，你怎么看？
国家兴亡的关键就在于:1，***对国内各利益团体的掌控能力。2，***对国内各利益团体的利益协调能力。
***一旦对国内各利益集团丧失了掌控能力，就象民国***一样，国内乱成了一锅粥，各路军阀混战不休。
***一旦对国内各利益集团丧失了协调能力，就象巴西丶委内瑞拉一样，国内经济一片混乱，各种矛盾相互交织，政治纷争不断，社会经济一片混乱，问题一大堆，而且还是无解的死局。
明朝末年，天下大乱，百业荒废。朝廷对各股势力已失去了控制，而且也无力组织协调天下各利益集团的关系。因此明朝灭亡已成定局，尽管崇祯皇帝有一定能力，但也不是那种千古一帝。要知道修复一条千疮百孔的巨轮，要比重新造一条巨轮要难得多。
再看当时情况:1，农民义军只是草寇，不足以成大器。2，南明也属草台帮子，内部各势力争斗不断，南明也无力协调，因此也成不了气候。3，草原诸部也是各自为战，内斗不止，也无力南下。4，越南也在内部争斗。5，日本也处于战乱状况。6，西南丶西部的各股势力就更别提了。
纵观崇祯皇帝殉难后的情况，只有清朝才具备一统江山的可能性:1，清朝脱胎于大明，对中原很了解，与中原各利益集团也有交往，因此存在着协调整合天下利益集团的可能性。
2，清朝当时已历经两代，有较为成熟的国家治理经验。
3，清朝是满人创建的，满人少，清朝要崛起就必须接纳异族的人才和势力，所以清朝一开始就乐于招降纳叛，也就变相的奠定了多民族国家的基础。
4，在中原没有一统天下的势力出现，周边也不具备的竞争势力的情况，清朝就脱颖而出了。再加上清朝统治者精明，八旗军战力不俗，而且清朝统治者能信守承诺，懂得利共而不独。所以清朝最终统一了中原。
如果崇祯帝与大臣们上下一心，将都城南迁，可能历史会重写。但是崇祯帝殉难后，清朝一统天下就成为大概率事件。说是必然也不为过。
在明朝未年，朱家明朝腐朽没落，但关外的满人政权快速崛起，这种势态的发展趋势己经决定了，一旦机会来临，满人统治的清朝必然取代朱家明朝。
在文化上，明朝未年极其腐朽没落，己为清朝入关统治扫清了文化上的障碍。明朝大力推行腐朽文化，如程朱理学等。程朱理学是典型的伪君子文化，将儒学推向了反面，老百姓受此毒害，民族精神多数无存，特别是造成士大夫阶层表面上道貌岸然，私下里多做些龌蹉勾当，平时对老百姓残酷压榨，战时就投降外敌，在明朝未年己结硕果，如东林党。崇祯皇帝死时才明白，＂我非亡国之君，臣是亡国之臣，文臣皆可杀＂，可明白己了，也无力回天。清军入关后，地主、士大夫阶层等，他们便大规模的投降清兵。这是文化上腐朽的必然结果。
在政治上，明朝未年朝政极其黑暗，两极分化严重，民心思变。朱元璋的子孙在明朝未来己达数十万人，各地朱姓王，圈地极为严重，如四川的朱姓王，名下耕地占全川的七成左右，他们不仅不交税，而且还要朝庭供养，光此项开支，就占用了明朝近半以上的税收，造成国库空虚。为了维持***，就加大了对老百姓的税收，遇上天灾，老百姓没有活路，只得造反，如李自成，张献忠等。如此的内战，为外敌入侵创造了天赐良机，世界历史上，在这样的情况下，国家亡于外敌，也是很常见的事。
在军事上，朱家明朝与满清多年交战，是朱家明朝输多赢少，三海关一带，吴三桂也许能暂时凭险据守，但由于文化政治***，最后吴三桂也投降了满清，导致满清军事上的优势更加明显。李自成的农民起义军，虽然攻下了北京城，逼崇祯皇帝***，但贪图亨受，***速度迅速，没多少天农民起义军便失去战斗力，被满清打的大败。满清入关后，无论是明朝残余军事力量，还是农民起义军，不仅不能联合起来对抗满清，而且还互相攻击，军事上的败局己定。
从以上的三个方面，我们可以看出，清朝取代明朝只是时间问题了，表面上看上去有些偶然的东西，实际上是必然之势！
到此，以上就是小编对于明朝与现代历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝与现代历史的1点解答对大家有用。
