大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于喜欢明朝历史的人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍喜欢明朝历史的人的解答，让我们一起看看吧。
为什么那么多人喜欢研究明朝？
一、明朝是最后一个由汉人建立的封建王朝 在中国这个以汉族为主要民族的国度，历来重视统治者的出身，即使在现在，仍然很多学者对元朝入主中国的那一百年左右的光景耿耿于怀。每一次大汉民族的高光时刻，都能激起汉族人民沸腾的热血。一定程度上，汉族理所当然地把自己民族同整个中华民族联系在一起，觉得自己就是华夏民族的代表。是最后一个由汉民族建立的大一统国家。
二、明朝中期，以戚继光为代表的抗倭大军有力地打击了沿海地区的倭寇，弘扬了中华民族保卫国土，守卫边疆的风***。
三、明朝实行“君臣共治”的治国体系。很多寒门学子通过科举进入官场后，真正发挥所长，实现“齐家治国平天下”的远大理想。
四、郑和下西洋，宣扬了中***威，弘扬了华夏文明，开辟了海上丝绸之路。
五、明朝开国皇帝起于阡陌，出身卑微，完全靠自己努力驱除北元，打下一片江山，如此励志的故事，就是中国人喜欢的桥段。
中国历史上的封建朝代众多，如果按照人们喜爱的热度来做一个排行榜的话，明朝即使当不了榜首，那么前三还是没有问题的，关于明朝的话题有许多，人们喜欢研究明朝无法就是以下几点：
***建国
明朝是***建立的最后一个封建王朝，不论从疆域、国祚、功绩都和强汉盛唐有的一比，从实力上来讲，明朝都是一个让***扬眉吐气的朝代，布衣天子朱元璋在夺取天下的道路上，都是靠自己一刀一枪拼杀出来的，对于任何人来讲，都愿意看见自己的祖先是一个厉害的。
布衣天子的传奇性
对于一个朝代的喜欢与否，首先就要看开国皇帝，开国皇帝所建立的国家是否具有热议性，明太祖朱元璋是历代开国皇帝当中起点最低的，从和尚到开国帝王，话题性肯定强，在加上朱元璋开国之后，许多功臣的下场以及对待百姓的做法，所以更让朱元璋具有争议性。
统治者的骨气
到了明朝末年，最后的皇帝崇祯帝，面对国破家亡之际，依然努力不止，虽然没能力挽狂澜，也是话题满满的争议皇帝，他异常勤政却亡了国，心系万民却被万民逼死，性格刚烈却在国政上优柔寡断。在崇祯身上，集中体现了明朝的国家性格：我就算再弱，对外也绝不认怂。
天子守国门，君王死社稷，虽然不能完全做到，但也从另外一个方面体现出了，明朝的君王们宁愿站着挨打，至死也绝不投降或者退缩。
名人辈出
一个朝代的伟大，虽然离不开统治者的功劳，但更多的是众多文臣武将的功劳，开国功臣刘伯温化身前看五百年、后看五百年的半仙之体，永乐名将张辅打越南专治各种不服；王守仁（王阳明）左右开工文武兼备，创立的心学到现在还被后人推崇；张居正发明一条鞭法，被誉为史上最杰出的改革家之一；戚继光东南抗倭，彻底断了倭寇的根基；于谦、海瑞、袁崇焕的贤名就更不用说了。
这我还是第一次听说。
在学界，最火的是近代史，其次就是清史和先秦史，明史一直不温不火状态，研究力度还不如宋史呢。在学生写历史论文，写最多的是近代史，其次清史，为啥，资料最详实，最全面，宋史唐史则是社会发达，可写的东西多，反而写明朝比较少。
不知道你从哪看出来研究学者对明朝感兴趣，难道那些网络写手，小说作家都算研究明朝了？？？你们把学术想的也太低廉了吧。
1明朝作为汉民族最后一个封建王朝，是整个封建社会发展到顶峰的朝代，后来的清朝也是几乎照搬明朝的模式。研究明朝就相当于对整个封建社会进行了一个总结。
2明朝的皇帝有特点，朱元璋，布衣，和尚得天下。朱棣，历史上唯一一个藩王推翻中央的例子，郑和下西洋，永乐大典，五次亲征漠北。建文帝，下落不明。朱高炽，朱瞻基，“仁宣之治”媲美“文景之治”。朱祁镇，朱祁鈺，兄弟俩的皇位更替，“土木堡”，“夺门事变”。朱见深，与万贵妃差17岁的忘年恋。明孝宗，坚持一夫一妻制的守成明君，朱厚照，“豹房”，刘瑾。明世宗，“大礼仪”，严嵩，朱载垢，“隆庆合议”。万历皇帝，张居正改革，万历三大征，萨尔浒。朱常洛，“红丸案”。朱由校，木匠皇帝。朱由检，除魏忠贤，斩袁崇焕，明末农民大起义，煤山自尽。一个个鲜活的角色为研究提供了丰富的素材。
3明朝的各项制度，军户制，商税三十税一，锦衣卫，东厂，西厂，还有内行厂，[_a***_]拟票，司礼监批红，太监与文人之争，东林党，浙党等党派纷争，八股……
再有就是天子守国门，君王死社稷的铮铮铁骨，不和亲，不纳供的气节……
为什么作为一个***，在了解明末清初的历史后，并不会痛恨清朝？
恰恰相反，了解明末清初那段历史之后，相信任何一个情商正常的***都会加倍痛恨清朝。先不论华夷之别、文字狱，也不论清朝后期***孱弱、闭关锁国，没跟上世界的发展而给华夏大地带来的深重苦难。
“剃发令”了解一下，扬州十日、嘉定三屠再了解一下。
清朝刚入关，摄政王多尔衮就***取了“剃发易服”的政策，让中原***抛弃原有的衣冠发式，改学满洲。
起初，清廷相当谨慎，多尔衮同母弟、豫亲王多铎进入南京后发布的告示宣称“今大兵所到，剃武不剃文，剃兵不剃民，尔等毋得不道法度，自行剃之。前有***官先剃求见，本国已经唾骂。特示”，言下之意，不是所有人都有资格剃发，想借此谄媚本朝没门。
到顺治二年，清军的局面越来越好，基本控制了中原，多尔衮便再次颁发“剃发令”，号称“留头不留发，留发不留头”。注意，这个口号可不仅仅是口号，清军是真的这么执行，头发和头颅任选一个。嘉定三屠便因此而起。
但***受孔孟儒家思想的影响，认为“身体发肤，受之父母”，损伤便是不孝，轻易不剪发。何况这根本不是剃不剃发的问题，而是伤到了文化底子。
你满清要改朝换代就改呗，反正末期的明廷也不怎么样，老百姓日子苦得很，对明朝不满的大有人在，未尝不希望出现一个更好的朝廷。
可剃发令一下，人们就发现清廷不但想让大家放弃明朝，还想让大家放弃传承了几千年的一些东西。这怎么可以？立刻引起了大规模的反抗。
嘉定（今上海嘉定）的书生候峒曾、黄淳耀揭竿而起，***了十几万人反清。但是，这些人都是没有受过军事训练的百姓，并非士兵，人数虽多，压根不是清军的对手，很快被清朝的吴淞总兵李成栋镇压。
李成栋原是李自成的起义军将领，后跟随高杰降明，又降清，是明清版本的“三姓家奴”，为讨好新主子，下令屠城，约3万多人遇害，这是一屠。
如果这么说，现在的中国人不深恨满清！那我们当年也就不用去推翻它了，也别去抗战14年了，也不用抗美援朝拒敌于国门之外了，更不用发展军事了，什么歼20、什么航母、什么人民军队都不需要了！外敌来了要杀让他杀、***掳掠随他便，反正杀够了之后，在一起混几十年就成一家人！人家当主子、你当狗！
哦，如果有这样的***，那么他是以下几种人。
1.具有汉奸基因，祖上就是追随满清入关的那部分包衣奴才，做为不忘祖先的后人自然要力挺清朝。
2.曾在清朝获得利益的群体的部分后代，满清入主中原后，大批***为清朝效命，获得了利益，做为受益人，自然要为清朝说话。
3.受西方文化影响的部分公知，做为西方垃圾文化思想在中国的代言人，自然要否定中国优秀的传统文化，贬低先进的明朝，吹捧落后的奴隶制满清，就是他们的选择。
中华文明向前发展的关键节点被落后的满清打断，同时停滞了几百年的发展。这一点是公知们不愿承认的。
4部分历史学者的不同学术观点，以及部分历史爱好者的不同见解。
这部分人极少。
综上所述，有出题人看法的基本不是好人。
可以说，绝大多数了解历史的有良知的中国人，是挽惜明朝，痛恨清朝的。
这就是洗白提问，如果人民生活再不好也好过异族统治，我猜是哪个大炮的提问，因为他就是螨虫！我就说一个很简单道理，你爸打你和外人打你感觉是不是不一样？满虫偏偏抓住生活不好去为自己洗白有用吗？如果人民生活再不好，人民至少有尊严啊！？至少还有一个家呀！饿几天不至于这么要下跪来求得饭吃吧？像这种提问就是为了世界上所有民族统治中国都是合法的做铺垫准备的！
为什么总有人吹捧明朝，并且拿清朝对比？
有人吹捧，自然就有人贬斥，惯性使然也。不过，此两者皆不可取，盖因感情用事，有失公允。比如，明朝和清朝就不能这样简单的去作比较。另外，需要注意的是过于感性的认识，不但不利于事物本来面目的呈现，而且很有可能会陷入意气之争的泥沼，不可自拔，于事无补矣！
明清是中国重要的历史时期，封建社会开始由盛转衰。自秦朝统一六国，确立封建制度以来，封建社会蓬勃发展，延续两千余年，明清时期臻至顶峰。明朝建立后，废除宰相制度，设内阁以服务皇权。到清朝，先设南书房，后置军机处，实现了皇帝大权独揽，生杀予夺。明清时期，皇权高度集中，专制主义中央集权制度强化到了顶峰，资本主义萌芽出现并缓慢发展。明朝的八股文，清朝的文字狱，均透过科举制度控制人民的思想，僵化、不思进取成了时代的特色。清末，帝国主义列强入侵，传统社会开始转型升级。
明清时期可以为正视统一多民族国家的现实提供参考，意义重大。自秦汉以降，天下大势分分合合，统一是最终归宿。在华夏大地上，始终生活着众多的民族，他们与华夏族休戚与共，共谋福祉，共同推动了中华文明的发展、繁荣。南宋末期，蒙古势力南下，建立了第一个全国性的少数民族政权，统治中国达百年之久。后朱元璋北伐成功，驱逐了蒙古势力，建立了大明王朝。1644年，关外满清乘明朝内乱之际，大举进入山海关，相继消灭了各个地方割据势力，完成了大一统，坐享国运268年。时间到了1912年，革命的烽火遍地开花，缔造出民主共和的时代，宣告了封建帝制的一去不复返。自此，国家民族面貌得以焕然一新，各族人民共创辉煌，誓要傲立于世界的大舞台。
总之，不忘初心，牢记使命，砥砺前行，当是人间惶惶大道，乃至正道。
到此，以上就是小编对于喜欢明朝历史的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于喜欢明朝历史的人的3点解答对大家有用。
