大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史的通俗书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史的通俗书的解答，让我们一起看看吧。
有哪些讲唐朝历史的书值得推荐？
1.资治通鉴
《资治通鉴》（常简作《通鉴》），由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时19年完成。主要以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。
在这部书里，编者总结出许多经验教训，供统治者借鉴，宋神宗认为此书“鉴于往事，有资于治道”，即以历史的得失作为鉴诫来加强统治，所以定名为《资治通鉴》。《资治通鉴》全书294卷，约300多万字，另有《考异》、《目录》各三十卷。
《资治通鉴》是中国第一部编年体通史，在中国官修史书中占有极重要的地位。
2.新唐书
《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰的一部记载唐朝历史的纪传体史书，“二十四史”之一。
全书共有225卷，其中包括本纪10卷、志50卷、表15卷、列传150卷。《新唐书》前后修史历经17年，于宋仁宗嘉祐五年（公元1060年）完成，《新唐书》修成后，其主编曾公亮曾上皇帝表“其事则增于前，其文则省其旧”，认为这是本书胜过《旧唐书》的地方。
《新唐书》在体例上第一次写出了《兵志》《选举志》，系统论述唐代府兵等军事制度和科举制度。
3.旧唐书
《旧唐书》共200卷，包括《本纪》20卷、《志》30卷、《列传》150卷，原名《唐书》，宋祁、欧阳修等所编著《新唐书》问世后，才改称《旧唐书》，成书于后晋开运二年（945年）。
有没有像明朝那些事儿那样风格的讲唐代历史的书？
老哥，你可以写一部。唐朝不是太好写，因为从历史上面来看唐朝所有的皇帝更换都发生了九月冲突，而且有一个很有意思的现象那就是在我们平常的生活中前唐提起的最多，也就是唐玄宗李隆基之前。至于在这以后我们就很少提起了，而明朝却恰恰相反，我们对其具有很强的熟悉度。就比如说我们知道明朝最后一个皇帝是崇祯，唐朝最后一个皇帝我们不查历史根本就不知道。
还有一个原因那就是明朝的每一个皇帝都具有很强的个性，比如说木匠皇帝等等。而唐朝的皇帝就只有两种，那就是好皇帝和坏皇帝，比如说唐太宗李世民，唐玄宗李隆基都是一个盛世的开创者。
还有一个更深层次的原因是，唐朝距离我们太远，其中有很多的历史文献都已经遗失了。我们了解唐朝只能从发掘的网络或者现有记载的一些史书当中了解。这其中有多少是真正的历史，又有多少是修史者的主观意见，这我们就不得而知了。而明朝具体我们才不过几百年，很多历史资料都有保存，而且作为汉家的最后一个王朝，我们对于明朝的研究已经很深入很深入了，而且我们对其有很多很多的可惜还有同情。
所以才会出现《明朝那些事》，不会出现《唐朝那些事儿》，当然你可以去尝试着写一写。
我想了解关于唐朝安史之乱到唐末的历史，推荐哪些书籍？
《旧唐书》胜在叙事详细，但是因为五代时编纂的仓促，很多文章的成文混乱，需要甄别；《新唐书》由宋代人编撰，其中的体系比较完整，对正统性的叙述无可厚非，但是对《旧唐书》中很多资料的删减，需要商榷的有很多。
至于说到《资治通鉴》，对唐朝历史的研究更多继承了《新唐书》的资料，显得不是很出彩。近代，吕思勉的《隋唐五代史》因为本人的阶级局限性，可能更多是为了宣扬一些什么，其中对有些资料的阐述过于主观性，这也是吕思勉一直被人诟病的地方之一；王仲荦先生的《隋唐五代史》重在数据考证，有很强的参考意义；研究安史之乱后的历史，有两位先生是必须提及的，一是荣新江先生，一是王小甫先生，荣先生对归义军的研究，对敦煌的研究，对粟特人的研究，包括对昭武九姓的研究都是很有见地的，代表作有《归义军史研究》，《中古中国与外来文明》等；王小甫先生的《唐、吐蕃、大食政治关系史》一书及其对唐代西域中亚历史的研究，都是很有深度的；另外，还有几位老先生的书，也值得仔细阅读，向达先生的《唐代长安与西域文明》，冯承钧先生翻译及总结的很多唐代西域的著作。近年来，复旦大学仇鹿鸣的《从长安到河北》和李碧妍的《危机与重构》也很值得仔细阅读。
到此，以上就是小编对于唐朝历史的通俗书的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史的通俗书的3点解答对大家有用。
