大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史贡献的叙述正确的是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝历史贡献的叙述正确的是的解答，让我们一起看看吧。
隋朝皇帝对科举制度的贡献，皇帝：隋文帝，隋炀帝，唐太宗，武则天，唐玄宗？
他令各州推举人才，参加考试，合格的可以做官。隋炀帝时正式设置进士科，考核参选者对时事的看法，按考试成绩选拔人才。我国科举制度正式诞生。从此，门第不高的读书人，可以凭才学做官，选拔官吏的权力，也从地方集中到朝廷。唐朝科举制度逐渐完善，常设的考试科目很多，以进士、明经两科最重要。唐太宗，武则天，唐玄宗是完善科举制的关键人物。唐太宗重视人才的培养和选拔。他大大扩充了国学的规模。武则天大力提倡科举。她将应举的人，集中到洛阳宫殿，亲自出题面试，这是殿试的开始。她还让各州每年选送武义好的人，进行骑射等项考试，称为武举。唐玄宗时，诗赋称为进士科主要的考试内容。科举制改善了用人制度，促进了教育事业的发展。也促进了文学艺术的发展，尤其因为进士科重视考诗赋，大大有利于唐诗的繁荣。隋朝比唐朝对中国的贡献更大吗？有人说唐朝窃取了隋朝的历史成就果实是否正确？
如果是相比唐朝的话，那隋朝的贡献自然是没有唐朝的那样深远。隋朝最主要的功绩应该如同秦朝一样，结束了长期的割据局面，使得国家再一次的统一，而就论这一点，隋朝在中国的历史上也是居功伟岸的。
不知道究竟是否是历史的巧合，统一的隋朝也如同秦朝一样二世而亡。因为存在的时间的有限，隋朝带给中国的影响自然也是有限的。
隋文帝在统一中国之后，便同大多数的开国君王一样，实行休养生息的国策，使得国内百姓得到了片刻的安宁，从长久的战乱之下又开始了生产，国家经济逐渐又从低谷开始上升，从隋文帝这一代来讲，他的主要任务就是恢复国力。
除此之外，隋文帝恢复了三省六部制度，结束了之前繁杂不清，职掌不明的观制，使得国家的办事机构能够得到精简化，同时也能够进一步的加强中央集权。也渐成为了后代的中央政权的固定制度。
而到了隋炀帝，他最大的并且人所共知的贡献应该就是开创科举制度，使得魏晋南北朝以来的门阀贵族势力在一定程度上得到了缓解，也结束了“寒门无贵子”的尴尬局面，致使我国的阶层的纵向流动也越发的频繁。在之后的唐朝，也延续科举制度，将这种相对公平的人才选拔制度进一步完善而影响后世。
这个不能一概而论，虽然隋朝有很多开创性的创举和政治遗产，但不能简单的说贡献就比唐朝大，他们各有千秋。某些角度上看，唐朝确实窃取了隋朝的***，但历史成就、果实是没法窃取的，这个历史有公论。我认为总体而言，唐朝无疑比隋朝在历史上的贡献和影响力更大。
“隋唐宋”是常常被放在一起讲的，是属于同一个大时期的三个王朝，隋是个开创者、奠基者，隋朝时隔三百年再次统一中国、首开科举制、开通京杭大运河等，都是伟大的创举与贡献。唐、宋是继承者、发展者，走的也更远，影响也更大。说实话，怎样对比他们的贡献大小是个难题。虽然隋朝常常容易被人忽视忽略，不过，这个大时期的新局面确实是由隋朝开启的，许多历史贡献与成就不能被忽略，这一点老外似乎比国人更懂。之前不是还有个外国排名的人类影响力最大的100人吗，在中国默默无闻的隋文帝到西方人眼里，影响力就不一样了，好像还排到了中国皇帝影响力第一名。可见，隋朝国祚虽短，但其贡献是很重要的，然而论历史影响力、知名度、文化贡献等，唐宋皆高于隋朝。所以标准不同，排名也就不同，东西方亦有别。
同样，“秦汉晋”，秦朝也是一个开创者，首次统一中国，还统一了文字、货币、度量衡等，对中国后世历史影响与发展可谓首屈一指！而汉朝这个发展者做得就更好，两汉四百年的影响力使中国和中国人从此有了“汉”这个统一符号，成为中国的代称。至于这个大时期的晋朝……存在感很低，不提也罢。再看“元明清”，作为又一个历史大时期，蒙元也是一个开创者，自唐以后的分裂局面在蒙元终于得到一个大统一，开启了一个中国历史“新”局面，尽管统治阶级是野蛮落后的，但蒙元首次将青藏地区和台湾岛纳入中国版图，疆域格局上升了一级，这点积极贡献还是值得肯定的，后来的明清都继承发展了这个大格局框架。明清虽走得更远，各有长处，成就也更多、更响，但总体态势越走越差，最终与世界拉开了差距。
最后，中国古代史大概能分为这样五个时期: 三皇五帝时期、先秦时期（夏商周）、秦汉晋、隋唐宋、元明清。每一个大时期都有开创奠基者和继承发展者，作用和影响有大有小不尽相同，但每一个王朝都是中国历史的重要组成部分，虽不能说缺一不可，但却是形成中国今日状态格局的重要因素与前提。
谈不上窃取，他们本来就是一家。
详见《隋唐帝国形成史论》，我大概说说。
隋唐帝国能作为一个独立名词存在，就说明他们是一脉相承的，隋开创，唐继承。
从北魏宇文泰设立的八柱国开始，隋唐帝国的统治集团（关陇集团）形成，隋唐历史就是关陇集团改造和统治国家的历史。
经过魏晋南北朝几百年的战乱，北魏完成了基本的民族融合，一个胡汉融合的开放社会随即迎来了辉煌的隋唐帝国，这个帝国的顶层就是关陇集团。
隋炀帝执行的其实是整个集团的共同意志。
新建东都洛阳，是因为关中离山东太远，一旦山东有事，远在西安的朝廷鞭长莫及。而且东西文化的融合需要一个居中的国都。
开凿大运河，是因为国家虽然统一，但是南北的差异依旧十分巨大（到现代依旧有很大不同），开凿一条运河贯通南北，是那个时代南北融合的必由之路。
征伐高丽，因为那里本来就是帝国的土地，而且高丽时常以小欺大，搅扰帝国。不能说这个行为是错的，因为天可汗李世民也干过，这说明在那个时代征伐高丽是帝国精英们普遍认同的国策。只不过隋炀帝干不过还要继续干，而李世民干不过就撤了。
到此，以上就是小编对于隋朝历史贡献的叙述正确的是的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史贡献的叙述正确的是的2点解答对大家有用。
