大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史解读书籍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史解读书籍的解答，让我们一起看看吧。
隋唐（唐朝）时和大宋朝的评书有哪些？
隋唐演义评书系列顺序大致为《隋唐演义》，《大唐惊雷》，《罗通扫北》，《薛仁贵征东》，《薛丁山征西》，《薛刚反唐》。
《说唐后传》是《***惊雷》、《罗通扫北》、《薛仁贵征东》的合并书。 《薛家将》是《薛丁山征西》、《薛刚反唐》的合并书。
《风尘三侠》是《隋唐演义》的外传。 隋唐演义系列之后按时间排还有《花木兰（从军记）》、《深宫惊变》、《安史之乱》，但与隋唐演义系列没有关连，不属同一系列。
隋唐时期（581年—907年），为隋朝（581—618年）和唐朝（618—907年）两个朝代的合称，也是中国历史上最强盛的时期。是经历了五胡乱华和南北朝两个漫长时期后的两个大一统皇朝。在民族思想上比较开放。两朝在政治、军事、文化、经济、科技上达到前所未有的发展，隋唐两朝君主在治国政策上较为开明，也影响了周边诸国向中国朝贡、学习。
有哪些书写唐朝历史的书？
旧唐书和新唐书是最全的。旧唐书是唐朝纪录的，但很多为尊者讳，致使很多记载含糊，用了春秋笔法。而且有些卷别丢失。
所以到了宋朝，学者问人呼吁重修唐书，所以在宋仁宗时期宋仁宗时下诏重修，参与其事的有欧阳修、宋祁、范镇、吕夏卿、王畴、宋敏求、刘羲叟等人。其中列传主要由宋祁负责，本纪、志、表主要由欧阳修负责，所以《新唐书》署“欧阳修、宋祁撰”。
所以了解唐史最好的就是旧唐书和新唐书。旧唐书里不涉及当朝皇室和权臣的基本记载属实，而涉及皇室和权臣的就要参考新唐书了。宋朝因为在唐朝之后，又不是推翻唐朝得的江山，所以记载还是比较详实和客观的。
而如果是汉朝以后的本朝史书，一般都美化过，而如果是后朝记载前朝的，为标榜自己得国正，又都有丑化前朝的嫌疑。
所以新唐书和旧唐书结合看才可能真正了解唐朝真正的历史。
写唐朝历史的书主要有以下几种：《旧唐书》，《新唐书》，《资治通鉴》中的《唐记》部分，《隋书》中涉及唐史部分，范文澜《中国通史简编》，吕思勉《隋唐五代史》，王仲荦《隋唐五代史》，岑仲勉《隋唐史》。
我想了解关于唐朝安史之乱到唐末的历史，推荐哪些书籍？
《旧唐书》胜在叙事详细，但是因为五代时编纂的仓促，很多文章的成文混乱，需要甄别；《新唐书》由宋代人编撰，其中的体系比较完整，对正统性的叙述无可厚非，但是对《旧唐书》中很多资料的删减，需要商榷的有很多。
至于说到《资治通鉴》，对唐朝历史的研究更多继承了《新唐书》的资料，显得不是很出彩。近代，吕思勉的《隋唐五代史》因为本人的阶级局限性，可能更多是为了宣扬一些什么，其中对有些资料的阐述过于主观性，这也是吕思勉一直被人诟病的地方之一；王仲荦先生的《隋唐五代史》重在数据考证，有很强的参考意义；研究安史之乱后的历史，有两位先生是必须提及的，一是荣新江先生，一是王小甫先生，荣先生对归义军的研究，对敦煌的研究，对粟特人的研究，包括对昭武九姓的研究都是很有见地的，代表作有《归义军史研究》，《中古中国与外来文明》等；王小甫先生的《唐、吐蕃、大食政治关系史》一书及其对唐代西域中亚历史的研究，都是很有深度的；另外，还有几位老先生的书，也值得仔细阅读，向达先生的《唐代长安与西域文明》，冯承钧先生翻译及总结的很多唐代西域的著作。近年来，复旦大学仇鹿鸣的《从长安到河北》和李碧妍的《危机与重构》也很值得仔细阅读。
到此，以上就是小编对于唐朝历史解读书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史解读书籍的3点解答对大家有用。
