为什么历史不愿意提隋朝,为什么历史不愿意提隋朝的人

kodinid 48 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于为什么历史不愿意提隋朝的问题,于是小编就整理了2个相关介绍为什么历史不愿意提隋朝的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么隋唐演义的排名里没有罗士信?
  2. 同样是短命王朝,为何隋朝能有开皇之治,而秦朝没有被称为“秦皇之治”?

为什么隋唐演义的排名里没有罗士信?

罗成小说中的虚构人物,是白虎星君转世,历史原型是罗士信,罗成在十八好汉中排第七;李元霸也是***中的虚构人物,是金翅大鹏鸟转世,其历史原型为唐太宗李世民之弟李玄霸。 《隋唐演义》一百回,是一部兼有英雄传奇和历史演义双重性质的***。作者褚人获,字稼轩,又字学稼,号石农,长洲(今江苏苏州)人。生卒年不详,康熙二十年前后在世。终身不仕,文名甚高,能诗善文,尤喜涉猎历代稗史轶闻,著作颇多,最能代表其文学成就的是《隋唐演义》。 个人觉得,因为李元霸是文治武功的唐太宗的亲弟弟李玄霸的历史再塑造,皇亲贵戚,贵不可言,当然得写成个很了不得的人物了。

你可能是看了某部书或某部电视剧侧重讲罗士信了,好像《隋唐演义》中罗成没有和李元霸直接PK,肯定也是PK不过的。

为什么历史不愿意提隋朝,为什么历史不愿意提隋朝的人-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

清代***喜欢用天道来决定英雄们的命运,因罗成和秦叔宝互相教授武功的时候,罗成留了回马枪,秦叔宝留了杀手锏未传授与对方,所以他们后来就像自己发的毒誓一样死去,罗成是万箭穿心。

小时候常听老人讲罗成是一个美男子,活了36岁,娶了36个老婆,关于这一点最有名的板琴是罗成打擂。 隋唐方面的***嘛,欣赏英雄们的豪迈,不必太较真了,呵呵。想多了解得话,这以后的英雄人物还有罗通扫北,薛仁贵,其子薛丁山等。

不过看薛仁贵的话有点令人打抱不平,深感治世比打天下的复杂和张士贵的可恶。

为什么历史不愿意提隋朝,为什么历史不愿意提隋朝的人-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

在隋唐演义中,排名没有罗士信的原因主要是因为罗士信的故事并非来源于隋唐演义这部作品,而是出现在单田芳评书和其他***中。在传统的《隋唐演义》中,以李元霸、裴元庆、程咬金等人物为主线,讲述了他们征战沙场、建功立业的故事。而罗士信的故事并不属于这个系列,因此在排名中没有他的位置。

同样是短命王朝,为何隋朝能有开皇之治,而秦朝没有被称为“秦皇之治”?

隋文帝结束了自西晋末年以来长达近300年的五胡乱华的分裂局面,建立大一统王朝,并励精图治,政治较为清明,人口显著增加,府库较为充实,外患较少,民众生活稳定,社会呈现繁荣景象,开创了“开皇之治”繁荣局面。为后来唐宋文化发展奠定了基础。隋唐时期也是全世界公认的中国最强盛的时期 。

秦始皇兼并了六国,建立了大一统的封建集权专制王朝,秦始皇也算是励精图治,在政治、军事、文化、经济法律等方面也作了大量工作。但却没有留下“秦皇之治”。

为什么历史不愿意提隋朝,为什么历史不愿意提隋朝的人-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

两朝帝王都励精图治,但却产生截然不同的效果,仔细分析其原因,大概有以下三点:

一、对待民众的立场不同

文帝杨坚了解民众三百年来战乱不断的痛苦生活,明白一个道理:"自古帝王未有好奢侈而能久长者" ,故此,倡导官吏躬行简朴,宫中妃妾不作美饰;他同情民众,减轻民众赋税劳役,与民休息;设置义仓,救贫赈灾;宽简刑法,删减前代的酷刑 ,"以轻代重,化死为生"。

而秦始皇则称民众为“黔首”(大概即是“黑头”的意思,与称农民为“泥腿子”意思相同);穷奢极欲;大兴土木工程;不管民众死活;严刑酷法,天下近半是刑徒。俨然把民众当做他作威作福的奴仆。

二、治理理念不同

隋文帝治理依据的是儒家思想的治理理念,即“仁政”理念,对百姓实行宽仁的政策

历史上比较著名的所谓“之治”有汉初的文景之治,唐初的贞观之治开元之治,及隋唐的开皇之治,纵观这些“之治”有一个共同点就是政治清明,经济发展,社会安定,人民安心,从这个角度来看,秦朝没有被称为“秦皇之治”就一目了然了。

因为杨坚比赢政的政治才能要强一些,赢政基本依靠先辈遗留下的国力通过野蛮残暴方式统一天下,之后大兴土木,修长城,修阿房,北征匈奴,南平百越,国力消耗较重,为镇压人民不满,极端残暴血腥,民愤极大。

杨坚是不可多得的明君,而赢政则是一个典型的暴君。隋朝的暴政基本是第二位皇帝杨广干下的,而秦朝的暴政绝大部分是赢政本人干下的胡亥很大程度上替他爹背锅,杨广则是把杨坚打下的大好江山败光。秦朝农民起义的隐患大都是嬴政本人亲自种下的,杨坚则给杨广留下的是一个富足,安定,强盛的王朝。

杨坚的政治才干则较为突出,以恢复中华文化自居,注意安抚敌国百姓,百姓对杨坚时期的隋朝不太反感,北灭北齐,南平陈朝,基本是瓜熟蒂落,水到渠成。杨坚注意积累粮食,发展经济,国力大涨,也没有实施类似秦始皇的大工程,积累的粮食甚至用到了贞观年间。

尤其是杨坚通过老奸巨猾的政治手段,挑动突厥内部争斗分裂,然后出兵一剑封喉,分裂为东突厥西突厥,突厥被杨坚制服,缓解了北方威胁,手段远比赢政高明,甚至唐太宗能再次制服突厥也是有杨坚搞分裂的功劳所在,注意大运河,以及大规模征讨高句丽是杨广开始搞的,杨坚时期百姓负担并不重。

只是杨坚类似嬴政,选择的接班人不行,败送了辛苦打下的大好江山!

到此,以上就是小编对于为什么历史不愿意提隋朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于为什么历史不愿意提隋朝的2点解答对大家有用。

标签: 罗成 隋唐 隋朝