大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝丢失领土历史吧的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝丢失领土历史吧的解答，让我们一起看看吧。
瓦罕走廊什么时候丢失的？
瓦罕走廊是在清朝晚期的时候丢失的。瓦罕走廊在唐朝的时期就纳入我国的领土，清朝乾隆时期平定叛乱，巩固了帕米尔在中国版图的法律地位，并且对这里进行管辖。
晚清在列强扩张的野心下，清军的力量被挤出了这一地区，瓦罕走廊丢失。
为什么唐朝这么弱，中期及以后丢失数百万平方公里领土，还被称为“盛唐”？
何谓弱？对内不能凝聚向心力，对外不能御辱是谓军事弱。文化不能输出，文明不能前进，是谓文化弱，人民暗淡无光，得过且过，无竞争向上精神，是谓国弱。试问某位拿领土比较唐和清的，唐朝比清弱在何处？印加帝国比西班牙领土大的多，有谁认为印加帝国比西班牙强？苏丹比英国大几乎十倍，有谁认为苏丹比英国强？二战日本（算上朝鲜半岛、台湾）几乎只有中国的二十分之一。当时有谁认为日本比中国弱？领土是衡量一个国家的强弱的标准之一，但绝非根本！麻烦那些片面拿领土作为强弱唯一标准之人，多看点儿书，少说的点儿话。
每一个王朝都有更迭，后期弱不代表前期也是渣，大唐王朝前期四海来朝，太宗皇帝被称为天可汗不是一句空话，都是打出来的威名，王朝中期李隆基之后国力衰败，唐王朝才慢慢显出颓势！所以我们说的***盛世是说的王朝前期
谢谢邀请，一句话，因为唐朝的胸怀，仔细点看唐朝的历史，唐朝中期的政治和文化方针其实和美国很像，当然，制度是不一样的，但是当时的长安城里面云集了世界各国的人，并且还可以在朝为官，高仙芝就是一个唐籍朝裔的高级将领
唐朝建国72年就已经让武周亡国了，另外前72年当中，有12年都是臣服于突厥，后来复国，一共274年。后202年中，150年下滑，只有50年还可以，加上之前的时间，其强盛时间只有——100年左右，而衰落时间却超过150年。
安史之乱后，唐朝150年无能透顶，如果再除去武周15年，再把天宝危机13年除掉，再除掉高宗后期，和中宗及睿宗两次在位时间除掉，唐朝辉煌连100年都不到，即使加上回光返照的时间，也就120年的上升期。整个朝代274年，一半多的时间都在下滑，被异族叛军太监权臣蹂躏，何来的强？实际上唐朝还不如清朝，清朝268年，1840年后衰落72年直到灭亡，就算算上嘉道中衰的44年，外加乾隆后期的10年也就，126年的下滑，剩下140多年都是上升，唐朝呢，从数据上看真不如清朝。
怛罗斯之战和安史之乱之后，唐朝的版图开始了连续100多年的大缩水，虽然偶有部分恢复，但是总体仍然是大幅下滑。到唐末五代十国初期，其版图约相当于秦朝时期的版图。大概是前代隋朝时期的版图的3分之2，是其本身最鼎盛时期的4分之1。其荣耀占满了前代光芒，其黑锅全是后世所背。
用数据说话，比起清朝最强盛时1310平方公里，现在中国还有960万平方公里，民国时期约为1141平方公里，满打满算从清到现在少了350平方公里，而唐朝鼎盛时期有1276万平方公里，而灭亡时期后梁加上南北方诸国约为320万，到了北宋约为280万平方公里。因此唐朝丢失近1000万平方公里的疆域，不仅把自己前期扩张的疆域全给丢完了，把隋朝留下的底子也丢了近200万平方公里。
以上说法都是史实，或者根据史实编写，本文上传了，著名历史地理学家谭其骧，主编的唐朝前期和后期的地图，大家只要一对比，就一目了然。因此综合来看唐朝谈不上盛，若唐朝是盛，那么清朝也就不算丧权辱国。
唐朝是否占领过今天的阿富汗地区？后来为什么丢了？
肯定的告诉占领过。在中国很多朝代中都曾经占领过，在唐朝的地图上可以清楚的 ，如今的整个阿富汗都在唐朝的版图之内。
唐朝在中亚南部和阿富汗地区的有效管辖长达一百多年 怛罗斯战役后，高仙芝指挥的唐军失败，损失二万人 丢失了中亚和阿富汗的大部分地区。但唐朝在西域兵未伤到元气。第二年，唐军的边令诚部再次从帕米尔高地收复阿东南部和克什米尔西部。而这时***的呼罗珊总督阿布-木悉林因功高震主遇刺身亡，其主将济雅德以违教规被杀，阿布的余部起兵反对巴格达，黑衣大食的哈里发难以控制。唐朝本来可以继续西进，恢复原来的疆土，但是安史之乱爆发了，唐军在中亚的主力内调，在中亚和阿富汗的影响财逐渐减小了！
说白了安史之乱对唐朝的根基已经动摇了，唐朝也无力对阿富汗长期的占领，就好比曾经的英国🇬🇧日不落帝国在世界各地的殖民地！
到此，以上就是小编对于唐朝丢失领土历史吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝丢失领土历史吧的3点解答对大家有用。
