大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本和明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本和明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝是日本的什么时期？
十四世纪中期，日本当时还处于室町幕府的时期，不过当时已经进去了南北朝的时代，在1392年，南朝的***向北朝的小松***进行了让国仪式，并且授予神器，使得日本获得了两朝的统一，但是没过多久以后，日本就进入了长达100年的战国时代，这时有些军队打了败仗在国内生存不下去了，就跑到国沿海地区烧杀抢虐，它们就是我们常说的倭寇，而戚继光灭倭寇就出现在这个时期。
室町幕府当时也是名存实亡，后来被丰臣秀吉统一了日本。
明朝时中国与日本关系如何？
谢谢邀请！
明朝和日本早期是被朝贡与朝贡的关系。
明朝和日本中期是被侵扰与侵扰的关系。
明朝和日本后期是战争关系。
早期明太祖准许日本入明朝贡，希望通过外交途径来抑制倭寇的侵扰，但明朝对日本的国情不了解，矛盾较多，明朝又废其朝贡，转而在沿海加强防御，实行积极防御抗倭的政策。
在之后由于日本内战，明朝和日本关系疏远，在嘉靖年间发生了宁波争贡骚乱，明朝与日本关系中断，最后到万历年间，双方发展到了兵戎相见的地步。
1592年，日本丰臣秀吉内阁派兵入侵朝鲜，明朝出兵支援，战争持续了七年，明朝和日本边打边谈，明朝动用军队始终未超过万人，最后，丰臣秀吉病死，日本从朝鲜撤兵，部分军队被明朝和朝鲜围歼，明朝和日本的关系进入低谷。
不是，自从元朝渡海攻打日本失败，日本对华夏就不是唐宋时期的仰视崇拜态度，而是蔑视，因为南宋灭亡，而日本存活下来！尽管明朝驱逐元朝，重建汉人王朝，但是日本对此不以为然！在明朝全盛时期，日本还向明朝进贡，后来直接兵戎相见了，如万历的抗日作战！所以，明朝和日本的关系，得看明朝的实力，明朝强盛，日本老实点，弱点，就敢发兵攻伐！骨子里已然失去了对曾经唐宋天朝上国的崇敬！
洪武朝明日关系断绝根本原因一直是明·日关系史研究的一个热点，对于这一问题，以往学界多将视线集中于胡惟庸通倭案，即林贤事件，由此产生的相关研究亦如汗牛充栋。但朱元璋断绝明日关系的决定不可能仅因林贤***而于一朝一夕间形成，其必然是在之前与日本南北朝交涉过程中日渐累计而最终以林贤***为爆发点彻底宣布与日本断绝关系。且正如陈尚胜所指出的那样，林贤***是朱元璋虚造的可能性极大。如若如此，则朱元璋断绝明日关系的根本原因更应在洪武十九年前的明·日交涉中探寻。
在洪武十九年以前，最后的明·日交涉是洪武十四年七月朱元璋拒绝日本入贡，并命礼部移书责问日本国王及征夷将军。由此，这两封诏书就变得极为重要，作为朱元璋对日本的最后责问，两封诏书中就应该会包含朱元璋断绝明日关系设想产生的最主要原因，洪武十四年之前的明·日交涉则构成了朱元璋在洪武十四年所作两封诏书的背景。故而在此即可通过探究洪武十四年以前明·日交涉过程中朱元璋对日态度的转变，结合洪武十四年朱元璋作为总结性的两封对日诏书及日本答书，来确定朱元璋断绝明日关系的根源所在。
洪武九年，日本遣使圭庭用入贡，朱元璋以其上表词语不诚，诏谕责问，即《实录》所记： “上以良怀所上表词语不诚，乃复诏谕之曰：嘉王笃诚，遥越沧溟来脩职贡，朕德薄才疏，出庶民而帝中土，掌握黔黎。新造之时，迩者未安，远者何怀，纳王土物、良骑，于心甚愧。然览表，观情意深机奥，略露其微不有天命，恃险负固，昭然矣。” 此是《实录》中明朝首次责难南朝，也是朱元璋对南朝态度的首次转变。那么，以往恭顺入贡的南朝在此时为何会有这种不诚之举？从《实录》所记使臣姓名来看，此次南朝使者是圭庭用，而据现今日本学者的考订，圭庭用就是文珪廷用，其实际上是北朝的使者。但明朝却似乎并不知晓。 由于文珪廷用是北朝使者，就不难理解其所携表文中的不诚之意了。虽然并不确定此时北朝是否已经真正理解了“朱元璋的遣使本意”，但即便理解了，北朝此时大抵也不会选择称臣入贡。
从洪武中期以前的北朝内部状况看来，首先，足利义满此时尚未成年，很难相信这时的足利义满已经有了后来那般向明称臣的设想。其次，就算足利义满当时已经足够成熟，其欲望也是不被当时国内政治条件所允许的。当时北朝内部政治形势正如村井章介所论述的：因南禅寺楼门撤去***，春屋妙葩与时任执事的细川赖之决裂，形成了春屋妙葩与大内氏等人联合敌对细川赖之等人的政治局势，对明政策也是如此。此即如针对祖阐、克勤来日，细川赖之百般阻挠怀疑，而春屋妙葩与大内氏则极为支持并予以帮助。
到此，以上就是小编对于日本和明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本和明朝历史的2点解答对大家有用。
